大学生色觉辨别能力与深度知觉的相关性分析

来源 :国际眼科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxx163252
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评价色觉正常大学生的色觉辨别能力与深度知觉的关系。方法:选取巴什肯特大学医学专业学生52例,其中男性33例(63.46%),女性19例(36.54%),平均年龄21.18±2.52岁。参与学生视力正常(20/20),且经Ishihara假同色测试法显示无先天性色觉缺陷。运用Gundogan方法确定主视眼( DE )。通过法-孟二氏100色度试验(FM100HT)检验色觉辨别能力,包括左右眼及双眼(TE)的总误差分( TES )、部分误差分( LES )。误差分分为三组:双眼、DE及非主视眼( NDE )。应用TNO检查双眼视觉与立体感,并根据480-15 arc/s范围的立体感水平分为四组。结果:FM100HT的误差分显示无性别差异的TES,蓝黄LES和红绿 LES 分别为61.22±30.32(58.50)[ mean ± SD],35.80±19.32(36.50)和25.42±14.65(24.00)。男性受试者(n=31)分别为67.45±29.95(61.00),40.25±18.83(39.00)和27.19±14.30(24.00)。女性受试者(n=19)分别为51.05±28.84(47.00),25.52±18.32(28.00)和22.52±31.13(23.00)。根据FM100 HT的误差分,得出女性颜色视觉辨别能力高于男性。通过FM100 HT将色觉辨别能力分为较高(6%,TES=0~20),中等(86%,TES=20~100)和较低(8%, TES>100),中等水平最为常见( P<0.05)。 DE和NDE的红绿LES 分别为24.12±14.70和32.20±14.21, DE 和 NDE 的蓝黄 LES 分别为34.68±18.95和36.24±17.56。女性( n=19) DE和NDE的红绿色LES分别为21.89±15.06和31.00±22.42;男性( n=31)则为25.48±14.55和32.93±17.31。女性( n=19) DE和NDE 蓝黄色 LES 分别为29.63±18.62和33.42±17.38,男性( n=31)则为37.77±18.78和37.96±17.73。所有学生的TE,DE及NDE的TES和立体视觉水平均进行比较,差异均无统计学意义(P=1)。研究表明色觉辨别能力和双眼深度知觉无关。结论:FM100 HT的TES显示:正常人不同个体立体视觉水平无差异,基于色觉分离的TNO检测的深度直觉与色觉辨别能力不相关。在之前的研究中, DE色觉辨别能力优于NDE。但目前研究表明在深度知觉方面DE并非优于NDE。
其他文献
简介了移动医疗App在慢性病患者健康管理中的应用,主要包括应用背景、应用现状、存在的问题和建议;通过运用移动医疗App,慢性病患者居家也能获得专为个人定制的疾病相关指导,患者
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
综述了我国低年资护士离职的主要原因,包括:年龄小、健康水平下降、付出与收获不平衡、压力大(工作负荷、人际关系、精神压力)、发展空间局限等。针对性策略包括:克服年龄特点,提高
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
莫成荣治疗反应性关节炎临床疗效显著,其对该病病因病机的认识,以及融汇贯通、灵活运用扶正祛邪之治疗大法,更有自己的独到之处.
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
目的:了解中国山西省贫困白内障患者术后视力、视功能和生存质量的变化,分析贫困白内障患者手术成本/效果。方法:采用回顾性方法,对334例334眼接受贫困白内障复明手术的患者进行基
目的:探讨囊样黄斑水肿( CME )患者光学相干断层扫描( OCT)形态,病因学和视力之间的关系。方法:本研究共搜集了本院门诊CME患者52例57眼,患者均应用OCT确诊为黄斑囊样水肿,且在同1 d进
目的:调查无糖尿病和糖尿病患者单纯超声乳化术后黄斑囊样水肿( post-operative cystoid macular edema , pCME )的发生率及其与术中累积释放能量( cumulative dissipated energy,CD