“分裂”的美国有一个特别的现象，那就是美国的媒体越来越具有鲜明的政治立场：事实并不重要，关键是帮谁说话。这方面集大成者，就是CNN和福克斯电视台。CNN因为强烈的质疑色彩而被特朗普骂作“撒谎者”，福克斯则对特朗普亲昵有加，被视作特朗普的传声筒。
　　10月14日星期天，福克斯电视台在黄金时段，播出了中国驻美大使崔天凯接受《周日新闻》节目主持人华莱士的采访。崔大使在节目中，清晰地说明了是谁发起了“贸易战”、美国对中国的许多言论是毫无根据的、中国发展的根本动因是人民的奋斗、美国军舰所谓“航行自由”的伪善性等一系列重要问题。在中美关系敏感时期接受福克斯专访，有人评价为“独闯龙潭”。
　　作为记者的华莱士，对于许多中国人来说并不陌生。
　　1986年9月2日，时任美国哥伦比亚广播公司主持人、记者的迈克·华莱士，采访了中国领导人邓小平。这是邓小平第一次也是唯一一次接受西方电视媒体专访，他对华莱士提出的20多个问题一一作了解答，许多看法和预测都已成为现实。2004年， 在纪念邓小平100周年诞辰时，华莱士说，历史证明了邓小平的回答。2000年8月15日下午，迈克·华莱士又在北戴河专访了江泽民主席，被认为是“中国对外宣传的一大突破”，是中国外宣的“成功案例”，江主席也对华莱士留下了不错印象。
　　采访崔大使的是克里斯托弗·华莱士——迈克·华莱士的小儿子，子承父业也成为了名主持人，今年71岁。从电视镜头里可以看出，小华莱士颇有乃父气质，只是少了一些神韵。
　　华莱士第一个问题就提及彭斯上周的涉华言论。崔大使回答简洁明了：我必须指出所有这些指控都是毫无根据的。不干涉内政是中国外交的一条基本原则。中方立场是一贯的，我们在恪守这一原则方面保持了非常好的紀录。针对所谓的“贸易战”，崔大使指出，明确是谁发起了“贸易战”很重要。我们不愿打“贸易战”。但如果有人坚持对中国发起“贸易战”，我们就不得不予以反击，捍卫自己的利益。
　　华莱士提到了美国官员所谓的一些知识产权问题，崔大使义正辞严地指出，这些有关中国是如何发展起来的指控毫无事实依据，对中国人民不公平。中国有近14亿人，难以想象这世界五分之一的人口在谋求发展和繁荣时，主要依靠的不是他们自己的奋斗，而是从别人那里偷窃，或者强制别人转移技术。这是不可能的。中国人民勤劳、努力，不亚于世界上任何人。
　　最有趣的是华莱士问了崔天凯一个特别的问题： 你清楚特朗普总统在贸易问题上听谁的意见吗？是白宫首席经济顾问库德洛、财长姆努钦这样的温和派，还是白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗这样的强硬派？
　　崔大使难得地露出了一丝笑容：这得你告诉我。
　　崔大使说，坦率说，我同其他国家驻美大使也交流过，他们也有同样的问题。他们也不知道最终决策者是谁。当然，总统应该是最终拿主意的。但在决策中，谁发挥了作用、发挥了什么样的作用？这个问题有时候很令人困惑。
　　这段回答意味深长，相信不少人看到这里时，会发出会心的微笑。
　　华莱士问大使是否认为美军舰到南海以及对台军售是对中方的挑衅时，大使的回答揭破了问题的实质：首先，要清楚事件发生在哪里。事情发生在中国南海，就是说，在中国的家门口。不是中国的军舰开到加州海岸或墨西哥湾，而是（美方军舰）开到非常靠近中国岛屿和海岸的地方去。至于美对台军售，这完全是美方干涉中国内政的明证。
　　在新闻界，“华莱士”是有影响力的品牌。克里斯托弗的《周日新闻》，虽然不能跟老爸哥伦比亚公司的《60分钟》相提并论，但也足可进入美国一流栏目之列，他对崔大使的采访很快就成了世界关注的焦点。
　　迈克更有神韵，或许跟他在采访中常有神来之笔有关。1986年采访邓小平时，有一个细节给大家留下了深刻印象。采访间隙，迈克·华莱士突然提出，能否向邓小平要一支烟。他以前曾在多个节目中抽烟出镜，也算是他的一个特点。小平同志当时微微一笑，递了一支“熊猫”给他，这一举动让“熊猫”名扬世界。后来在回忆录中，他曾经细细描绘过这支“熊猫”香烟。