论文部分内容阅读
【摘 要】 人口的增加，城市规模的扩大和生活水平提高使得垃圾产量不断增加，我国城市生活垃圾总量已经进入世界垃圾高产国行列，增长速率居世界第一位，堆积如山的垃圾给城市的环境带来很多危害，本文主要对生活垃圾焚烧发电相关问题进行了简要分析。
【关键词】 生活垃圾；焚烧；发电
引言：
随着当今社会经济的高速发展，人们的生活水平的不断提高，生活垃圾产量日益增加，成份变得日益复杂。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。生活垃圾处理成了目前城市发展需要迫切解决的问题。
一、我国垃圾焚烧发电的发展
我国城市生活垃圾主要通过填埋、堆肥、焚烧三种方式进行处理，以实现“减量化、无害化和资源化”的目标。填埋是我国生活垃圾处理的主要方式，近几年发展缓慢。
城市生活垃圾发电是近30年发展起来的新技术，特别是20世纪70年代以来，由于资源和能源危机的影响，发达国家对垃圾采取了“资源化”方针，垃圾处理不断向“资源化”发展，垃圾发电站在发达国家迅猛发展。最先利用垃圾发电的是德国和美国。垃圾焚烧主要是可以有效减少垃圾容量75%以上，节省土地，不易产生污水渗透等污染，并且产生热值可以用来供热、发电等再次利用。
我国垃圾焚烧发电虽说起步较晚，但近年来发展迅速，特别是2002年以来，国家和有关部门陆续出台和实施了市政公用事业的开放政策、特许经营政策、投资体制改革政策、鼓励非公经济政策等一系列相关的改革政策，加快了市政公用行业的改革开放和市场化经济的发展。作为最为传统的市政公用事业，垃圾处理领域也改变了政府单一的投融资渠道，而走向了投资主体多元化和融资渠道多样化的发展道路。自我国第一座垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂建成投产后，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂近三十座，“十一五”期间，建成和在建的垃圾焚烧发电厂有近60座。根据规划，“十二五”期间，全国将新增处理垃圾能力约40万吨/日，新增投资约1400亿元。到2015年城市生活垃圾处理量要达到1.92亿吨，较2009年增长71%（“十一五”期间仅增长40%），垃圾无害化处理率达到80%，而2011年城市生活垃圾无害化处理率目标为74%。
二、垃圾发电在电力市场中的作用
垃圾焚烧发电不仅可以实现垃圾无害化、减量化和资源化，同时它与风力发电，太阳能发电等无公害新能源，将成为分散型电源系统和电力生产一次能源多元化的重要组成部分。它在我国电力市场中起着不可或缺的作用。
1、缓解了电力供需不平衡。垃圾焚烧发电厂一般建在城市周边或市区，焚烧垃圾所发的电能直接并入城市电网，缓解了城市电力供应不足的问题。
2、调整了电源结构。我国的电源结构中，火电所占比重最多，每年消耗的煤炭占全国煤炭消耗量一半以上。而清洁能源、可再生能源的开发力度远远不够。垃圾焚烧发电有助于电源结构的改善，增加电力安全。
3、垃圾焚烧发电厂具有装机容量小，分布较分散的特点。垃圾焚烧发电厂的单机容量从6MW到40MW不等，從机组容量上看，垃圾发电厂运行的启停对整个电网的影响不大。分散型电源系统在未来电力生产中将占有决定性作用，国内许多城市建设不止一座垃圾发电厂，它将成为分散型电源的重要组成部分。
4、促进电力投资的多样化。国内的电厂投资金额一般在数亿元，且多数为五大发电集团，而垃圾发电厂主要为民营企业，对经济投资来说，是一种新的电力投资渠道。
三、城市生活垃圾焚烧发电的效益
1、垃圾焚烧发电的经济效益
垃圾焚烧发电的直接经济效益包括电力销售收益和金属销售收益。此外，还有减少垃圾填埋处理费用的收益。据调查我国中小城市生活垃圾热值在3000～8500kJ/kg，垃圾焚烧发电的热效率可达到80%以上，按日处理规模为1000t生活垃圾的发电厂计算，年可发电约1.46亿千瓦时，扣除自身用电量（按20%计），则可实现上网电量1.17亿千瓦时，按国家上网电价0.65元/kwh计算，上网电量收益7600万元。
2、垃圾焚烧发电节约土地资源
垃圾焚烧发电可以使垃圾的无害化处理更加彻底，垃圾减量效果明显，垃圾焚烧后体积减少90%，重量减少80%；按70万人口的中小城市生活垃圾产生量按1kg/天人计算，垃圾焚烧后填埋量可由700吨/天减少到140吨/天，填埋用地减少到原来的十分之一。参照铁岭市柴河生活垃圾处理厂生活垃圾处理情况，垃圾填埋用地量可由填埋处理的用地量400多亩减少到40亩，垃圾焚烧发电厂占地按80亩计，则建设垃圾焚烧发电厂处理10年的生活垃圾可就可节省土地280亩。
3、垃圾焚烧发电节约不可再生能源
焚烧产生的高温烟气经过回收利用，用于发电，按3.1中处理和发电规模计算，年发电量可达1.17亿kwh，相当于火力发电电厂消耗3.57万吨标准煤的发电量。以生活垃圾焚烧发电替代燃煤火电厂发电，可减少不可再生资源煤的消耗。
4、垃圾焚烧发电消除填埋的负面环境影响
生活垃圾填埋处理侵占土地，填埋过程及填埋后产生渗滤液、甲烷气体和恶臭，通过垃圾焚烧发电，对生活垃圾进行最终处置，消除生活垃圾填埋过程对环境卫生的影响。
四、垃圾发电的问题
1、二恶英排放
二恶英的生成机理极复杂，一般认为二恶英是焚烧含氯物质时生成的。它是一种无色无味的脂溶性有毒的含氯化合物，毒性极大，且致癌性极强，还可引起严重的皮肤病。虽然根据垃圾焚烧发电过程中二恶英的生成机理，从“燃烧前、燃烧中、燃烧后”三个环节中对二恶英的生成进行了控制，但还应该加大力度，研究二恶英精确的检测技术，如在线检测。
2、废水、废气的污染
垃圾贮藏时会发酵产生臭气，在可能泄漏废气的部位使用负压系统，避免漏入大气中。垃圾处理过程产生的发酵废水、滤液，因其中含有BOD等有害物质，引入污水处理设施，处理后的水应考虑循环使用，做到零排放。焚烧产生的有害物质进行相应的处理，将NO、SO化合物及HCL等气体排放控制在国家标准之内。必要时应在锅炉尾部安装脱除有害气体的烟气处理装置。
3、固体废弃物的污染
垃圾焚烧炉内消灭了绝大多数生物的病毒性的污染，因垃圾中含有有害重金属铅、镉和汞等，焚烧后会残留在灰烬中。从重金属处理的角度看，垃圾焚烧并没有使污染物彻底消失，而是转移到灰烬中了。随着我国生活垃圾中所含重金属量的逐年增加，固体废弃物的处理也将成为日益突出的问题。引进国外技术的同时，应自主研究可行的重金属污染治理技术。
4、垃圾分类
将垃圾进行分类是提高垃圾热值的一种方法。我国大部分地区垃圾热值低，生活垃圾热值达到5000KJ/kg，在焚烧时不需要添加辅助燃料，可实现垃圾自主燃烧。在政府的号召下，垃圾分类的试点工作虽然成果丰硕，但还有一定的不足，仍需加大垃圾分类的宣传和推进力度。
五、结束语
垃圾焚烧发电是实现城市垃圾资源化、无害化和减量化处理的有效途径，它与水电、风电、太阳能发电等新能源发电成为分散型电源的重要组成部分，优化了我国电源结构，缓解了电力供需不平衡的问题。伴随着垃圾焚烧发电技术的广泛应用，二恶英的排放，废水、废气的排放，重金属的残留，垃圾分类等不容忽视的问题都逐渐突显。在技术上，消化吸收国外技术的前提下，提高我国自主创新能力。在政策上，以政府为主导，加大相关政策的实施力度。
参考文献：
[1]雷波.垃圾焚烧发电的现状与发展[J].科技创新导报，2011.
[2]方源圆，周守航，阎丽娟.中国城市垃圾焚烧发电技术与应用[J].节能科技，2010.
[3]刘然，陈征.城市垃圾焚烧发电现状及发展前景[J].实用技术沙龙，2011.
【关键词】 生活垃圾；焚烧；发电
引言：
随着当今社会经济的高速发展，人们的生活水平的不断提高，生活垃圾产量日益增加，成份变得日益复杂。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。生活垃圾处理成了目前城市发展需要迫切解决的问题。
一、我国垃圾焚烧发电的发展
我国城市生活垃圾主要通过填埋、堆肥、焚烧三种方式进行处理，以实现“减量化、无害化和资源化”的目标。填埋是我国生活垃圾处理的主要方式，近几年发展缓慢。
城市生活垃圾发电是近30年发展起来的新技术，特别是20世纪70年代以来，由于资源和能源危机的影响，发达国家对垃圾采取了“资源化”方针，垃圾处理不断向“资源化”发展，垃圾发电站在发达国家迅猛发展。最先利用垃圾发电的是德国和美国。垃圾焚烧主要是可以有效减少垃圾容量75%以上，节省土地，不易产生污水渗透等污染，并且产生热值可以用来供热、发电等再次利用。
我国垃圾焚烧发电虽说起步较晚，但近年来发展迅速，特别是2002年以来，国家和有关部门陆续出台和实施了市政公用事业的开放政策、特许经营政策、投资体制改革政策、鼓励非公经济政策等一系列相关的改革政策，加快了市政公用行业的改革开放和市场化经济的发展。作为最为传统的市政公用事业，垃圾处理领域也改变了政府单一的投融资渠道，而走向了投资主体多元化和融资渠道多样化的发展道路。自我国第一座垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂建成投产后，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂近三十座，“十一五”期间，建成和在建的垃圾焚烧发电厂有近60座。根据规划，“十二五”期间，全国将新增处理垃圾能力约40万吨/日，新增投资约1400亿元。到2015年城市生活垃圾处理量要达到1.92亿吨，较2009年增长71%（“十一五”期间仅增长40%），垃圾无害化处理率达到80%，而2011年城市生活垃圾无害化处理率目标为74%。
二、垃圾发电在电力市场中的作用
垃圾焚烧发电不仅可以实现垃圾无害化、减量化和资源化，同时它与风力发电，太阳能发电等无公害新能源，将成为分散型电源系统和电力生产一次能源多元化的重要组成部分。它在我国电力市场中起着不可或缺的作用。
1、缓解了电力供需不平衡。垃圾焚烧发电厂一般建在城市周边或市区，焚烧垃圾所发的电能直接并入城市电网，缓解了城市电力供应不足的问题。
2、调整了电源结构。我国的电源结构中，火电所占比重最多，每年消耗的煤炭占全国煤炭消耗量一半以上。而清洁能源、可再生能源的开发力度远远不够。垃圾焚烧发电有助于电源结构的改善，增加电力安全。
3、垃圾焚烧发电厂具有装机容量小，分布较分散的特点。垃圾焚烧发电厂的单机容量从6MW到40MW不等，從机组容量上看，垃圾发电厂运行的启停对整个电网的影响不大。分散型电源系统在未来电力生产中将占有决定性作用，国内许多城市建设不止一座垃圾发电厂，它将成为分散型电源的重要组成部分。
4、促进电力投资的多样化。国内的电厂投资金额一般在数亿元，且多数为五大发电集团，而垃圾发电厂主要为民营企业，对经济投资来说，是一种新的电力投资渠道。
三、城市生活垃圾焚烧发电的效益
1、垃圾焚烧发电的经济效益
垃圾焚烧发电的直接经济效益包括电力销售收益和金属销售收益。此外，还有减少垃圾填埋处理费用的收益。据调查我国中小城市生活垃圾热值在3000～8500kJ/kg，垃圾焚烧发电的热效率可达到80%以上，按日处理规模为1000t生活垃圾的发电厂计算，年可发电约1.46亿千瓦时，扣除自身用电量（按20%计），则可实现上网电量1.17亿千瓦时，按国家上网电价0.65元/kwh计算，上网电量收益7600万元。
2、垃圾焚烧发电节约土地资源
垃圾焚烧发电可以使垃圾的无害化处理更加彻底，垃圾减量效果明显，垃圾焚烧后体积减少90%，重量减少80%；按70万人口的中小城市生活垃圾产生量按1kg/天人计算，垃圾焚烧后填埋量可由700吨/天减少到140吨/天，填埋用地减少到原来的十分之一。参照铁岭市柴河生活垃圾处理厂生活垃圾处理情况，垃圾填埋用地量可由填埋处理的用地量400多亩减少到40亩，垃圾焚烧发电厂占地按80亩计，则建设垃圾焚烧发电厂处理10年的生活垃圾可就可节省土地280亩。
3、垃圾焚烧发电节约不可再生能源
焚烧产生的高温烟气经过回收利用，用于发电，按3.1中处理和发电规模计算，年发电量可达1.17亿kwh，相当于火力发电电厂消耗3.57万吨标准煤的发电量。以生活垃圾焚烧发电替代燃煤火电厂发电，可减少不可再生资源煤的消耗。
4、垃圾焚烧发电消除填埋的负面环境影响
生活垃圾填埋处理侵占土地，填埋过程及填埋后产生渗滤液、甲烷气体和恶臭，通过垃圾焚烧发电，对生活垃圾进行最终处置，消除生活垃圾填埋过程对环境卫生的影响。
四、垃圾发电的问题
1、二恶英排放
二恶英的生成机理极复杂，一般认为二恶英是焚烧含氯物质时生成的。它是一种无色无味的脂溶性有毒的含氯化合物，毒性极大，且致癌性极强，还可引起严重的皮肤病。虽然根据垃圾焚烧发电过程中二恶英的生成机理，从“燃烧前、燃烧中、燃烧后”三个环节中对二恶英的生成进行了控制，但还应该加大力度，研究二恶英精确的检测技术，如在线检测。
2、废水、废气的污染
垃圾贮藏时会发酵产生臭气，在可能泄漏废气的部位使用负压系统，避免漏入大气中。垃圾处理过程产生的发酵废水、滤液，因其中含有BOD等有害物质，引入污水处理设施，处理后的水应考虑循环使用，做到零排放。焚烧产生的有害物质进行相应的处理，将NO、SO化合物及HCL等气体排放控制在国家标准之内。必要时应在锅炉尾部安装脱除有害气体的烟气处理装置。
3、固体废弃物的污染
垃圾焚烧炉内消灭了绝大多数生物的病毒性的污染，因垃圾中含有有害重金属铅、镉和汞等，焚烧后会残留在灰烬中。从重金属处理的角度看，垃圾焚烧并没有使污染物彻底消失，而是转移到灰烬中了。随着我国生活垃圾中所含重金属量的逐年增加，固体废弃物的处理也将成为日益突出的问题。引进国外技术的同时，应自主研究可行的重金属污染治理技术。
4、垃圾分类
将垃圾进行分类是提高垃圾热值的一种方法。我国大部分地区垃圾热值低，生活垃圾热值达到5000KJ/kg，在焚烧时不需要添加辅助燃料，可实现垃圾自主燃烧。在政府的号召下，垃圾分类的试点工作虽然成果丰硕，但还有一定的不足，仍需加大垃圾分类的宣传和推进力度。
五、结束语
垃圾焚烧发电是实现城市垃圾资源化、无害化和减量化处理的有效途径，它与水电、风电、太阳能发电等新能源发电成为分散型电源的重要组成部分，优化了我国电源结构，缓解了电力供需不平衡的问题。伴随着垃圾焚烧发电技术的广泛应用，二恶英的排放，废水、废气的排放，重金属的残留，垃圾分类等不容忽视的问题都逐渐突显。在技术上，消化吸收国外技术的前提下，提高我国自主创新能力。在政策上，以政府为主导，加大相关政策的实施力度。
参考文献：
[1]雷波.垃圾焚烧发电的现状与发展[J].科技创新导报，2011.
[2]方源圆，周守航，阎丽娟.中国城市垃圾焚烧发电技术与应用[J].节能科技，2010.
[3]刘然，陈征.城市垃圾焚烧发电现状及发展前景[J].实用技术沙龙，2011.