黛力新+多潘立酮,雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的临床疗效及安全性分析

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lsdkj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究黛力新+多潘立酮,雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎(RRE)的临床治疗效果以及安全性.方法:本次实验所研究的对象是2019年3月-11月因RRE入院治疗的86例患者,依照摸球法将患者随机分为对照组和观察组,每组患者43例.对照组采用多潘立酮联合类别拉唑的方式进行治疗.观察组患者在对照组患者的基础上运用黛力新进行治疗.比较两组患者的焦虑情况,分析黛力新+多潘立酮,雷贝拉唑对RRE患者的临床治疗效果.结果:经过研究可以发现,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组焦虑评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:黛力新+多潘立酮,雷贝拉唑治疗RRE患者临床效果显著,可以有效提高患者治疗效果,故而在RRE患者的临床治疗实践中应当大力推广黛力新+多潘立酮,雷贝拉唑治疗方法.
其他文献
目的:对慢性胃炎患者临床治疗中克拉霉素与奥美拉唑?阿莫西林联合治疗取得的效果分析?方法:选取医院慢性胃炎患者82例,研究时间区间为2019年1月-2020年1月,按照数字1:1分组形式,给予奥美拉唑单一用药治疗的41例纳入对照组,将奥美拉唑?克拉霉素?阿姆西林联合用药治疗的41例纳入观察组,对两组患者治疗效果观察比较?结果:临床治疗有效率观察组97.56%,相比对照组78.05%,组间对比有显著差异(P<0.05)?两组患者用药期间不良反应发生率2.44%(1/41),组间对比无显著差异(P>0.05)?
目的:分析利用经尿道等离子膀胱颈电切术进行治疗慢性前列腺炎合并膀胱颈梗阻患者的临床效果?方法:选取我院2017年3月~2019年10月行径尿道膀胱颈电切术治疗的58例慢性前列腺炎合并膀胱颈梗阻患者?比较患者治疗前后的疗效?结果:治疗后Qmax?RUV?IPSS及GQOLI-74评分均有良好改善(P<0.05),患者的并发症发生率较低,进行针对性处理后得到有效改善?结论:给予慢性前列腺炎合并膀胱颈梗阻患者经尿道等离子膀胱颈电切术,能够提高患者的排尿功能,改善临床指标,具有良好的临床效果?
目的:评比低温等离子射频消融术治疗方式和CO2激光治疗方式用在早期喉癌与癌前病变患者中的治疗效果和安全性?方法:针对62例早期喉癌与癌前病变患者分别选择低温等离子射频消融术治疗方式?CO2激光治疗方式,研究调查结果?结果:两个组别黏膜光滑人数?深部组织热损伤人数差距较高(P<0.05)?结论:为早期喉癌与癌前病变患者运用低温等离子射频消融术治疗方式的治疗效果和安全性对比CO2激光治疗方式更优?“,”Objective: To evaluate the therapeutic effect and safe
目的:分析中医内科治疗偏头痛的临床效果观察.方法:选取118例于2019年1月~2020年1月在我院接受治疗的偏头痛病人,将其分为对照组59例和观察组59例.给予对照组西医治疗,给予观察组中医内科治疗.在治疗有效率、不良反应情况和头痛积分方面进行观察.结果:对照组的治疗总有效率为74.57%较低于观察组的94.91%;对照组的不良反应发生率为20.33%较高于观察组的3.38%;治疗后,两组病人头痛积分均有改善,相比于对照组,观察组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论:建议对偏头痛病人实施中
目的:探析颅脑损伤后垂体相关激素和甲状腺激素的变化及其临床意义?方法:对在我院接受诊治的90例颅脑损伤患者,根据格拉斯哥昏迷评分(GCS)分为轻度组?中度组和重度组,分别于伤后24小时?1周?2周?1月抽血检验,另外选取同期在我院接受体检的30例健康人群做为本次研究的对照组?对TT3?TT4?FT3?FT4?TSH?PRL?FSH?LH?COR?GH?睾酮进行定量分析?结果:伤后1月内,轻?中?重度颅脑损伤患者的TT3?TT4?FT3?FT4值均有明显下降?TT3?FT3?FT4的动态变化呈现伤后1周下降
目的:探究重症监护室护理管理中细节管理的应用效果?方法:选取我院自2018年7月至2020年7月收治的重症监护室患者58例?采用随机数字表法将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为29例?参照组患者给予常规重症监护室护理,实验组在此基础上应用细节管理?对比两组患者的护理质量评分以及护理满意程度?结果:实验组的护理质量评分显著高于参照组,统计学差异性存在(P<0.05)?实验组患者的护理满意程度明显高于参照组患者,差异具备统计学意义(P<0.05)?结论:细节管理应用与重症监护室护理管理中具有较好的应
目的:分析针对胃溃疡患者应用奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素进行综合治疗的作用价值.方法:将我院起始于2020年9月终至2020年9月纳入治疗的胃溃疡患者共计108例,利用随机盲选方式将其分为试验组(54例)与参照组(54例),参照组实施奥美拉唑展开治疗,试验组基于参照组治疗基础上实施克拉霉素与阿莫西林联合治疗,对比两组患者临床疗效、胃灼烧、反酸消失时间及Hp转阴时间.结果:试验组胃灼烧、反酸消失时间及Hp转阴时间均短于参照组,治疗总有效率对比参照组具有明显优势,P<0.05,其数据符合统计学分析意义.结论
目的:对急性脑卒中致心脑综合征患者进行治疗,分析临床急诊方法与实际效果?方法:选取94例患者作为研究观察对象,将其各自分为Y组(含47例)?X组(含47例),对两组患者均以常规方案开展治疗,X组患者增加镁极化液辅助治疗方案,对比后续疗效结果与不良反应状况?结果:X组疗效率显著高于Y组,对比疗效率中组间数据差异明显,且P值大小为(P=0.0277),统计学意义具备成立条件;在不良反应率对比中差异同样明显,且P值大小为(P=0.0328),统计学意义具备相应的成立条件?结论:镁极化液治疗对心脑综合征患者具有较
目的:比较低位单纯性肛瘘采用肛瘘切开术与切除术治疗的价值?方法:我院收治的92例低位单纯性肛瘘患者,基于随机抽签法分为对照组?观察组,每组人数46例?对照组手术策略为肛瘘切除术,观察组手术策略为肛瘘切开术?比较两组病患的手术时间及术中出血量;剖析两组病患在创面愈合及疼痛持续的应用时间,对比疾病复发率;分析两组病患的肛门括约肌损伤情况?结果:观察组在手术开展?创面愈合?疼痛持续方面的时间应用短于对照组,但疾病复发率为17.39%,高于对照组,差异明显(P<0.05);对照组肛门括约肌的受损程度更严重,早期排
目的:本次实验评估分析在尿液检验当中影响检验质量的因素?方法:本次实验的研究对象全部是从2019年12月-2020年12月我院检验科接受的尿液检验样本中取得,从中选出600份尿液样本作为此次实验的研究对象?分析影响检验结果的要素?结果:600份样本中,55份出误差,误差产生比率为9.17%?影响尿液检验结果的主要原因是实验室原因,接着分别是临床用药原因?收集样本?存储样本?样本送检?结论:在尿液检验过程中,有许多因素会对整个检验带去影响,需要严格执行尿液检验相关规定,进一步规范检验流程,以保证尿液检验结果