瑞格列奈与二甲双胍治疗2型糖尿病的效果和患者不良反应分析

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caidingfu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察瑞格列奈与二甲双胍治疗2型糖尿病的效果和患者不良反应?方法:选取我院2型糖尿病患者78例(2019年7月至2020年9月),随机分为二甲双胍治疗的对照组(39例)与联合瑞格列奈治疗的观察组(39例),观察血糖水平?不良反应发生率及治疗效果?结果:观察组空腹血糖(6.73±0.39)mmol/L,餐后2h血糖(8.52±1.20)mmol/L,糖化血红蛋白(7.02±0.48)%,治疗有效率97.44%,与对照组相比,P0.05?结论:给予2型糖尿病患者瑞格列奈联“,”Objective:To observe the effect and adverse reactions of regglinide and metformin in the treatment of type 2 diabetes mellitus. Methods:78 patients with type 2 diabetes mellitus (July 2019 to September 2020) were randomly divided into two groups:the control group treated with metformin (39 cases) and the observation group (39 cases) treated with regglinide. The blood glucose level, adverse reactions and therapeutic effect were observed. Results:fasting blood glucose in observation group (6.73 ± 0.39) mmol/l, blood glucose 2 hours after meal (8.52) ± 1.20) mmol/l, hemoglobin glycosylated (7.02) ± The effective rate of treatment was 97.44%, compared with the control group, P 0.05. Conclusion:the treatment of regglinide combined with metformin can effectively reduce blood glucose, and the treatment effect is good and the adverse reactions are less, which is worth reference.
其他文献
目的:研析重症护理干预方法用于急性心力衰竭患者中的效果?方法:自2020年1月-2021年5月期间抽取本院收治的68例急性心力衰竭患者列为研究对象,依照护理方案将68例患者分为两组,即34例对照组与34例观察组,其中前者应用常规护理,后者应用重症护理干预,就两组抢救成功率?不良心理评分?心功能指标?6min步行距离?日常活动能力评分?护理满意度?不良事件发生率进行对比?结果:抢救成功率与对照组比较后发现观察组较高(P<0.05);不良心理评分与对照组比较后发现观察组较低(P<0.05);护理前2组心功能指
目的:研究综合护理用于脑梗死合并高血压的价值?方法:2018年9月-2021年8月本科接诊脑梗死合并高血压病患80例?研究组采取综合护理,对照组行常规护理,对比差异?结果:针对血压变化,研究组干预后更低,P<0.05?对于NIHSS这项指标,干预后研究组比对照组得分低?对于SDS?SAS这两项指标,干预后研究组对照组两项评估结果均更低?针对满意度,研究组患者对护理人员的工作开展给予了高评价,对照组患者中则有不满意的情况?对于sf-36这项指标,研究组出院时总评估情况更高?结论:针对于脑梗死合并高血压患者的
目的:探讨对眼外伤患者实施玻璃体切割术治疗的临床效果?方法:对我院收治的84例玻璃体切割术联合手术治疗患者进行回顾性分析,于2019年2月-2020年3月对患者临床资料展开研究调查?结果:术后患者无光感?光感等指标明显低于术前,术后患者手动?指数等指标明显高于术前,数据对比差异显著,P<0.05?患者经手术后,治愈例数30例,有效例数10例,无效例数2例,总有效率为95.24%(40/42)?42例患者中出现1例眼压升高,1例眼压降低,1例眼球萎缩,1例眼内异物感,并发症总发生率为9.52%(4/42)?
目的:探讨集束化综合护理方案预防呼吸机相关性肺炎的效果?方法:选取2018年1月-2020年1月我院综合ICU收治的74例采用气管插管行机械通气的严重颅脑外伤患者,随机分为两组,对照组37例患者进行常规预防,研究组37例患者应用集束化综合护理方案预防?比较两组患者的死亡率?VAP发生率?气管切开率?住院费用?机械通气与ICU入住时间?结果:对照组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为27.0%?24.31‰?83.8%,研究组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为13.5%?17.92‰?37.8
目的:分析CT诊断措施实施后,盆腔内异位妊娠的表现情况,评估该措施的实际应用价值?方法:2020年1月-2020年12月,选择我院30例盆腔内异位妊娠患者作为此次研究对象,对相关数据进行回顾性分析,所有患者均给予CT诊断,以病理学诊断为金标准,分析CT诊断措施的临床效果?结果:病理学诊断结果显示:输卵管异位妊娠?卵巢异位妊娠患者分别为27例?3例;CT诊断结果显示:输卵管异位妊娠?卵巢异位妊娠患者分别为25例?2例,误诊为卵巢肿瘤?子宫内膜异位?宫颈癌的分别为1例,CT诊断结果与病理学诊断对比显示P>0.
目的:急性中毒患者接受床边血液灌流抢救的护理对策与效果分析?方法:以我院在2019年7月至2021年7月间收治的行床边血液灌流抢救的43例急性中毒作为研究对象,其中2019年7月至2020年6月间的21例患者抢救期间实施常规护理(对照组),而2020年7月至2021年7月间的22例患者抢救期间实施细节护理(研究组),对比分析两组患者护理后的血清转氨酶[谷丙转氨酶(ALT)?谷草转氨酶(AST)]?心肌酶[肌酸激酶(CK)肌酸激酶同工酶(CK-MB)]?血清肌酐(Cr)水平以及并发症发生率?护理满意度?结果
目的:分析整体护理在小儿腹泻护理中的临床价值?方法:采用方便抽样的方式选择我院于2019年1月至2020年2月收治的100例腹泻患儿作为本次研究的对象,按照住院号尾数是否为偶数进行分组,两组各50例?对照组患儿接受常规护理,研究组患儿接受整体护理干预?比较两组患儿腹泻停止时间?呕吐停止时间?住院时间?家属满意度?结果:研究组患儿腹泻停止时间?呕吐停止时间?住院时间分别为(2.10±0.74)日?(1.70±0.69)日?(4.30±0.59)日,家属满意度为98.00%,均优于对照组结果,差异具有统计学意
目的:分析一对一全产程陪护优质护理在产房护理应用效果及新生儿Apgar评分观察?方法:选择2018年6月-2019年6月本院妇产科收治产妇88例,根据随机数表分两组,每组44例?对照组行常规护理,研究组行一对一全产程陪护优质护理,对比两组应用效果及新生儿Apgar评分?结果:研究组SAS?SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组产后2h出血量为(176.41±42.83)ml,新生儿Apgar评分(8.23±0.47)分,比对照组优(P<0.05);研究组产妇满意度90.90%高于对照组75.00%(
目的:探讨甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗小儿甲状腺功能亢进症(甲亢)的临床疗效?方法:选取我院在2019年10月至2020年10月期间收治的86例甲亢患儿作为研究对象,根据抽签法随机分为两组,包括对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组患儿进行甲硫咪唑治疗,观察组患儿甲硫咪唑与左甲状腺素联合治疗,对两组患儿治疗前后甲状腺激素水平?甲状腺体积进行比较,同时对比两组患儿临床治疗总有效率及不良反应总发生率?结果:治疗前两组甲状腺激素水平?甲状腺体积数据输入至统计学软件进行检验显示无明显差异(P>0.05),
目的:分析在腕关节外伤中予以螺旋CT扫描的效果?方法:选取我院收治的腕关节外伤患者共60例进行本次研究,时间为2019年9月-2020年9月,所有患者实施螺旋CT多方位扫描和X线片?横断位?冠状位和矢状位的扫描,分析扫描方式的效果,以及不同方位对骨折的显示情况?结果:螺旋CT多方位扫描的结果与X线对比,其结果准确率较高,前者扫描出现误诊的几率为0,(p0.05)?结论:在腕关节外伤患者的检查扫描中,螺旋CT多方位