论文部分内容阅读
背景 急性消化道出血是急诊患者就诊的常见急症之一,如何快速、准确地对急性消化道出血患者进行危险分层,对于改善其预后至关重要.目的 比较休克指数(SI)、年龄休克指数(Age-SI)和改良休克指数(MSI)对急性消化道出血患者不良结局的预测价值.方法 选取2019—2020年因急性消化道出血就诊于海南省人民医院急诊科的患者进行回顾性研究.急诊科分诊护士测量患者的生命体征,并计算SI、Age-SI和MSI.分析SI、Age-SI和MSI预测急性消化道出血患者不良结局〔入住ICU、接受输血治疗、接受内镜/结肠镜(E/C)干预和死亡〕的价值.结果 共纳入302例患者,其中158例(52.32％)至少有1种不良结局,38例(12.58％)入住ICU,136例(45.03％)接受输血治疗,54例(17.88％)接受E/C干预,12例(3.97％)死亡.有不良结局的患者SI、Age-SI和MSI均高于无不良结局的患者(P<0.05).SI、Age-SI和MSI预测急性消化道出血患者不良结局均有统计学意义(P<0.05);且Age-SI预测急性消化道出血患者不良结局的受试者工作特征曲线下面积(AUC)高于SI(P=0.013)和MSI(P=0.024);SI和MSI预测急性消化道出血患者不良结局的AUC比较,差异无统计学意义(P=0.985).SI、Age-SI预测急性消化道出血患者入住ICU均有统计学意义(P<0.05).SI、Age-SI和MSI预测急性消化道出血患者接受输血治疗均有统计学意义(P<0.05).SI预测急性消化道出血患者接受E/C干预有统计学意义(P<0.05).Age-SI预测急性消化道出血患者不良结局的临界值为45.12.Spearman秩相关分析结果显示,急性消化道出血患者不良结局数量与SI(rs=0.255,P=0.002)、Age-SI(rs=0.360,P<0.001)和MSI(rs=0.246,P=0.002)呈正相关.结论 Age-SI预测急性消化道出血患者出现不良结局的价值优于SI和MSI,且Age-SI在分诊中易于计算.