论文部分内容阅读
由于现代社会高新技术科技的快速发展，管理者与投资者之间已逐步转为通过会计信息的传递来进行相互之间的沟通，直接影响我国市场健康的发展以及投资者做出决策的主要因素就是会计信息披露的质量。而对于社会上的投资者来说，会计信息的披露是他们了解公司、来了解市场的主要途径。一方面，披露会计信息可以使投资者掌握下一步的投资方向，做出正确的决策；另一方面，只有做到能够保证会计信息披露的质量，才能保证我国市场的健康发展。本文将探析独立董事制度对会计信息披露的重要性。
一、会计信息披露的定义
会计信息披露的质量体现在真实可靠性、及时性和完整性。从上市公司会计信息披露的定义来分析：上市公司根据国家规定，真实、完整、及时的披露公司的会计信息，为投资者提供合理会计资源，作出合理的判断。只要存在能够影响投资者正确的做出决策的会计信息，为了保证会计信息披露的质量，都应遵循法律法规进行披露。
二、会计信息披露的基本原则
（一）会计信息披露的全面性
会计信息披露要从上市公司各个方面进行披露，来反映公司的经营现况、存在的问题以及未来的发展方向。对会计信息进行全面、完整的整理分析，并进行深层次的分析与披露，而不要只停留在表面简单的披露。
（二）会计信息披露的适当性
以信息提供方来看，虽然需要进行全面的会计信息披露，但是也要注意企业的发展与利益，例如公司的机密文件之类等会计信息不宜披露，在对信息披露时要做好对信息适当性的审核；从投资者角度来看，能够做出正确决策才能体现会计信息披露的作用。会计信息披露要做到能够让投资者、使用者适当的使用披露的会计信息，让投资者、信息使用者提高会计资源使用效率。
（三）会计信息披露的有效性
体现在两个方面：首先会计信息披露要在会计有限时效内进行披露；其次是会计信息必须在有效时效内进行如果会计信息发生重大变化，会影响投资者的合理判断时，会计信息需要进行修改时，要及时更正，及时让投资者了解变更的事项，体现会计信息披露的有效性。
（四）会计信息披露的可靠性
会计信息的披露必须真实，不能出现虚假，伪造的会计信息，或是有没有反映出来的事项。必须注重财务会计报告内的重要性和成本性原则，这样才能做到提高信息的可靠性。如果披露出来的会计信息存在遗漏或虚假的问题，这可能会是信息使用者产生疑问，不能作出合理决策，也降低了信息的可靠性。要让会计信息具备可靠性，就要保证其没有错误，没有遗漏。
（五）会计信息披露的风险揭示性
在披露会计信息的同时，要向投资者说明投资所存在的风险、整个投资的走向、以及未来发展的趋势，让投资者不要盲目去进行投资的同时充分了解到所掌握到的会计信息的利与弊，做出合适的决策。
三、上市公司会计信息披露的主要问题
（一）上市公司会计信息披露的虚假问题
我国对公司上市有严格要求，这也造成了部分公司为了谋取公司的上市资格，或为了保证公司处于上市状态、不被停牌或取消上市资格，通过不同的方式进行违规的会计信息披露。公司通过虚增利润、虚减负债、随意更改资产、篡改财务报表这些手段来吸引证券公司的注意，扩大投资者的数量。公司以這些为目的进行虚假的会计信息披露，不能真实地反映公司的财务状况和经营状况，虽然有一定几率能糊弄投资者进行错误的投资，但是也使得公司无法评估经济状况，导致公司不了解其真正的经济实力。
此外，投资者在不知情的情况下进行投资，使投资者蒙受巨大的损失，对上市公司的投资也失去了信心，这就影响了正常的市场经济秩序，不利于证券会场的健康发展。虚假问题也是会计信息披露问题中最为严重、影响最大的，应该重视其问题。
在我国存在很严重的会计信息披露虚假问题。例如DD股份有限公司在2010年3月因涉嫌存在非法违规的会计信息披露行为而遭到中国证监会的调查。该公司于1996年成立，该公司主要从事绿化工程等业务。经过中国证监会的调查，DD股份有限公司存在虚增资产、收入等违法违规行为。在2011年3月17日，DD股份有限公司董事长涉嫌违规发行股票而遭到调查，这也使得DD股份有限公司从此一蹶不振而陷入低谷。
（二）上市公司会计信息披露的不及时问题
上市公司的财务信息对于投资者来说决定着他们的投资意向，起到至关重要的作用。但是，即使是正确的财务信息，也是有期限和效用的。市场经济不断变化，信息不断更新，投资者分析使用会计信息应该用是合适的时间合适的地点。如果信息传播不及时，对于公司内部来说，部分了解内幕的人员会利用这些提前了解到的信息从其中进行内幕操作、操纵公司股价来获取利益，这种行为对于内部人员来说，是为他们赚取不法利益提供了便捷的途径，但是对于投资者来说就形成了不公平的待遇。
投资者持续处于亏损状态，正如前面所说，这样不仅无法维护公司的利益，同时投资者在其中吸取经验，认为无法从中获取利润，严重打击投资者对市场的信心，阻碍了市场的正常发展。如果能够对会计信息的及时性进行严格的监管，才能体现出信息的价值，同时也能促进投资者进行正确的投资分析与决策，使得市场经济发展健康成长，证券市场正常运营。
据金融界财经报道，2004年8月31日GG公司提供对外担保总额为78589.31万元，其中涉及51218.31万元的对外担保没有及时履行临时公告的信息披露公告。2004年8月31日，GG股东上海鸿仪发展有限公司及其关联方占用资金共22231.15万元，此重要会计信息也未及时披露。
（三）上市公司会计信息披露的不完整问题
我国法律规定，上市公司披露会计信息必须将所有信息进行披露，不得有隐藏，遗漏或缺失的情况出现，为投资者提供最为完整正确的资料。这也是会计信息质量中一个非常重要的要求之一。部分上市公司把会计信息披露作为一种负担，夸大或隐瞒事实来欺骗投资者。披露信息的不完整体现在首先没有对关联企业的财务信息进行披露，或者是存在子公司母公司情况，却不反映子公司的财务报告，通过这种手段来隐瞒公司的会计信息。还有比如说对公司的债务、偿债能力没有反映出来；公司股东股票持有情况没有具体说明；公司资金的去向来源、用途没有反映清晰；国家对公司的某项业务的扶持政策没有向投资者说明清楚等等。这些问题都伴随着会计信息披露的不完整，有时候也会存在会计信息失真的情况，同样是双方面的影响，公司、投资者都会受到打击，并且影响社会经济的发展。
四、独立董事制度对会计信息披露的重要作用
对于董事会来说，独立董事在其中的权力利益都是相对独立的，他们能够公正的评判董事会的各项决议和活动，在不受到权利方约束的情况下起到一定的监督作用。加强公司独立董事的管理，通过独立董事的独立性来约束大股东行使权力，防止出现通过不当手段来获取利益的行为。独立董事还可以监督其公司管理层，这样内部控制的问题就会逐渐减少，披露出来的会计信息也就愈发真实完整。
我们可以看出从2009年到2011年应当参加董事会次数总体呈现上升趋势；同样在2009年到2011年亲自参加董事会比例也在不断增加。独立董事积极参加董事会不仅能够提供对公司发展有影响作用的高质量意见，同时也能够防止上市公司管理层由于权力过于集中而导致会计信息披露的质量下降的问题。
独立董事制度可以推动和促进审计制度的完善，从而提高公司财务信息报告的真实性与可靠性，同时还可以加强注册会计师在审计方面的独立性审查监督。但是，针对我国上市公司管理来说，公司选择对本公司进行审计的注册会计师都是由公司的管理层来决定的，这就会出现一个问题，那就是在公司审计期间，公司与注册会计师之间存在一定的业务联系，注册会计师为了加强与其之间的联系，会更加服从管理层的安排与指示，而忽略了审计的独立性，这样审计也就起不到监督的作用。如果要促进公司治理进一步完善，科学，就需要减少管理层与注册会计师之间进行内部操作，也需要建立一系列相关的制度，来约束两者之间的关系。注册会计师要了解通过什么样的方式，来加强其审计的独立性，有效的保护会计信息披露的质量，加强其监督的力度，同时要明确注册会计师的地位，不能因为管理层的权利而放松或伪造其审计报告的质量。
一、会计信息披露的定义
会计信息披露的质量体现在真实可靠性、及时性和完整性。从上市公司会计信息披露的定义来分析：上市公司根据国家规定，真实、完整、及时的披露公司的会计信息，为投资者提供合理会计资源，作出合理的判断。只要存在能够影响投资者正确的做出决策的会计信息，为了保证会计信息披露的质量，都应遵循法律法规进行披露。
二、会计信息披露的基本原则
（一）会计信息披露的全面性
会计信息披露要从上市公司各个方面进行披露，来反映公司的经营现况、存在的问题以及未来的发展方向。对会计信息进行全面、完整的整理分析，并进行深层次的分析与披露，而不要只停留在表面简单的披露。
（二）会计信息披露的适当性
以信息提供方来看，虽然需要进行全面的会计信息披露，但是也要注意企业的发展与利益，例如公司的机密文件之类等会计信息不宜披露，在对信息披露时要做好对信息适当性的审核；从投资者角度来看，能够做出正确决策才能体现会计信息披露的作用。会计信息披露要做到能够让投资者、使用者适当的使用披露的会计信息，让投资者、信息使用者提高会计资源使用效率。
（三）会计信息披露的有效性
体现在两个方面：首先会计信息披露要在会计有限时效内进行披露；其次是会计信息必须在有效时效内进行如果会计信息发生重大变化，会影响投资者的合理判断时，会计信息需要进行修改时，要及时更正，及时让投资者了解变更的事项，体现会计信息披露的有效性。
（四）会计信息披露的可靠性
会计信息的披露必须真实，不能出现虚假，伪造的会计信息，或是有没有反映出来的事项。必须注重财务会计报告内的重要性和成本性原则，这样才能做到提高信息的可靠性。如果披露出来的会计信息存在遗漏或虚假的问题，这可能会是信息使用者产生疑问，不能作出合理决策，也降低了信息的可靠性。要让会计信息具备可靠性，就要保证其没有错误，没有遗漏。
（五）会计信息披露的风险揭示性
在披露会计信息的同时，要向投资者说明投资所存在的风险、整个投资的走向、以及未来发展的趋势，让投资者不要盲目去进行投资的同时充分了解到所掌握到的会计信息的利与弊，做出合适的决策。
三、上市公司会计信息披露的主要问题
（一）上市公司会计信息披露的虚假问题
我国对公司上市有严格要求，这也造成了部分公司为了谋取公司的上市资格，或为了保证公司处于上市状态、不被停牌或取消上市资格，通过不同的方式进行违规的会计信息披露。公司通过虚增利润、虚减负债、随意更改资产、篡改财务报表这些手段来吸引证券公司的注意，扩大投资者的数量。公司以這些为目的进行虚假的会计信息披露，不能真实地反映公司的财务状况和经营状况，虽然有一定几率能糊弄投资者进行错误的投资，但是也使得公司无法评估经济状况，导致公司不了解其真正的经济实力。
此外，投资者在不知情的情况下进行投资，使投资者蒙受巨大的损失，对上市公司的投资也失去了信心，这就影响了正常的市场经济秩序，不利于证券会场的健康发展。虚假问题也是会计信息披露问题中最为严重、影响最大的，应该重视其问题。
在我国存在很严重的会计信息披露虚假问题。例如DD股份有限公司在2010年3月因涉嫌存在非法违规的会计信息披露行为而遭到中国证监会的调查。该公司于1996年成立，该公司主要从事绿化工程等业务。经过中国证监会的调查，DD股份有限公司存在虚增资产、收入等违法违规行为。在2011年3月17日，DD股份有限公司董事长涉嫌违规发行股票而遭到调查，这也使得DD股份有限公司从此一蹶不振而陷入低谷。
（二）上市公司会计信息披露的不及时问题
上市公司的财务信息对于投资者来说决定着他们的投资意向，起到至关重要的作用。但是，即使是正确的财务信息，也是有期限和效用的。市场经济不断变化，信息不断更新，投资者分析使用会计信息应该用是合适的时间合适的地点。如果信息传播不及时，对于公司内部来说，部分了解内幕的人员会利用这些提前了解到的信息从其中进行内幕操作、操纵公司股价来获取利益，这种行为对于内部人员来说，是为他们赚取不法利益提供了便捷的途径，但是对于投资者来说就形成了不公平的待遇。
投资者持续处于亏损状态，正如前面所说，这样不仅无法维护公司的利益，同时投资者在其中吸取经验，认为无法从中获取利润，严重打击投资者对市场的信心，阻碍了市场的正常发展。如果能够对会计信息的及时性进行严格的监管，才能体现出信息的价值，同时也能促进投资者进行正确的投资分析与决策，使得市场经济发展健康成长，证券市场正常运营。
据金融界财经报道，2004年8月31日GG公司提供对外担保总额为78589.31万元，其中涉及51218.31万元的对外担保没有及时履行临时公告的信息披露公告。2004年8月31日，GG股东上海鸿仪发展有限公司及其关联方占用资金共22231.15万元，此重要会计信息也未及时披露。
（三）上市公司会计信息披露的不完整问题
我国法律规定，上市公司披露会计信息必须将所有信息进行披露，不得有隐藏，遗漏或缺失的情况出现，为投资者提供最为完整正确的资料。这也是会计信息质量中一个非常重要的要求之一。部分上市公司把会计信息披露作为一种负担，夸大或隐瞒事实来欺骗投资者。披露信息的不完整体现在首先没有对关联企业的财务信息进行披露，或者是存在子公司母公司情况，却不反映子公司的财务报告，通过这种手段来隐瞒公司的会计信息。还有比如说对公司的债务、偿债能力没有反映出来；公司股东股票持有情况没有具体说明；公司资金的去向来源、用途没有反映清晰；国家对公司的某项业务的扶持政策没有向投资者说明清楚等等。这些问题都伴随着会计信息披露的不完整，有时候也会存在会计信息失真的情况，同样是双方面的影响，公司、投资者都会受到打击，并且影响社会经济的发展。
四、独立董事制度对会计信息披露的重要作用
对于董事会来说，独立董事在其中的权力利益都是相对独立的，他们能够公正的评判董事会的各项决议和活动，在不受到权利方约束的情况下起到一定的监督作用。加强公司独立董事的管理，通过独立董事的独立性来约束大股东行使权力，防止出现通过不当手段来获取利益的行为。独立董事还可以监督其公司管理层，这样内部控制的问题就会逐渐减少，披露出来的会计信息也就愈发真实完整。
我们可以看出从2009年到2011年应当参加董事会次数总体呈现上升趋势；同样在2009年到2011年亲自参加董事会比例也在不断增加。独立董事积极参加董事会不仅能够提供对公司发展有影响作用的高质量意见，同时也能够防止上市公司管理层由于权力过于集中而导致会计信息披露的质量下降的问题。
独立董事制度可以推动和促进审计制度的完善，从而提高公司财务信息报告的真实性与可靠性，同时还可以加强注册会计师在审计方面的独立性审查监督。但是，针对我国上市公司管理来说，公司选择对本公司进行审计的注册会计师都是由公司的管理层来决定的，这就会出现一个问题，那就是在公司审计期间，公司与注册会计师之间存在一定的业务联系，注册会计师为了加强与其之间的联系，会更加服从管理层的安排与指示，而忽略了审计的独立性，这样审计也就起不到监督的作用。如果要促进公司治理进一步完善，科学，就需要减少管理层与注册会计师之间进行内部操作，也需要建立一系列相关的制度，来约束两者之间的关系。注册会计师要了解通过什么样的方式，来加强其审计的独立性，有效的保护会计信息披露的质量，加强其监督的力度，同时要明确注册会计师的地位，不能因为管理层的权利而放松或伪造其审计报告的质量。