【摘 要】
：
对于犯罪嫌疑人被不起诉后,指定居所监视居住期间是否应获国家赔偿,理论界和实务界存在分歧意见.一种观点认为不应获得国家赔偿,理由是《国家赔偿法》并没有将监视居住纳入赔偿范围.另一种观点认为应获得国家赔偿,理由是指定居所监视居住限制了人身自由,并且《刑法》也有监视居住两日折抵一日计算羁押时间的规定.本文拟从《国家赔偿法》法律适用出发,探讨指定居所监视居住期间是否应获得国家赔偿,以期能在国家赔偿工作中统一国家赔偿尺度有所裨益.
【机 构】
：
重庆市人民检察院第三分院,重庆 408099
论文部分内容阅读
对于犯罪嫌疑人被不起诉后,指定居所监视居住期间是否应获国家赔偿,理论界和实务界存在分歧意见.一种观点认为不应获得国家赔偿,理由是《国家赔偿法》并没有将监视居住纳入赔偿范围.另一种观点认为应获得国家赔偿,理由是指定居所监视居住限制了人身自由,并且《刑法》也有监视居住两日折抵一日计算羁押时间的规定.本文拟从《国家赔偿法》法律适用出发,探讨指定居所监视居住期间是否应获得国家赔偿,以期能在国家赔偿工作中统一国家赔偿尺度有所裨益.
其他文献
《公司法》是我国的一项重要的法律法规,其对于保护公司债权人利益、维持公司安全交易及稳定运行意义重大.随着我国经济的腾飞,社会中不同类公司的数量剧增,但由于现行《公司法》中关于债权人保护的法律问题依然存在,这导致债权人未得到及时保护.基于此,本文对债权人进行概述,并探析了公司法下债权人保护的法律问题及其改善之策.
按照一般保证承担保证责任的前提是通过意思表示解释规则仍不能确定保证责任方式.在具体情况中想要对这两种保证方式进行区分,主要是观察保证人的权利,看其是否能够行使先诉抗辩权.我国原《担保法》中规定,保证人在承担一定责任的情况下,有权利向具有连带性质的另外担保人寻求赔偿,但在有关民事法律的法律规范中,对于这点条文并未提起.面对同一担保对象,保证人需要在彼此之间达成一定的约定后,形成连带责任,在此期间,债权人可以向有连带责任的保证人进行利益要求,但若保证人没有事先形成明确的约定,则保证人的责任不成立.
近年来,随着我国电梯保有量迅猛增长,电梯安全问题也受到越来越多的关注.虽然我国《特种设备安全法》等法律法规对电梯安全有原则性规范,但由于缺乏电梯专门立法,电梯安全仍有许多具体的问题亟待解决.本文从通过立法保障电梯安全的必要性、电梯安全管理中出现的主要问题和保障电梯安全的立法建议等三方面进行论述,希望对我国的电梯安全立法提供有益的参考.
互联网营运平台的兴起使得许多自营车主将车辆登记在具有营运资格的公司名下,交通运输业的发展使得挂靠经营的现象时有发生,而对于车辆登记与车辆挂靠单位的责任承担问题,还缺乏完善的法律规定,导致各地法院在审理因车辆挂靠经营引起的交通肇事案件时,存在同类案件采用不同的法律依据裁判,出现同案不同判的结果,在一定程度上影响司法的公正性与权威性.对于车辆挂靠经营的法律责任问题,笔者以互联网营运平台挂靠作为视角,分析与探讨机动车车辆挂靠的责任承担问题,分析几种法律责任承担的观点,对车辆挂靠经营中交通事故损害赔偿责任认定问题
未成年人是一个相对特殊的群体,特殊之处即在于他们在社会中处于弱势地位.未成年人由于自身的特性,在生理和心理上处于弱势和不成熟的状态,我们应该在未成年人的保护上多下功夫.由于成长环境的不稳定性,加之父母的家庭教育参差不齐,在学校中,只是过多地重视学生的成绩,在法治思维的培养和运用法治思想去解决问题上没有过多地重视,容易让未成年养成不好的生活习惯和价值追求,进而影响未成年的德智体美劳全面发展.在社会的大染缸中,不能用法治的思想去解决问题,容易造成自身权益的损害和缺失,成为不法分子赚取利益和不法分子的犯罪主体.
商业秘密保护俨然成为知识产权研讨热点,其中商业秘密损失如何认定,可以说是研究商业秘密实务必然触及的问题.近期,商业秘密领域修法频繁,尤其是刑事诉讼视角下的商业秘密损失计算方式中,新设了补救费用的计算方式.本文拟就该补救费用计算方式的提出、司法适用规则进行初步探讨,同时提出笔者的些许思考及拙见,仅供大家共同探究.
伴随社会经济快速发展,社会各个领域、各个行业发展形势尤为良好,不同性质的公司在国家鼓励创业的理念支持下陆续创立,因此,为保障公司生产经营顺利,从而健康可持续发展,公司法务部门的重要性不言而喻,律师成为公司项目开展、招投标等合同签订工作过程中合法权益有效保证的基础.基于此,本文将立足审查合同的意义,浅析公司律师审查合同的基本原则与方法,仅为相关学者研究提供参考.
对于诚实信用原则,是民商法中最重要的基础原则之一.由于我国民商法中关于诚实信用原则的规定不太清晰,导致在司法实践中会出现一些问题,从而影响到社会的稳定性.因此,在实践中,必须深入分析民商法中的诚实信用原则,并针对其现存的问题,通过科学的手段来完善,以此促进法治社会的建设.
生产、销售假药类犯罪侵害国家对药品的管理制度,严重威胁人民群众身体健康和生命安全,必须予以严厉打击.患者服用假药,不仅病情得不到有效控制,而且贻误治疗时机导致病情恶化,还可能衍生新的疾病,对人体造成极大危害,甚至危及生命.舌尖上的药品安全,关系着人民群众的身体健康、家庭幸福和社会稳定,必须依法加强保护.
出质人为获得借款,将本人名下汽车质押给质权人保管,在得知质权人有擅自使用该车辆的行为后,出质人采取秘密手段将该车辆取回,开往异地,且未与质权人联系.虽然此时该车辆所有权仍属于出质人,但质权人已经取得了对质押财产的合法占有权,法律并未赋予出质人在对方滥用质押权的情况下将质押财产私自取回的救济权利.出质人私自改变占有关系,必然会让质权人受到经济损失,此种非法占有行为在法律上应当禁止,且出质人在无偿还能力情况下将质押汽车开走,并未及时告知质权人协商解决此事,而是将汽车开到异市进行躲避,可以认定出质人有非法占有的