论文部分内容阅读
目的：探索在重症创伤性湿肺（STWL）患者中应用神经电活动辅助通气（NAVA）模式与传统压力支持通气（如PSV）模式相比较时,其人机同步性、呼吸力学、气体交换能力、血流动力学上的差异。方法：以18例需机械通气的重症创伤性湿肺患者为研究对象,每例患者随机先任选NAVA或PSV模式进行机械通气120min,再换用另一种通气模式。比较同一患者在两种通气模式下,其人机同步性、呼吸力学、气体交换能力、血流动力学等方面的不同。结果：18例患者的血流动力学（HR、CVP）及气体交换能力（动脉血pH值、PaO2、PaCO