【摘 要】
：
我国传统的行政主体理论一般认为,村民委员会根据《村民委员会组织法》及相关法律法规规章的授权,可以成为行使某一特定范围行政事项的行政主体.司法实践中,由于村民委员会在
【机 构】
：
山东省高级人民法院行政庭;山东省高级人民法院
论文部分内容阅读
我国传统的行政主体理论一般认为,村民委员会根据《村民委员会组织法》及相关法律法规规章的授权,可以成为行使某一特定范围行政事项的行政主体.司法实践中,由于村民委员会在职能及定位上的模糊性,依据法律法规规章的授权履行行政管理职责的行为难以界定,从而导致村民委员会对于部分权力的行使在监管上处于真空地带.鉴于此,以“城中村”改造中政府行政管理与村民自治的交织与博弈为突破口,梳理村民委员会的性质、职能与定位,探讨村民委员会相关行为纳入行政诉讼受案范围的可行性,激活村民委员会作行政诉讼被告条款,依法监督村民委员会正确行使权力,促进村民委员会在农村基层社会治理实践中的制度化、规范化、民主化、法治化.
其他文献
在今年全国两会上，生态环保再次成为热点。习近平总书记参加内蒙古、青海代表团审议时强调，把生态保护放在首位，加快实现绿色低碳发展。四川作为长江黄河上游、西部发展改革高地，抓好生态环境保护对推动全省乃至全国经济高质量发展都具有重要意义。全省生态环境系统必须坚持以习近平生态文明思想为指导，坚定不移走生态优先、绿色发展之路，深入打好污染防治攻坚战，奋力谱写美丽中国四川篇章。 准确把握新发展阶段，切实承担
早班清晨四五点到车间,开启一天忙碌;晚班守候到凌晨,告别氤氲窖池.10600天,29个年头有余,起糟、配料、上甑、摘酒、并坛……同样一套动作,重复了无数遍.这就是宜宾五粮液集
【关键词】人口红利 人口老龄化 供给侧 需求侧 【中图分类号】F124 【文献标识码】A 自2016年我国实施“全面二孩”政策以来，总和生育率没能大幅反弹，新生人口仍呈现逐年递减趋势，在经济上加速了人口红利的消失，甚至逐渐产生了“人口负债”，进而对中国未来经济增长潜力带来了压力。根据笔者的测算结果，中国“十四五”时期的平均潜在增长率约为5.5%，人口红利对经济增长的贡献开始由正转负。然而，值得
如何有效保障环保部门将行政执法过程中发现的涉嫌环境犯罪案件依法移交公安司法机关进行侦查、起诉和审判,是当下环境犯罪治理中的实践难题。环境犯罪行刑衔接实践困境的出现,原因相当复杂。要走出环境犯罪行刑衔接的实践困境,必须厘清行政调查与公安初查、刑事侦查的界限,明确公安初查的启动标准,理性回答环保部门在行政执法中收集的证据、公安机关在环境犯罪初查活动中收集的证据以及环保部门与公安机关联合调查中收集的证据在刑事诉讼中可否使用的问题,实现环境犯罪案件中行政责任与刑事责任的合理衔接。
川派盆景是中国传统盆景的四大流派之一,主要分布在四川省成都市及其周边地区,以其「以小见大,缩龙成寸」的艺术风格被人们誉为「立体面」「无声诗」.经过历代盆景艺人的摸索
自2018年7月成立以来，四川发展融资担保股份有限公司党委以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，在四川金融控股集团有限公司党委领导下，以全面从严治党为主线，以新发展理念引领发展动能变革提升，带动发展方式不断转变，促进发展效益持续提升，推动业务结构科学均衡，助力发展效能更为持续。业务规模居全省担保行业第一，各项工作迈上新台阶。截至2020年底，公司全部业务余额287.83亿元，全年实现营业收入2
在价值主张日益多元化的今天,行政纠纷的解决同样需要多元化.ADR具有高效性、节约性和缓和性等特征,能够有效弥补现有纠纷解决机制的不足,实现对行政案件繁简分流,从根本上解
既有的马克思理论整体性研究缺少历时性视角与共时性视角相统一的探讨,导致此种现状出现的原因在于贯通整合马克思各理论的中轴性概念的缺位.以"社会关系"概念为中心范畴对马克思各理论的形成、丰富及其相互关系进行考察,可以在纵向维度的历史发展和横向维度的理论互动中展示马克思哲学、政治经济学、科学社会主义思想的联结和统一.在马克思那里,从唯物主义的艰难转向到科学世界观的巍然创立、从政治经济学的系统研究到资本逻辑的全面解构、从社会主义的深层基础到科学社会主义的核心任务乃至此三者的耦合,"社会关系"都发挥着桥梁和纽带作用
党的十九大提出了中国特色社会主义进入新时代的新判断和加快建设创新型国家的战略任务.加快创新型国家建设,这是新时代应对新科技革命和产业变革的机遇与挑战、解决新时代我国社会主要矛盾、建设中国特色社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的需要.新时代创新型国家建设,必须从加强各领域科技创新、完善与优化国家创新体系、建设高端科技创新人才队伍、深化科技体制改革、培育创新文化等方面全面协调推进.
审判体系和审判能力现代化是人民法院面临的一项重要课题,而在群体性纠纷日趋增多的态势下,群体性案件能否有效化解是审判体系和审判能力现代化水平的重要体现。法律规定的诉讼制度在群体性案件审理方面明显供给不足,而示范诉讼在基层实践中取得的效果证明了这一制度在群体性纠纷化解效率和效果方面的价值。在此情形下,应破除示范诉讼在我国诉讼制度体系下面临的理论与现实障碍,把其作为代表人诉讼的补充,在诉讼法中作出明确规定,使二者充分发挥各自优势,更好促进群体性纠纷的化解。在设计本土化的示范诉讼制度时,既应注重保障当事人的程序性