赵园在文章《我读傅山》中,论及傅山文字:“‘拙’而富有谐趣.‘拙’正属他所好.但拙非即枯淡;傅山所好的,是古拙而有风致(亦即‘韵’)的一类.他本人的文字就一派朴茂,因古拙以至生涩示人以‘人性力度’,那‘拙’于此是文境又是人性境界.其朴其拙,都经了打磨烧炼,类木石之精,精气内蕴,只待由文字间稍泄而已.”赵园对于明清之际的傅山多有偏爱,所作的《我读傅山》,附录于她的学术专著《明清之际士大夫研究》,且可以作为她的“遗民”研究的典型个案.而她对于傅山文章的评价,用来形容她笔下的文章追求,也是恰当的.在她的治学杂谈《思想·材料·文体》中,亦有论及傅山:“某些题目写作的缘起,就因了被文字所吸引.写傅山,就出于对傅氏那种特别的文字组织的兴趣.”与她在《我读傅山》一文中论述相呼应的,在这篇治学杂谈中,有一段很相似的论述:“中国古代文论、画论每每说到避熟、滑,其中有得之于经验的智慧.为文亦然,治学也一样,写得太熟,太无阻力,太易见好,就需要警戒.