1940年法国战败，军事理论落后是其重要原因之一，而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下。30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争。艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮，主张坦克战；反对派昧于历史新趋势，简单化地、过分乐观地认为，法国已经建立可靠的防线，法军已拥有足够的坦克，坦克只需掩护步兵，而组织坦克部队进攻将是一种冒险，敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜。1940年法国的溃败，对这场军事辩论做了实际的总结。法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实，为我们提供了若干颇有价值的启示：军事理论的辩论一般具有长远意义；必须认识传统的力量及其限度；军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一；必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关；落后的军事理论与压制先进军事思想的政策，势必对国家民族造成不可弥补的损失。