心理护理联合情景模拟教学法在N1级护士急性左心衰竭急救护理中的应用价值

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wudiscl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析N1 级护士在急性左心衰竭急救护理中采用心理护理联合情景模拟教学法的应用效果?方法 选取2019 年2 月至2021 年2 月我院急诊内科工作时间不足3 年的N1 级护士90 名为研究对象,依据入急诊内科先后顺序进行分组,分为试验组45 名?对照组45 名,分别实施传统教学法?心理护理联合情景模拟教学法?比较干预前后N1 级护士焦虑评分测评?理论知识与技能操作考核的组间差异,并对试验组N1级护士实施满意度调查?结果 干预后,试验组与对照组HAMA量表评分均较干预前下降,理论知识?技能操作得分均较“,”Objective To analyze the role of N1 nurses in the emergency care of patients with acute left heart failure using psychological nursing combined with scenario simulation teaching. Methods Ninety N1 nurses who worked less than 3 years in the emergency department of our hospital from February 2019 to February 2021 were selected as the research objects. They were grouped according to the order of entering the emergency department and divided into 45 cases in the experimental group and 45 cases in the control group. Respectively implement the traditional teaching method and the combined situational simulation teaching method of psychological nursing. The differences in N1 level nurses\' anxiety score assessment, theoretical knowledge and skill operation assessment before and after the intervention were compared, and the satisfaction survey of N1 level nurses in the experimental group was carried out. Results After the intervention, the experimental group and the control group HAMA scale scores were lower than before the intervention, the scores of knowledge and skill manipulation were higher than before the intervention (P <0.05), and the above indicators of the experimental group were significantly better than those of the control group (P<0.05). In the experimental group, N1 nurses had no objection in the satisfaction survey, and more than 93.33% (42/45)nurses agreed with the psychological nursing combined situational simulation teaching method. Conclusion Psychological nursing combined with situational simulation teaching method can improve the first aid skills of N1 nurses in emergency care of patients with acute left heart failure.
其他文献
目的 分析乳腺癌术后患者护理中综合实施艾灸治疗和中药热奄包热敷的效果?方法 选取2020 年10 月至2021 年9 月乳腺癌手术患者83 例,按照干预模式分组,A 组(行中药热奄包与艾条护理)41 例,B 组(行常规护理)42 例,比较疼痛程度?舒适度和术后切口愈合效果?结果 疼痛程度比较,干预1 个月后,A 组VAS 评分(1.36±0.23)分明显低于B 组的(2.24±0.26)分(P < 0.05);舒适度比较,A 组[97.56%(40/41)] 高于B 组[76.19%(32/42)](P
目的 探讨综合化护理指导对肾衰竭血液透析患者高磷血症的干预效果?方法 将我院80 例肾衰竭血液透析高磷血症患者采用双盲随机法分为两组?对照组给予常规护理,试验组实施综合化护理指导?结果 护理前,两组钙磷乘积水平?血磷水平和白蛋白水平比较,P > 0.05;护理后,两组钙磷乘积水平?血磷水平和白蛋白水平均显著降低,试验组钙磷乘积水平?血磷水平和白蛋白水平显著低于对照组,P < 0.05?试验组的生活质量评分高于对照组,负面情绪评分低于对照组,P < 0.05?试验组住院时间短于对照组, P 0.05, nu
目的 探讨健康教育与心理护理联合使用在胃?十二指肠溃疡患者中的应用效果?方法 选自2018 年1 月至2019 年1 月期间对我院接收住院治疗胃?十二指肠溃疡患者共118 例作为调查对象,结合本次护理方案分成研究组(健康教育联合心理护理)?参照组(常规护理),各59 例,统计两组患者心理状态?健康知识?生活质量评分?术后不同阶段炎性指标水平及并发症发生率与护理满意度情况?结果 研究组焦虑?抑郁?自我护理?健康行为?知识掌握及生活质量评分情况均较参照组有所提升,差异显著(P < 0.05);研究组手术第1?
目的 探究肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者的护理效果?方法 选取116 例食管胃底静脉曲张破裂?合并肝硬化患者进行分组研究,观察组?对照组各58 例,对比两组护理效果?结果 与对照组相比,观察组日常生活能力评分明显提升(P 0.05),护理后较之对照组,观察组PSQI 评分?SAS 评分?SDS 评分均显著下降(P < 0.05)?观察组护理总满意度为98.28%,对照组为86.21%(P < 0.“,”Objective To explore the nursing effect of patie
目的 探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果?方法 将我院2017 年1 月至2020 年12 月1500 例老年慢性心力衰竭患者,双盲随机法分两组?对照组给予常规护理,舒适护理组实施舒适护理干预?比较两组护理前后心理焦虑自评量表评分?抑郁自评量表评分?生理舒适度评分?左心室射血分数?心功能等级?结果 护理前两组心理焦虑自评量表评分?抑郁自评量表评分比较,P > 0.05,护理之后,两组的心理焦虑自评量表评分?抑郁自评量表评分均显著低于护理之前,P 0.05. After nursing,
目的 对综合护理干预在晚期肿瘤患者预防压疮中的效果展开分析?方法 纳入本科室接收的94 例晚期肿瘤患者作为研究对象,时间为2017 年8 月至2019 年3 月,随机分为对照组(n=47,给予常规护理方案)?试验组(n=47,在常规护理基础上给予综合护理干预)?对94 例晚期肿瘤患者护理满意度?生活质量?及焦虑抑郁情绪进行评估?结果 评价护理满意度,试验组满意度(97.87%)明显高于对照组(87.23%),P < 0.05?对比生活质量各指标,和对照组相比,试验组生活质量明显较好,P < 0.05?分析
目的 对老年慢性心力衰竭患者护理中应用整体护理的效果进行观察?方法 选取94 例慢性心力衰竭老年患者,时间2018 年1 月至2019 年1 月,按照随机抽签法将患者分为对照组(47 例,常规护理)与观察组(47 例,整体护理),对比两组护理效果?结果 护理后观察组SAS 评分为(32.97±3.88)分?SDS 评分为(30.69±3.24)分,均低于对照组的(47.64±5.93)分?(45.87±5.27)分,P < 0.05;护理满意度对比,观察组为97.87%,低于对照组的80.85%,P <
目的 观察循证护理对腹股沟斜疝行无张力疝修补术患者的效果?方法 我院2018 年5 月至2019 年5 月收治的74 例腹股沟斜疝患者为本次研究对象,在行无张力疝修补术过程中按照是否行循证护理将所有患者分为对照组(37 例,未行循证护理)与试验组(37 例,行循证护理),比较两组患者护理干预效果?结果 试验组患者术后肠鸣音恢复时间?首次下床活动时间?平均住院时间?平均住院费用等临床资料以及术后3 d 各项 IgG?CD3^+?CD4^+/CD8^+ 等免疫指标相关参数数值均优于对照组(P < 0.05)?
癌症是导致我国居民早死的重要原因,对高危人群进行筛查已成为降低癌症负担的主要策略.我国癌症筛查项目在党的正确领导下取得了长足进展,项目逐步有规模、并有计划地向高发地区、农村和城市地区推进,为实现“健康中国”战略奠定重要基础.
目的 分析探究跟踪护理对乙型肝炎后肝硬化心理状态及服用抗病毒药物治疗依从性的影响?方法 此次将2018 年1 月至2018 年12 月这一时段内在我院治疗的乙型肝炎后肝硬化80 例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40 例,对照组实施院内常规护理,在此基础上,观察组实施跟踪护理,比较两组护理疗效?结果 护理后,观察组SAS 评分?SDS 评分显著要比对照组更低,两组数据差异具备统计学研究价值(P < 0.05),在治疗依从性评分上,观察组为(6.79±1.14)分,显著要比对照组的(3.53±