替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胰腺癌患者的效果及对其无进展生存率的影响

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whj0631
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨在晚期胰腺癌患者临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼治疗的临床价值。方法 将62例本院于2015年6月至2017年12月收治的晚期胰腺癌患者为研究对象,以治疗药物差异为分组原则进行分组,对照组行阿帕替尼单药治疗,观察组行替吉奥联合阿帕替尼治疗,对比不同时段两组患者无进展生存率、治疗前后肿瘤标志物水平及生活质量。结果 观察组3、6、9、12个月无进展生存率分别为83.8%、77.4%、58.0%、22.5%,对照组分别为61.2%、51.6%、32.2%、6.4%,P<0.05。经治疗后,观察组CA-“,”Objective To evaluate the clinical value of the combination of diageo and apatinib in the treatment of patients with advanced pancreatic cancer.Methods A total of 62 patients in our hospital in June 2015 to June 2017 with advanced pancreatic cancer treated as the research object,treatment differences as grouping principle,set up the control line path for monotherapy,set line observation group for go now joint path for treatment,observation compared two groups of patients in the different periods progression-free survival rate,tumor marker levels before and after the treatment,the quality of life.Results The progression-free survival rates at 3,6,9 and 12 months in the observation group were 83.8%,77.4%,58.0% and 22.5%,the control group was 61.2%,51.6%,32.2% and 6.4%,respectively(P<0.05).After treatment,CA-199,CA242,CEA and CA50 in the observation group were significantly lower than those in the control group,but there were no significant differences(P>0.05).The scores of quality of life in the observation group were higher after treatment,P<0.05.Conclusion It is recommended to adopt the combination of gio and apatinib in the treatment of patients with advanced pancreatic cancer,which can improve the progression-free survival rate and improve the quality of life of patients.
其他文献
目的 探究胃癌术后早期肠内营养的护理效果。方法 选用随机分配的方法将2018年1月至2019年12月在我院接受手术治疗的胃癌患者80例分为对照组与观察组,两组的病例数均为40例,对照组给予肠外营养护理,观察组给予早期肠内营养护理,对比两组的护理效果。结果 ①观察组患者肝门排气的时间、肠鸣音恢复的时间、排便时间、可以进食时间及住院的时长都明显短于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组的体质量及血清白蛋白、血清前白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白、血清总蛋白水平均显著高于对照组,两组数据对比差
目的 观察对重症急性胰腺炎(SAP)患者应用预防性护理后,对其病情康复及预后效果产生的影响。方法 选取医院收治的SAP患者共84例,按入院顺序分为对照组(42例)与观察组(42例),分别应用常规护理、预防性护理。对两组患者的病情康复及预后效果进行对比、评价。结果 ①观察组经过护理之后,腹胀和腹痛缓解时间、肛门排气、排便时间、住院时间都明显相对对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组经预防性护理以后的满意度比对照组的常规护理更高(97.62%vs.80.95%),差异有统计学意义(P<0.05
目的 分析康复护理应用于骨科临床护理中的效果。方法 将2019年1月至2020年1月到我院骨科进行治疗的40例骨折患者纳入研究对象,采取随机方法分为观察组和对照组,两组平均为20例。观察组通过康复护理进行干预,对照组通过常规护理进行干预,对两组患者经过不同护理之后的恢复时间、疼痛、负面情绪、睡眠质量、生活质量、并发症和满意度等情况进行综合性的统计和比较,并进行数据分析。结果 ①经过护理后,观察组的下床活动时间相比对照组明显缩短,住院时间明显少于对照组,骨折愈合时间也明显比对照组提前,差异有统计学意义(P<
目的 分析结直肠肿瘤患者围手术期护理中综合护理干预的应用效果。方法 随机选取82例于2018年3月至2019年2月我院收治的结直肠肿瘤患者为研究对象,并以计算机随机法均分为对照组与研究组,每组41例。所有患者均接受手术治疗,并分别给予常规护理与综合护理干预,同时将干预效果进行组间对照研究。结果 术前及术后研究组患者焦虑评分(41.23±8.67)分与(36.25±7.05)分均少于对照组的(57.64±9.18)分与(57.64±9.59)分;术后住院、肛门排气及肠鸣音恢复时间(8.26±1.05)d、(