论文部分内容阅读
摘 要：本文主要针对国家级高新技术开发区的主导产业进行社会网络分析研究，通过对现有研究的梳理及分析，运用社会网络分析法建立矩阵数据，结合Gephi软件运用度指标对现有的145个国家高新区区的主导产业进行分析，最终得出电子信息、生物医药、新材料和装备制造四大主导产业。
关键词：国家级高新区 主导产业 社会网络分析
一、引言
21世纪是知识经济的时代，科技的进步和人才的集聚是知识经济发展的源源不斷的动力，科学技术是第一生产力的理念已越来越被人们所认识和接受。从2012-2015年，根据全国科技经费投入统计公报，全国的科研投入经费从2012年的10298.4亿元增加到来2015年14169.9亿元，总增长率达37.59%，科研投入的强度从2012年的1.98%增加到2015年的2.07%，具体数据如下表1-1。
这说明国家对中国创造和创新的大力支持。同时随着国家高新技术产业区的不断增加，国家着力在高新技术产业园区重点战略新兴产业和高新技术相关产业。不仅仅是国家，地方政府也在不断扩大对科研投入的支持。地方政府不但提出科技兴省，加大科研投入，同时大力出台优惠政策吸入科研人才助力高新技术产业和战略新兴型产业的发展。
二、文献回顾
1.国内外文献回顾。现有的研究主要着重于以下几个方面：
第一，着重于对国家总体的科技投入进行研究，并进行相应的区域划分，从而分析形成科技投入的区域差异化的原因并给予相应的意见和建议。例如：Kuznets， S.，和Murphy， J. T.（1996）认为技术进步会促进国家的科技创新。Young（2000）认为中国从中国制造向中国创造的转型阶段中科技发展在其中所起到的作用不是很显著。Cowgill， P. A（2001）的研究表明中国改革开放以后科技的投入虽多，然是科技进步贡献率较低，而且以每年下降的趋势在发展。麦基（1987）以及阿布拉莫维茨（1998）等的研究也得到了一样的结论。西蒙（1966；1971）认为工业化国家之所以可以得到快速的发展很大程度上得益于技术的进步。但舒尔茨（1961）的研究表明技术进步带来的生产力提高的同时，很多时候人力资本的投入，即科研人员的投入也会带来生产力大幅度提高。所以要重视教育的发展和人才的培养。
第二，着重于从某个区域出发对其科技投入情况进行研究，分析企业的发展和科技投入的关系。例如：Zukauskaite和Elena（2012）的研究表明高新技术产业集群创新绩效的发展不应仅仅注重研发资金的投入，还应该重视研发人员的投入，特别是研发人员的文化差异。由此进一步发现产学研合作也不应该仅仅注意各个创新主体之间的合作对创新或者技术发展的贡献，同时还要研究其会产生的文化创新。Mayer和Heike（2013）通过进补一补的研究发现创新绩效的来源除了现有的科技进步以外还包括了企业家资本或企业家精神，此同时还会带领一个区域实现创新。Ozcan和Sercan（2014）的研究发现证明了网络中关键节点的重点性，合作创新网络的发展会受到网络中发展规模较大、市场占有率高的企业或者是行业的领导者的驱使不断发展，喜迎外部节点的加入，例如中国高新技术产业开发区中处于合作网络的核心是综合性大学和科研机构。
第三，着重于从科技园区着手，分析科技园区的企业创新绩效是如何和科技投入相互作用的。例如：Lee和Hyoung-joo（2011）通过对电子信息产业的集群创新绩效的研究并研究了其中技术创新和传播的路径得出了产业中的技术传播路径并论证了集群网络中技术发展和创新的内在动力。Fallah和M. Hosein（2011）研究了发现了产业集群产生的影响因素，即技术工人、集群网络以及技术创新和行业环境的压力。并针对美国高新技术集群企业进行了实证分析最终研究得出高新技术集群企业的模式会随着集群的发展而发展，有的会出现中心化越来越明显的趋势，有的情况下集群会出现多中心趋势。Casper和Steven（2013）的研究表明高新技术企业集群创新会带来科技园区企业创新绩效的快速发展，特别是对于知识密集度和技术密集型较高的企业。而且靠近知识传播和发展的快速的地理位置越近其技术进步的贡献率就越高，例如高校。Kim和Byunghoon（2014）认为专利是建立企业间以及企业和高校或科研机构之间的合作创新网络的依据和基础，并基于此对高新技术产业开发区的生命周期进行划分，最终对高新技术集聚区进行定位。一般以这几个行业为核心向外围扩散的集聚区这也是和专利相关的，现有技术的发展和过去的研发投入，无论是资金投入还是人员投入都息息相关。
2.文献述评。现有的研究主要是从区域或者是科技园入手，分析科及投入对经济发展的影响，其具有几下缺点：第一，现有的研究强调的是区域的差异化而忽视了区域之间的共同点。第二，现有的研究强调的是对区域经济的总体影响而忽略了对创新绩效的研究，科技投入更直接的产出是创新绩效，如此才可提高研发投入经费的效率性和效果性。第三，现有的研究只看到了科技园区的好处，即集群给经济发展带来的利处而忽略了集群发展给企业创新绩效带来的弊处。
针对上述研究的四种角度，本文着重将第三和第四方面结合到一起，运用社会网络分析软件通过对中国145家国家级高新区进行研究，分析提炼出四大主导产业——电子信息、生物医药、新材料和装备制造，并针对这四大产业，选取张江高科的主导产业进行分析。
三、国家级高新区主导产业分析
1.高新区的创新特征。高新技术产业开发区（简称“高新区”）是国家从战略角度和经济发展的角度出发为了促进经济稳定而快速发展，为经济发展注入活力而建立的知识密集型和技术密集型企业的集聚区。所以高新技术产业集群具有区别于一般产业集群的鲜明特征：第一：网络性。高新技术产业集群是有多个不同的创新主体参与其中产生的，这些主体有高新技术企业、大学、科技研发中心以及金融中介等，由此形成了高新区所特有的合作网络结构，网络中的个体（节点）通过合作实现整体的创新以及创新的传播。第二、综合性。高新区集群创新是融合了各个创新主体之间的协同创新，创新涉及到各产业的方方面面，而且应用性强，综合性高。第三、直观性。因为高新技术产业集群的特点是应用性，所以可以快速的实现产出，并得到市场的验证，市场可以通过多个指标进行研究和说明，所以直观度高。 2.国家级高新区的主导产业分类及创新绩效产生。高新区是在高新技术产业在高新技术的基础上从事一项或多项高新技术和产品的研发的生产和技术服务型企业，该行业主要是技术引导，开始往往发展困难，但是一旦发展成功，就会具有非常高的经济和社会效益。高新技术产业开发区集聚的主要是知识密集型和技术密集型产业。产品的领先技术必须确定是属于高技术领域，根据这个标准，高新技术产业集聚的行业包括子信息、生物和医药技术、新材料、光电一体化等。
创新支撑环境、知识流动以及研发力度是产业集群的市场环境和宏观环境的共同作用促进创新产出，引导产业发展从而产生社会效益。由此可见集群环境下提供了创新的支持环境，给予了基础设施、服务、人才、金融和政府的支持，同时为企业间人员的流动、集群内外技术的交流和国外先进技术的引进提供了土壤和市场，具体如图3-1所示：
3.研究方法。社会网络分析是社会学家将数学和图论结合起来得到的一种分析方法。其通常由两部分组成，即：节点和边组成。此处的节点指的是图论中图的顶点，在社会网络和复杂网络分析中称为节点，二者的含义是相同的。节点指的是像个人、组织、行业等具有个性特征的社会实体。关系指的是具有个性特征的社会实体之间的某种联系，这种联系可能存在一定的时间或空间的范围内。节点之间靠边相连。如今经济发展已经进入到大数据时代，如何有效的提取数据并考量节点和节点之间的关系成为研究的热点。社会网络中的节点可以是一个个体，也可以是单个组织或一种类型的行业，所以社会网络分析适用的范围很广。
4.国家级高新区的主导产业的社会网络分析。本文通过科技部以及科技部火炬中心等网址搜集了145加国家级高新区的主导产业目录，通过选取145個国家级高新区中的15种产业。本文运用Gephi软件绘制处高新技术产业开发区的主导产业网络关系图，具体见图2-1。
图中的圆形表示的是节点，节点越大表示的主导产业出现的频率就越高。从图3-1中可以看出，145个高新技术产业开发区中绝大多数的主导产业是电子信息、生物医药、新材料和装备制造。其节点值越大，说明联系度越大、中心度越高。在整个网络中所起到作用越大。
四、结语
本文通过对研究背景进行分析，并对国内外相关研究文献进行综述和述评得出本文的研究思路，然后对现有国家145个高新区的主导产业进行搜集和分析，提炼出排名前10大产业，并运用Gephi软件绘制出国家级高新区，最终得出大部分高新区均具有主导产业，其中在主导产业中最具优势的是电子信息、生物医药、新材料和装备制造，其中排名最靠前的是生物医药产业，这说明生物医药产业作为高新技术产业在未来将得到快速的发展并会推动创新的不断进步。
关键词：国家级高新区 主导产业 社会网络分析
一、引言
21世纪是知识经济的时代，科技的进步和人才的集聚是知识经济发展的源源不斷的动力，科学技术是第一生产力的理念已越来越被人们所认识和接受。从2012-2015年，根据全国科技经费投入统计公报，全国的科研投入经费从2012年的10298.4亿元增加到来2015年14169.9亿元，总增长率达37.59%，科研投入的强度从2012年的1.98%增加到2015年的2.07%，具体数据如下表1-1。
这说明国家对中国创造和创新的大力支持。同时随着国家高新技术产业区的不断增加，国家着力在高新技术产业园区重点战略新兴产业和高新技术相关产业。不仅仅是国家，地方政府也在不断扩大对科研投入的支持。地方政府不但提出科技兴省，加大科研投入，同时大力出台优惠政策吸入科研人才助力高新技术产业和战略新兴型产业的发展。
二、文献回顾
1.国内外文献回顾。现有的研究主要着重于以下几个方面：
第一，着重于对国家总体的科技投入进行研究，并进行相应的区域划分，从而分析形成科技投入的区域差异化的原因并给予相应的意见和建议。例如：Kuznets， S.，和Murphy， J. T.（1996）认为技术进步会促进国家的科技创新。Young（2000）认为中国从中国制造向中国创造的转型阶段中科技发展在其中所起到的作用不是很显著。Cowgill， P. A（2001）的研究表明中国改革开放以后科技的投入虽多，然是科技进步贡献率较低，而且以每年下降的趋势在发展。麦基（1987）以及阿布拉莫维茨（1998）等的研究也得到了一样的结论。西蒙（1966；1971）认为工业化国家之所以可以得到快速的发展很大程度上得益于技术的进步。但舒尔茨（1961）的研究表明技术进步带来的生产力提高的同时，很多时候人力资本的投入，即科研人员的投入也会带来生产力大幅度提高。所以要重视教育的发展和人才的培养。
第二，着重于从某个区域出发对其科技投入情况进行研究，分析企业的发展和科技投入的关系。例如：Zukauskaite和Elena（2012）的研究表明高新技术产业集群创新绩效的发展不应仅仅注重研发资金的投入，还应该重视研发人员的投入，特别是研发人员的文化差异。由此进一步发现产学研合作也不应该仅仅注意各个创新主体之间的合作对创新或者技术发展的贡献，同时还要研究其会产生的文化创新。Mayer和Heike（2013）通过进补一补的研究发现创新绩效的来源除了现有的科技进步以外还包括了企业家资本或企业家精神，此同时还会带领一个区域实现创新。Ozcan和Sercan（2014）的研究发现证明了网络中关键节点的重点性，合作创新网络的发展会受到网络中发展规模较大、市场占有率高的企业或者是行业的领导者的驱使不断发展，喜迎外部节点的加入，例如中国高新技术产业开发区中处于合作网络的核心是综合性大学和科研机构。
第三，着重于从科技园区着手，分析科技园区的企业创新绩效是如何和科技投入相互作用的。例如：Lee和Hyoung-joo（2011）通过对电子信息产业的集群创新绩效的研究并研究了其中技术创新和传播的路径得出了产业中的技术传播路径并论证了集群网络中技术发展和创新的内在动力。Fallah和M. Hosein（2011）研究了发现了产业集群产生的影响因素，即技术工人、集群网络以及技术创新和行业环境的压力。并针对美国高新技术集群企业进行了实证分析最终研究得出高新技术集群企业的模式会随着集群的发展而发展，有的会出现中心化越来越明显的趋势，有的情况下集群会出现多中心趋势。Casper和Steven（2013）的研究表明高新技术企业集群创新会带来科技园区企业创新绩效的快速发展，特别是对于知识密集度和技术密集型较高的企业。而且靠近知识传播和发展的快速的地理位置越近其技术进步的贡献率就越高，例如高校。Kim和Byunghoon（2014）认为专利是建立企业间以及企业和高校或科研机构之间的合作创新网络的依据和基础，并基于此对高新技术产业开发区的生命周期进行划分，最终对高新技术集聚区进行定位。一般以这几个行业为核心向外围扩散的集聚区这也是和专利相关的，现有技术的发展和过去的研发投入，无论是资金投入还是人员投入都息息相关。
2.文献述评。现有的研究主要是从区域或者是科技园入手，分析科及投入对经济发展的影响，其具有几下缺点：第一，现有的研究强调的是区域的差异化而忽视了区域之间的共同点。第二，现有的研究强调的是对区域经济的总体影响而忽略了对创新绩效的研究，科技投入更直接的产出是创新绩效，如此才可提高研发投入经费的效率性和效果性。第三，现有的研究只看到了科技园区的好处，即集群给经济发展带来的利处而忽略了集群发展给企业创新绩效带来的弊处。
针对上述研究的四种角度，本文着重将第三和第四方面结合到一起，运用社会网络分析软件通过对中国145家国家级高新区进行研究，分析提炼出四大主导产业——电子信息、生物医药、新材料和装备制造，并针对这四大产业，选取张江高科的主导产业进行分析。
三、国家级高新区主导产业分析
1.高新区的创新特征。高新技术产业开发区（简称“高新区”）是国家从战略角度和经济发展的角度出发为了促进经济稳定而快速发展，为经济发展注入活力而建立的知识密集型和技术密集型企业的集聚区。所以高新技术产业集群具有区别于一般产业集群的鲜明特征：第一：网络性。高新技术产业集群是有多个不同的创新主体参与其中产生的，这些主体有高新技术企业、大学、科技研发中心以及金融中介等，由此形成了高新区所特有的合作网络结构，网络中的个体（节点）通过合作实现整体的创新以及创新的传播。第二、综合性。高新区集群创新是融合了各个创新主体之间的协同创新，创新涉及到各产业的方方面面，而且应用性强，综合性高。第三、直观性。因为高新技术产业集群的特点是应用性，所以可以快速的实现产出，并得到市场的验证，市场可以通过多个指标进行研究和说明，所以直观度高。 2.国家级高新区的主导产业分类及创新绩效产生。高新区是在高新技术产业在高新技术的基础上从事一项或多项高新技术和产品的研发的生产和技术服务型企业，该行业主要是技术引导，开始往往发展困难，但是一旦发展成功，就会具有非常高的经济和社会效益。高新技术产业开发区集聚的主要是知识密集型和技术密集型产业。产品的领先技术必须确定是属于高技术领域，根据这个标准，高新技术产业集聚的行业包括子信息、生物和医药技术、新材料、光电一体化等。
创新支撑环境、知识流动以及研发力度是产业集群的市场环境和宏观环境的共同作用促进创新产出，引导产业发展从而产生社会效益。由此可见集群环境下提供了创新的支持环境，给予了基础设施、服务、人才、金融和政府的支持，同时为企业间人员的流动、集群内外技术的交流和国外先进技术的引进提供了土壤和市场，具体如图3-1所示：
3.研究方法。社会网络分析是社会学家将数学和图论结合起来得到的一种分析方法。其通常由两部分组成，即：节点和边组成。此处的节点指的是图论中图的顶点，在社会网络和复杂网络分析中称为节点，二者的含义是相同的。节点指的是像个人、组织、行业等具有个性特征的社会实体。关系指的是具有个性特征的社会实体之间的某种联系，这种联系可能存在一定的时间或空间的范围内。节点之间靠边相连。如今经济发展已经进入到大数据时代，如何有效的提取数据并考量节点和节点之间的关系成为研究的热点。社会网络中的节点可以是一个个体，也可以是单个组织或一种类型的行业，所以社会网络分析适用的范围很广。
4.国家级高新区的主导产业的社会网络分析。本文通过科技部以及科技部火炬中心等网址搜集了145加国家级高新区的主导产业目录，通过选取145個国家级高新区中的15种产业。本文运用Gephi软件绘制处高新技术产业开发区的主导产业网络关系图，具体见图2-1。
图中的圆形表示的是节点，节点越大表示的主导产业出现的频率就越高。从图3-1中可以看出，145个高新技术产业开发区中绝大多数的主导产业是电子信息、生物医药、新材料和装备制造。其节点值越大，说明联系度越大、中心度越高。在整个网络中所起到作用越大。
四、结语
本文通过对研究背景进行分析，并对国内外相关研究文献进行综述和述评得出本文的研究思路，然后对现有国家145个高新区的主导产业进行搜集和分析，提炼出排名前10大产业，并运用Gephi软件绘制出国家级高新区，最终得出大部分高新区均具有主导产业，其中在主导产业中最具优势的是电子信息、生物医药、新材料和装备制造，其中排名最靠前的是生物医药产业，这说明生物医药产业作为高新技术产业在未来将得到快速的发展并会推动创新的不断进步。