论文部分内容阅读
摘要：为研究某垃圾填埋场周边地下水重金属的污染状况，对某垃圾填埋场周边监测井地下水进行采样监测。结果表明：所监测的5个点位地下水中的六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值要求。利用单因子指数法、污染指数对测定的地下水监测结果进行分析评价，评价结果表明该垃圾填埋场周边地下水重金属污染仍处于较低水平，未受污染。
关键词：垃圾填埋场;重金属;单因子指数法;污染因子指数法
我国产生的城市垃圾的處理方式以垃圾卫生填埋为主，垃圾填埋场是采用卫生填埋方式下的垃圾集中堆放场地，垃圾卫生填埋场因成本低、卫生程度好在国内被广泛应用。
为全面掌握某垃圾填埋场对周边地下水产生的影响，对该垃圾填埋场周边的地下水井进行了监测，利用单因子指数法、污染指数对测定结果进行评价[1]，掌握某垃圾填埋场对地下水的产生的影响。
1、监测因子和检测分析方法
本次调查设定的地下水监测因子以重金属为主，重金属主要包括六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌。
监测项目采用的分析方法：六价铬测定采用二苯碳酰二肼分光光度法;汞、砷测定采用原子荧光法（原子荧光光谱仪：AF-610E，北京瑞利分析仪器有限公司）;铅、镉测定采用电感耦合等离子体质谱法（电感耦合等离子体质谱仪：Agilent7800，美国安捷伦科技有限公司）;铜、锌测定采用电感耦合等离子体发射光谱法（全谱直读电感耦合等离子体原子发射光谱仪，5110，美国安捷伦科技有限公司）。
2、地下水采样点位布设及样品采集
根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中地下水监测井的布置原则设置地下水监测井，共设置了5个地下水井点（本底井一眼（1#）、污染扩散井（填埋场东侧）一眼（2#）、污染扩散井（填埋场西侧）一眼（3#）、污染监测井（填埋场下游）两眼（4#、5#））。
地下水样品均使用聚乙烯塑料容器盛装，并按照要求添加相应的固定剂，重金属测定项目添加盐酸、硝酸作为固定剂，并4℃冷藏保存，同时采用全程序空白和现场平行样保证测量结果的准确性。
3、样品检测结果及评价
3.1样品检测结果
根据地下水重金属的检测标准，对采集的地下水重金属含量进行测定，并通过采用平行样、全程序空白等质控措施保证测定结果的准确性。
根据地下水检测结果可知，各点位地下水中重金属的检测值均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。
3.2检测结果评价
（1）单因子指数法评价。公示如下：
其中：Pi为污染物的标准指数;Ci为污染物的监测值;Si为污染物的评价标准。
根据公示计算的标准污染指数见表1。
根据表1中计算出的标准污染指数可知，1#、2#、3#、4#、5#地下水监测点位地下水环境质量相对较好，处于较低水平，污染程度为未受到污染。同时表明某垃圾填埋场在现行的运行状况下未对地下水造成污染。
（2）分级评分叠加指数法
将计算的各点、各监测项目的标准污染指数，进行赋分评价，进行加权。
根据总监测项目的污染指数进行赋分加权，污染指数Pi=（F1+F2+F3+...+Fn），计算得出每个监测点位的Pi值。根据Pi值判定水质类别、污染程度。
根据公式计算，各点的Pi值均为7，说明监测的组分数值均未超过标准值。根据所监测的污染因子进行评价，该垃圾填埋场周边地下水重金属污染仍处于较低水平，未受污染。
4、结果讨论
根据某垃圾填埋场周边地下水井的重金属监测结果显示，监测的5个地下水点位中的六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值要求。各点位的污染指数Pi均为7，表明在监测期间该垃圾填埋场周边地下水重金属污染仍处于较低水平，未受污染。
参考文献
[1]马晓东.基于数值模型的尾矿库项目地下水污染的环境影响预测评价[J].西部资源，2019，17（3）：128-130.
关键词：垃圾填埋场;重金属;单因子指数法;污染因子指数法
我国产生的城市垃圾的處理方式以垃圾卫生填埋为主，垃圾填埋场是采用卫生填埋方式下的垃圾集中堆放场地，垃圾卫生填埋场因成本低、卫生程度好在国内被广泛应用。
为全面掌握某垃圾填埋场对周边地下水产生的影响，对该垃圾填埋场周边的地下水井进行了监测，利用单因子指数法、污染指数对测定结果进行评价[1]，掌握某垃圾填埋场对地下水的产生的影响。
1、监测因子和检测分析方法
本次调查设定的地下水监测因子以重金属为主，重金属主要包括六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌。
监测项目采用的分析方法：六价铬测定采用二苯碳酰二肼分光光度法;汞、砷测定采用原子荧光法（原子荧光光谱仪：AF-610E，北京瑞利分析仪器有限公司）;铅、镉测定采用电感耦合等离子体质谱法（电感耦合等离子体质谱仪：Agilent7800，美国安捷伦科技有限公司）;铜、锌测定采用电感耦合等离子体发射光谱法（全谱直读电感耦合等离子体原子发射光谱仪，5110，美国安捷伦科技有限公司）。
2、地下水采样点位布设及样品采集
根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中地下水监测井的布置原则设置地下水监测井，共设置了5个地下水井点（本底井一眼（1#）、污染扩散井（填埋场东侧）一眼（2#）、污染扩散井（填埋场西侧）一眼（3#）、污染监测井（填埋场下游）两眼（4#、5#））。
地下水样品均使用聚乙烯塑料容器盛装，并按照要求添加相应的固定剂，重金属测定项目添加盐酸、硝酸作为固定剂，并4℃冷藏保存，同时采用全程序空白和现场平行样保证测量结果的准确性。
3、样品检测结果及评价
3.1样品检测结果
根据地下水重金属的检测标准，对采集的地下水重金属含量进行测定，并通过采用平行样、全程序空白等质控措施保证测定结果的准确性。
根据地下水检测结果可知，各点位地下水中重金属的检测值均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。
3.2检测结果评价
（1）单因子指数法评价。公示如下：
其中：Pi为污染物的标准指数;Ci为污染物的监测值;Si为污染物的评价标准。
根据公示计算的标准污染指数见表1。
根据表1中计算出的标准污染指数可知，1#、2#、3#、4#、5#地下水监测点位地下水环境质量相对较好，处于较低水平，污染程度为未受到污染。同时表明某垃圾填埋场在现行的运行状况下未对地下水造成污染。
（2）分级评分叠加指数法
将计算的各点、各监测项目的标准污染指数，进行赋分评价，进行加权。
根据总监测项目的污染指数进行赋分加权，污染指数Pi=（F1+F2+F3+...+Fn），计算得出每个监测点位的Pi值。根据Pi值判定水质类别、污染程度。
根据公式计算，各点的Pi值均为7，说明监测的组分数值均未超过标准值。根据所监测的污染因子进行评价，该垃圾填埋场周边地下水重金属污染仍处于较低水平，未受污染。
4、结果讨论
根据某垃圾填埋场周边地下水井的重金属监测结果显示，监测的5个地下水点位中的六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值要求。各点位的污染指数Pi均为7，表明在监测期间该垃圾填埋场周边地下水重金属污染仍处于较低水平，未受污染。
参考文献
[1]马晓东.基于数值模型的尾矿库项目地下水污染的环境影响预测评价[J].西部资源，2019，17（3）：128-130.