论文部分内容阅读
[摘 要]通过对南贝尔凹陷东次凹高精度三维地震资料的分析解释，编制了典型剖面的地震剖面图，确定了东次凹主要的构造样式及演化特征。将目标区分为南、北、中三部分研究区，对各地区构造组合及构造特征进行了详细的研究，初步认识到研究区各部分构造特征及反映的古应力特征。识别出5期不整合面，认为该地区演化经历的多次构造运动，确定其构造演化经历了五大构造阶段。
[关键字]主目的层 构造特征 趋势 沉积
中图分类号：TD327.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）08-003-01
1、孤南218（侧）井概况
218侧井位于山东省东营市河口区孤南地区孤南斜210井井口方位 280°距离396m，是由孤南218井侧钻而更名为孤南218侧。孤南218井构造位置为济阳坳陷沾化凹陷三合村洼陷东北部孤南218井区馆陶组砂体构造高部位。侧井眼靶点距原井眼水平位移仅388.39m，而原井眼未见任何油气显示，侧井眼却钻遇良好显示，为探索此问题出现的原因，本文全面研究了孤南218井区的构造特征。
平原组沉积初期，孤南218井区北北西向为构造相对高地，南东方向为构造相对低洼区。孤南218井区处于构造高地边缘区域，明化镇组沉积初期，孤南218井区北北西向及南西方向为两个相对高地，北西方向为构造相对低洼区。孤南218井区处于构造高地与低洼区的转换坡地的中间位置。同平原组沉积时期相比，孤南218井区南西区构造相对较高，说明明化镇组至平原组时期，此区域沉降相对较快。
馆陶组上段沉积初期，孤南218井区南西方向为相对构造高地，构造相对低洼区呈环带状围绕着相对构造高地区。孤南218井区处于相对构造高地位置。同明化镇组沉积时期相比，孤南218井区北北西区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较厚，为沉积相对洼陷区。馆陶组上段沉积主要为紫红色、灰绿色泥岩与浅灰色砂岩呈不等厚互层，盖层、储层相对发育，此构造表明，馆陶组上段油气运移方向可能为北北西-南东向。
馆陶组下段沉积初期，孤南218井区北东方向为相对构造低地，构造相对高区呈环带状围绕着相对构造低地区。孤南218井区处于相对构造低区位置。同馆陶组上段沉积时期相比，孤南218井区北东区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较薄，为构造相对高区；与此同时，孤南218井区南西区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较厚，为沉积相对低区。馆陶组下段沉积主要为以厚层状灰白色含砾砂岩、灰白色砂砾岩呈不等厚互层夹灰绿色、灰紫色泥岩，储层相对发育，此构造表明，孤南218井区可能处于馆陶组下段砂体边缘地带。
2、孤南218（侧）井问题研究
自西向东平原组地层逐渐减薄，不整合面以下，明化镇组及馆陶组沉积厚度相对稳定，地层平行度较好，总体趋势为东高西低。馆上段在图内中部有局部微小隆起。平原组、明化镇组及馆陶组沉积厚度稳定，地层平行度较好，并无较大相对构造起伏。馆上段在东部略有抬升。平原组、明化镇组沉积较为稳定。馆陶组上段沉积东西两侧厚，中部薄，并呈现背斜形态，为同生构造。馆陶组下段沉积厚度稳定，呈现背斜形态。孤南218井的主目的层馆上段，在此區块南北方向上形态大致为马鞍状，南北高，中部平缓。且南北两侧均呈现背斜形态，孤南218井位处于中部平缓部分。南部见同生构造，即沉降速率不均。平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积较为稳定。馆陶组下段沉积北侧薄，中南侧厚，呈现由南向北尖灭形态，表明馆陶组下段在此处为沉积边缘。平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积均很稳定。馆陶组上段底部表现出一定的起伏，总体而言分布较均匀。
平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积厚度相对稳定。馆陶组上段表现出一定的起伏，北部较低。馆陶组下段沉积厚度不均匀，北部较薄，南部略厚，显示出类似尖灭的特征，平原组、明化镇组在此方向上沉积较为稳定。主要目的层馆陶组上段在中部较薄，东西两侧较厚，表明两侧为相对构造低区。
3、孤南218（侧）井综合分析
综上所述，我们可以认识到，孤南218井区处于类似马鞍形态的构造的鞍部，其鞍部两头沉积略厚，鞍部沉积略薄。综上可预测，孤南218井去可以形成岩性油气藏及构造油气藏。
模拟构造演示：
根据构造反演图我们可以看出，第四套砂体在孤南218井构造部位沉积时，泥岩相对变厚，能够对第五、六套砂体同第四套砂体的联通起到封堵作用，即它们可以从属于不同的油气藏油水系统。通过之前对于等高线的分析可知，此井的特征为构造及岩性油气藏，回观反演史图，我们可以看到，孤南218井位出第四套砂体呈现局部隆升小构造的形态。
综合上述因素分析，孤南218侧井出现的油气显示为局部微小构造油气藏，且油气源为西侧沉积相对洼陷区，这同时解释了为何孤南218原井眼在第四套砂体处未见油气显示。
4、结论
（1）、孤南218侧井侧钻见油原因为：侧井眼钻遇局部构造高部位的储层砂体，储层砂体于原井眼目的层砂体不联通，且油气运移通道未经过原井眼储层砂体，故出现原井眼未见油气显示，而侧钻见油气的情况。
（2）、此类情况出现的主要原因有两种，一为沉积原因，即砂体分布的局域有限性，砂体的连通性等，二为就是构造原因，如局部的隆起，断层的控制等，也有肯能是二者结合的复杂状况，要综合分析才能判定具体情况。
（3）、遇到同类情况时，首先排除人为原因，然后可从区域构造信息入手，判定沉积环境及构造运动情况，然后寻找过井位的地震测线，通过追踪地震同向轴分析具体的局部构造情况，结合临井信息即可判断具体的地下情况，掌握主控因素。
参考文献：
[1] 史新磊，沾化凹陷新生代构造沉降史分析，中国海洋大学海洋地球科学院，《内蒙古石油化工》，2011年16期。
[2] 郭兴伟，施小斌等，济阳凹陷新生代构造特征，中国石油大学学报，2006。
[3] 张明山，陈发景，平衡剖面技术应用的条件及实例分析，石油地球物理勘探，1988。
[关键字]主目的层 构造特征 趋势 沉积
中图分类号：TD327.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）08-003-01
1、孤南218（侧）井概况
218侧井位于山东省东营市河口区孤南地区孤南斜210井井口方位 280°距离396m，是由孤南218井侧钻而更名为孤南218侧。孤南218井构造位置为济阳坳陷沾化凹陷三合村洼陷东北部孤南218井区馆陶组砂体构造高部位。侧井眼靶点距原井眼水平位移仅388.39m，而原井眼未见任何油气显示，侧井眼却钻遇良好显示，为探索此问题出现的原因，本文全面研究了孤南218井区的构造特征。
平原组沉积初期，孤南218井区北北西向为构造相对高地，南东方向为构造相对低洼区。孤南218井区处于构造高地边缘区域，明化镇组沉积初期，孤南218井区北北西向及南西方向为两个相对高地，北西方向为构造相对低洼区。孤南218井区处于构造高地与低洼区的转换坡地的中间位置。同平原组沉积时期相比，孤南218井区南西区构造相对较高，说明明化镇组至平原组时期，此区域沉降相对较快。
馆陶组上段沉积初期，孤南218井区南西方向为相对构造高地，构造相对低洼区呈环带状围绕着相对构造高地区。孤南218井区处于相对构造高地位置。同明化镇组沉积时期相比，孤南218井区北北西区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较厚，为沉积相对洼陷区。馆陶组上段沉积主要为紫红色、灰绿色泥岩与浅灰色砂岩呈不等厚互层，盖层、储层相对发育，此构造表明，馆陶组上段油气运移方向可能为北北西-南东向。
馆陶组下段沉积初期，孤南218井区北东方向为相对构造低地，构造相对高区呈环带状围绕着相对构造低地区。孤南218井区处于相对构造低区位置。同馆陶组上段沉积时期相比，孤南218井区北东区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较薄，为构造相对高区；与此同时，孤南218井区南西区构造相对较低，说明馆陶组上段至明化镇组时期，此区域相对沉积较厚，为沉积相对低区。馆陶组下段沉积主要为以厚层状灰白色含砾砂岩、灰白色砂砾岩呈不等厚互层夹灰绿色、灰紫色泥岩，储层相对发育，此构造表明，孤南218井区可能处于馆陶组下段砂体边缘地带。
2、孤南218（侧）井问题研究
自西向东平原组地层逐渐减薄，不整合面以下，明化镇组及馆陶组沉积厚度相对稳定，地层平行度较好，总体趋势为东高西低。馆上段在图内中部有局部微小隆起。平原组、明化镇组及馆陶组沉积厚度稳定，地层平行度较好，并无较大相对构造起伏。馆上段在东部略有抬升。平原组、明化镇组沉积较为稳定。馆陶组上段沉积东西两侧厚，中部薄，并呈现背斜形态，为同生构造。馆陶组下段沉积厚度稳定，呈现背斜形态。孤南218井的主目的层馆上段，在此區块南北方向上形态大致为马鞍状，南北高，中部平缓。且南北两侧均呈现背斜形态，孤南218井位处于中部平缓部分。南部见同生构造，即沉降速率不均。平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积较为稳定。馆陶组下段沉积北侧薄，中南侧厚，呈现由南向北尖灭形态，表明馆陶组下段在此处为沉积边缘。平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积均很稳定。馆陶组上段底部表现出一定的起伏，总体而言分布较均匀。
平原组、明化镇组、馆陶组上段沉积厚度相对稳定。馆陶组上段表现出一定的起伏，北部较低。馆陶组下段沉积厚度不均匀，北部较薄，南部略厚，显示出类似尖灭的特征，平原组、明化镇组在此方向上沉积较为稳定。主要目的层馆陶组上段在中部较薄，东西两侧较厚，表明两侧为相对构造低区。
3、孤南218（侧）井综合分析
综上所述，我们可以认识到，孤南218井区处于类似马鞍形态的构造的鞍部，其鞍部两头沉积略厚，鞍部沉积略薄。综上可预测，孤南218井去可以形成岩性油气藏及构造油气藏。
模拟构造演示：
根据构造反演图我们可以看出，第四套砂体在孤南218井构造部位沉积时，泥岩相对变厚，能够对第五、六套砂体同第四套砂体的联通起到封堵作用，即它们可以从属于不同的油气藏油水系统。通过之前对于等高线的分析可知，此井的特征为构造及岩性油气藏，回观反演史图，我们可以看到，孤南218井位出第四套砂体呈现局部隆升小构造的形态。
综合上述因素分析，孤南218侧井出现的油气显示为局部微小构造油气藏，且油气源为西侧沉积相对洼陷区，这同时解释了为何孤南218原井眼在第四套砂体处未见油气显示。
4、结论
（1）、孤南218侧井侧钻见油原因为：侧井眼钻遇局部构造高部位的储层砂体，储层砂体于原井眼目的层砂体不联通，且油气运移通道未经过原井眼储层砂体，故出现原井眼未见油气显示，而侧钻见油气的情况。
（2）、此类情况出现的主要原因有两种，一为沉积原因，即砂体分布的局域有限性，砂体的连通性等，二为就是构造原因，如局部的隆起，断层的控制等，也有肯能是二者结合的复杂状况，要综合分析才能判定具体情况。
（3）、遇到同类情况时，首先排除人为原因，然后可从区域构造信息入手，判定沉积环境及构造运动情况，然后寻找过井位的地震测线，通过追踪地震同向轴分析具体的局部构造情况，结合临井信息即可判断具体的地下情况，掌握主控因素。
参考文献：
[1] 史新磊，沾化凹陷新生代构造沉降史分析，中国海洋大学海洋地球科学院，《内蒙古石油化工》，2011年16期。
[2] 郭兴伟，施小斌等，济阳凹陷新生代构造特征，中国石油大学学报，2006。
[3] 张明山，陈发景，平衡剖面技术应用的条件及实例分析，石油地球物理勘探，1988。