4786元！北大副教授、央视《实话实说》前主持人阿忆日前在博客中公布的工资单引起了网友极大反响。去年年底，阿忆调入北大，工作之余经常客串节目主持人及嘉宾，受到网友指责，留言攻击他“简直太不敬业，道德和人格十分可疑……”对此，阿忆极为不满，便在博客中将自己在北大做副教授所得收入一一列出，共计4786元。阿忆还将每月支出一一列出，最后居然为入不敷出。“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去。”
　　看过此条新闻，笔者的第一个反应就是，北大副教授都叫穷，咱们小老百姓该怎么办？如果近5000元的工资都不能生存，那么两、三千元、一千多元甚至家庭月收入只有几百元的，该怎么生存？这笔工资在知识精英们身上便是“叫穷”，但是放到更多人身上也许叫“显阔”，中国还有多少人看不起病、上不起学、住不起房啊！
　　我们姑且承认4786元的工资是不够高，但我们的政府和高校，往往奉行的是“再苦不能苦教授，再穷不能穷专家”原则，他们的校内外津贴、福利、代课费、奖金及其他灰色收入等却是很高的。去年全国税务系统对作为重点纳税人的高收入行业和高收入个人作了界定，高校教师与俗称“大款”“大腕”的企业主、明星等11类人群被共同界定为高收入个人。如果你一个北大副教授的月收入仅仅是4700多元，何况是全国知名的阿忆这样的副教授，高校教师中还有几人能称得上是“高收入个人”？高校教师也就不必“重点纳税”了。
　　说穿了，那些知识精英们之所以不承认自己是高收入者，表面上是为自己的不务正业、四处捞外快行为寻找借口，实质是严重的攀比心态和“财富焦虑症”在作祟。他们面对中国过快的发展速度和商界精英阶层的财富积累速度，以社会“宠儿”——文化精英自居，总是努力与最富裕的阶层进行攀比，结果越比越觉得自己是“穷人”，从而心态失衡，不愿意踏踏实实教书育人，踏踏实实生活，而急于实现个人的成功。
　　可是，如果这些精英们的欲望在攀比心态的促使下，一旦“无限”起来，那就相当危险。既然整天都为工资低而四处挣外快，其本身的职责也就可想而知了。作为人类灵魂的工程师，教师的岗位应当在讲台上、在图书馆里、在实验室里，而不是一心只为了获取“其他收入”。不放下“宠儿”心态，不认真做学问，不认真教书育人，何谈教师的道德感和使命感？