最近一段时间，笔者频频看到有关资本寒冬、霜降的文章，仿佛一夜之间，互联网创业就遇冷了。难道寒冬真的来了吗？为何资本寒冬论会被热炒？其背后又蕴含着哪些逻辑？不妨详细分析解读一下。
　　笔者认为，资本寒冬论之所以愈演愈烈，主要有以下3个原因：
　　第一，风险投资与创业者博弈，资本寒冬论有助于投资人向创业者压价。互联网行业确有泡沫，创业者要价也越来越高，风险投资机构此时放出资本寒冬论，正是希望向正在融资的创业者施压。事实上，如果注意观察的话，从去年冬天一直喊到今年秋天的资本寒冬论更多来自于风投，而报道也基本来自风投，并没有互联网公司或者创业者真正公开表态过。
　　投资人口中所谓的资本寒冬，言外之意便是：“赶紧拿我的钱，不要在乎我占你30%还是50%股份，不然的话，你会饿死，连骨头都不会剩下。”而目前看到的大多数关于“资本寒冬论”的报道当中，基本上全部都是风投的“一面之词”，鲜有创业者站出来说“这是资本寒冬”。而且，就在风投一边喊着资本寒冬论的同时，另一边却屡屡有初创公司成功获得融资，而且几乎每天都有，从未间断。
　　第二是媒体跟风，人云亦云，因为坏消息总比好消息受欢迎。最近媒体爆发式地报道资本寒冬或霜降，都是知名风投放出相关言论之后，媒体进行相关的跟进报道，而并不是真正根据行业的现状判断出来的真实结论。不过，为了佐证投资人口中的资本寒冬论，很多媒体开始盘点已经死亡的互联网创业公司名单。比如，一些文章列出一串长长的名单，然后好像发现新大陆似的，说：“你看，这些都是资本寒冬下死去的公司。”似乎如果不是寒冬，这些创业公司就会活着一样。但现实情况是，创业本来就是九死一生的事情，即使是在资本市场最暖的时候，依然有创业公司由于方向不对、模式不对、团队问题等而死去。
　　第三，中概股和A股市场低迷，风险投资机构和投资者有借机炒作的嫌疑。客观地说，最近一段时间，中概股和A股市场确实表现不佳，一些投资基金在今年也确实出了问题。笔者最近也听说，在上一波的投资热潮中投到“弹尽粮绝”的风险投资机构已经面临资金缺口的事情。但是，这远远到达不了资本寒冬的地步。
　　事实上，回头一看，笔者自己进入互联网行业已有约10年光景，期间还真经历过一次真正的资本寒冬，那就是2008～2009年由国际金融危机引起的互联网公司融资困难期。当时，由于受到国际金融危机的影响，互联网公司融资非常困难，尤其是风险投资机构还都是美元基金，鲜有人民币基金，风投市场也远没有现在活跃。
　　让笔者记忆犹新的是，2008年年末，某媒体机构举办了一次互联网行业的盛会，会议中的一个主题就是探讨“互联网公司如何抱团取暖以挨过资本寒冬？”作为一个媒体从业者的笔者对于当时资本寒冬尚有一丝感觉，而从创业者对于媒体和投资人“饥渴”的眼神当中，则更能体会到资本寒冬的凛冽。
　　所以，对于今天所谓的“资本寒冬论”也好，“霜降论”也罢，风投喊也喊了，媒体炒也炒了，创业者们听听也就算了。其实，对于创业者来说，在成功之前，每一天都是如履薄冰，每一年都像是寒冬，而如何迎来真正的春天，不是仅靠融资就能够解决的，一定是产品真正赢得了市场，获得了用户的欢迎。否则，即使是暖冬，该死也是要死的。