腹股沟疝气患者不同手术治疗方式临床研究

来源 :中国社区医师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ceng0606
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析不同手术方式治疗腹股沟疝气的价值。方法:2018年1月-2020年10月收治腹股沟疝气患者151例,按手术模式分为两组。A组采取传统疝气修补术治疗;B组采取无张力疝气修补术治疗。比较两组临床疗效。结果:B组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度评分及并发症发生率均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取无张力疝气修复手术治疗腹股沟疝气的效果优于传统疝气修补术,可进一步促进患者康复。
其他文献
目的:探讨耳内镜辅助下完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗胆脂瘤型中耳炎的临床效果.方法:2016年1月-2020年9月收治胆脂瘤型中耳炎患者67例,随机分为两组.对照组采用常规开放式
目的:探究急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者采用不同院前急救方式的救治效果及对预后的影响。方法:2017年1月-2020年12月收治急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者86例,随机分为两组。甲组先转运后急救;乙组先急救后转运。比较两组救治效果、救治时间及临床疗效。结果:乙组存活率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组寻求救治时间、开始救治时间及院前救治时间均短于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死合并急