前两天有朋友在微博上感叹：“iPad，保护套：298元；贴膜：198元；上网卡：1200元；收费程序：N美元；键盘：498元；耳机：几百至几千元不等……足够再买一个裸机。” 同事说：“败家产品。”我应了一声：“iPad只是玩具，无网络端口、USB口、多用卡插槽，非win系统；不是电脑，没多少用处，不如上网本。当然，还是买无内置光驱、重量低于1kg的笔记本电脑为好，CPU比上网本功能强大，又方便携带、移动使用。”
　　那位朋友说的是一整套东西配齐了费用昂贵，而我说的是使用心得体会。我总觉得，苹果iPad 、iPod、iPhone风靡中国大陆，有点匪夷所思的味道，甚至可以称为一种流行魔症。曾听一个朋友说过，除了赶时髦的新婚妻子外，他年过半百的北京老丈人、丈母娘也人手一部iPhone，其实只是用来偶尔接打一下电话。我先前办公室里的诸多女同事，也几乎人手一部iPhone，问起到底有啥好有啥用，都说不出个所以然来。
　　不能否认iPhone手机能满足基本的通话需求；并且方便操作，简单易用；电容屏多点手触、甩手换歌、重力感应自动转换横竖屏等好玩的亮点纷呈，但我仍觉得至少存在一个重要的缺陷：待机时间短，并且电池固定无法备用换充，再加上软件自我封闭，因此尽管手里有这么一件宝贝，可说什么我也不用。
　　我倒是对iPad颇感兴趣，可外出开会用了几次，越来越失望，原因除文章开头所述，还有打字写稿不便。美国等西方国家的都市乡村所到之处都有免费Wifi无线上网，可在中国却不然。我在北京、成都、洛阳三地的酒店呆过，客房里根本收不到Wifi信号；有的大堂里有，只好到那里去上网。倒是每个宾馆房间里都提供了免费宽带接口，可问题是iPad却没有相应的端口，实在可惜。虽然现在也有带3G模块的iPad出售，可那初装费尤其是异地漫游上网费用，贵得受不了。
　　以iPad为代表的苹果产品，体系封闭不易与其它IT产品交换数据，这样当然可以减少病毒感染的机会，但用户感受最多的却是不方便。所以，我对这么一件脱离了中国国情、用处不大的新颖产品，怎么吸引得那么多人如痴如醉，极其纳闷。无论是iPad还是iPhone，都属于华而不实的玩意儿，尤其是这两者都具备音视频播放等功能之后，iPad存在的必要性也大打折扣，可奇怪的是，竟然还有不少人对此趋之若鹜，就连辽宁省抚顺市财政局采购移动存储设备U盘，也选定Touch 4(32G)。这事经网络曝光后受到公众的批评（相同容量的U盘价格仅为iPad的1/6）。
　　可以说，iPad的风行，只能说明使用者的兴奋点并不在其使用价值上面，更多的是作为一种赶时髦、炫耀的工具，好像借此向周围人宣示自己多有钱、多时尚似的。其实这种华而不实、浅薄无知的表现，无异于罹患了“iPad魔症”。
　　我同样纳闷的是，善于模仿、长于“山寨”的国内IT厂商（其实iPad多半也由国内厂家代工），为什么就不能在苹果公司的基础上更进一步呢？比如，在承袭其精美做工、囊括其长处的同时，再增加些弥补其缺陷的功能，推出更为实用的国产品，使“平板电脑”名副其实？遗憾的是，这样“百尺竿头，更进一步”的小打小闹式革新，竟然也没有国人愿意去尝试，只会跟在人家屁股后面亦步亦趋，除了捡些残羹冷炙，还能有多大出息？！