论文部分内容阅读
目的:比较动力驱动磨锐与手工磨锐过程中器械的损耗量。方法:随机选择临床使用后变钝待磨锐的Gracey龈下刮治器40套,手工磨锐20套,动力驱动磨锐20套。采用数显式游标卡尺测量距离尖端1 mm处工作端的宽度。结果:动力驱动磨锐过程中的器械损耗量(0.01±0.17)mm低于手工磨锐中的器械损耗量(0.03±0.22)mm(P=0.266)。手工磨锐前后工作端宽度变化有统计学意义(P=0.036),而动力驱动磨锐前后工作端宽度变化无统计学意义(P=0.236)。结论:动力驱动磨锐同手工磨