论文部分内容阅读
（胜利石油工程有限公司测井公司资料解释研究中心 山东东营 257000）
摘要：通过对桩837块沙四上储层岩性、物性、含油性与电性关系的研究，采用交会图技术针对该区块沙四上三小砂层组分别建立油干、油水解释标准。并利用建立的解释模型与评价标准，对桩837块沙四上储层进行精细评价，极大地提高了桩837块油、干层的评价精度。
关键词：低孔低渗；交会图；评价标准；储层评价
0 前言
五号桩油田桩837块构造位于孤北洼陷中央隆起带北部鼻状构造带上，沉积类型为滩坝油藏。沙四段为该区块主要含油层系，储层岩性主要为细砂岩、砂岩，油层埋藏深，成岩作用强，物性差，且为低孔、低渗透储层。测井解释評价长期以来缺少深入系统的“四性”关系和电性标准研究，造成地质参数计算不准从而影响测井解释结论。为了加强该块增产、稳产基础，提高投产成功率，有必要对该块开展测井资料评价工作。
1 储层特性及“四性”关系
1.1 岩性。钻井取心、岩屑录井及井壁取心、测井资料的分析表明，沙四段储层岩性较细，以细砂岩、砂岩为主。
1.2 物性。储层岩性较细，分选性中等偏差。孔隙度主要分布在8-20%，渗透率主要分布在1-40×10-3μm2，为低孔低渗储层。
1.3含油性。含油性以油斑、油迹、荧光为主，其次为油浸。
1.4电性.储层电性特征为：自然电位无异常显示，自然伽马低值，微电极正异常。储层的声波时差数值一般在70-80us/ft。油层电阻率一般大于9Ω.m，曲线对应性较好。
2 解释标准确定
解释标准是判断油气水层的重要参考资料。立足测井信息，把桩837块20余口井的测井资料与录井剖面井壁取心等第一性资料相结合，分析储层的岩性、物性、电性和含油性，查阅大量本区各区块地质构造图、井位部署图，以试油资料为依据，根据研究区的地质特点，去伪存真，制作电阻率—孔隙度—含水饱和度的交会图，确定储层的油水解释标准。桩837块块沙四上属于低孔、低渗油藏，识别油层的难点还有油、干界限问题。为此，我们引入了自然伽马相对值的概念。自然伽马相对值DGR=（GR测量值-GRmin）/（GRmax-GRmin），用自然伽马相对值与孔隙度交会（DGR-AC），自然伽马相对值与电阻率交会（DGR-RT）以及RT/DGR-AC交会来区分区分油、干层 。
2.1 S41油水、油干解释标准
利用20余口井解释结论、试油和投产情况，针对S41储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版.结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S41油干关系图版，对S41储层建立统一的解释标准（见表1）。
2.2 S42油水、油干解释标准
利用20余口井的解释结论、试油和投产情况，针对S42储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版（见图1）。
结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S42油干关系图版，对S42储层建立统一的解释标准（见表2）。
表2 S42解释标准
2.3 S43油水、油干解释标准
利用20余口井的解释结论、试油和投产情况，针对S43储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S43油干关系图版，对S43储层建立统一的解释标准。
3 结论及建议
3.1本论文充分利用现有的测井技术，综合分析该区油、水、干层电性特征，及时了解该区块的生产动态，搞清油气藏的基本特性，使我们对该区的认识有了很大的提高，实现对储层和油气藏的整体评价，统一了该区块的解释标准，为该区块的勘探开发提供了有利的数据资料。
3.2以测井、录井、气测及试气资料为基础，以数理统计为理论依据，利用交会图技术确定了油、水、干层判别参数，研制了桩837块油、水、干层解释模型。
3.3该区块为低孔低渗储层，为此建議孔隙度曲线加测密度测井，以便在测井解释中更好地分析评价储层孔隙性和渗透性，以提高解释精度。
参考文献：
[1] 曾文冲. 油气藏储集层测井评价技术[M]。北京：石油大学出版社，1991年.
[2] 雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释[M].中国石油大学出版社.2006.2.
摘要：通过对桩837块沙四上储层岩性、物性、含油性与电性关系的研究，采用交会图技术针对该区块沙四上三小砂层组分别建立油干、油水解释标准。并利用建立的解释模型与评价标准，对桩837块沙四上储层进行精细评价，极大地提高了桩837块油、干层的评价精度。
关键词：低孔低渗；交会图；评价标准；储层评价
0 前言
五号桩油田桩837块构造位于孤北洼陷中央隆起带北部鼻状构造带上，沉积类型为滩坝油藏。沙四段为该区块主要含油层系，储层岩性主要为细砂岩、砂岩，油层埋藏深，成岩作用强，物性差，且为低孔、低渗透储层。测井解释評价长期以来缺少深入系统的“四性”关系和电性标准研究，造成地质参数计算不准从而影响测井解释结论。为了加强该块增产、稳产基础，提高投产成功率，有必要对该块开展测井资料评价工作。
1 储层特性及“四性”关系
1.1 岩性。钻井取心、岩屑录井及井壁取心、测井资料的分析表明，沙四段储层岩性较细，以细砂岩、砂岩为主。
1.2 物性。储层岩性较细，分选性中等偏差。孔隙度主要分布在8-20%，渗透率主要分布在1-40×10-3μm2，为低孔低渗储层。
1.3含油性。含油性以油斑、油迹、荧光为主，其次为油浸。
1.4电性.储层电性特征为：自然电位无异常显示，自然伽马低值，微电极正异常。储层的声波时差数值一般在70-80us/ft。油层电阻率一般大于9Ω.m，曲线对应性较好。
2 解释标准确定
解释标准是判断油气水层的重要参考资料。立足测井信息，把桩837块20余口井的测井资料与录井剖面井壁取心等第一性资料相结合，分析储层的岩性、物性、电性和含油性，查阅大量本区各区块地质构造图、井位部署图，以试油资料为依据，根据研究区的地质特点，去伪存真，制作电阻率—孔隙度—含水饱和度的交会图，确定储层的油水解释标准。桩837块块沙四上属于低孔、低渗油藏，识别油层的难点还有油、干界限问题。为此，我们引入了自然伽马相对值的概念。自然伽马相对值DGR=（GR测量值-GRmin）/（GRmax-GRmin），用自然伽马相对值与孔隙度交会（DGR-AC），自然伽马相对值与电阻率交会（DGR-RT）以及RT/DGR-AC交会来区分区分油、干层 。
2.1 S41油水、油干解释标准
利用20余口井解释结论、试油和投产情况，针对S41储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版.结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S41油干关系图版，对S41储层建立统一的解释标准（见表1）。
2.2 S42油水、油干解释标准
利用20余口井的解释结论、试油和投产情况，针对S42储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版（见图1）。
结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S42油干关系图版，对S42储层建立统一的解释标准（见表2）。
表2 S42解释标准
2.3 S43油水、油干解释标准
利用20余口井的解释结论、试油和投产情况，针对S43储层建立电阻率-孔隙度油干关系图版结合试油、投产情况，对解释井结论复查，根据S43油干关系图版，对S43储层建立统一的解释标准。
3 结论及建议
3.1本论文充分利用现有的测井技术，综合分析该区油、水、干层电性特征，及时了解该区块的生产动态，搞清油气藏的基本特性，使我们对该区的认识有了很大的提高，实现对储层和油气藏的整体评价，统一了该区块的解释标准，为该区块的勘探开发提供了有利的数据资料。
3.2以测井、录井、气测及试气资料为基础，以数理统计为理论依据，利用交会图技术确定了油、水、干层判别参数，研制了桩837块油、水、干层解释模型。
3.3该区块为低孔低渗储层，为此建議孔隙度曲线加测密度测井，以便在测井解释中更好地分析评价储层孔隙性和渗透性，以提高解释精度。
参考文献：
[1] 曾文冲. 油气藏储集层测井评价技术[M]。北京：石油大学出版社，1991年.
[2] 雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释[M].中国石油大学出版社.2006.2.