《红周刊》：本周大盘过山车般的走势，让不少投资者惊出了一身冷汗，接下来又该关注哪些热点？
　　 文琳：本周开始上市的这批新股，题材各异，可多加关注。
　　 《红周刊》：张彤老师在1月10日栏目中提示可以关注新股了，之后的中矿资源在1月14日出现了课程上所讲的教科书般经典的买点，但问题是，中矿资源开板后，7个交易日股价几乎翻倍，这是否会导致新股迅速的升温，而不是我们期待中的慢热，从而导致新发行的这批新股上市后，再次被过度追捧，从而失去低位介入的中线投资机会呢？
　　 文琳：你的担心是有道理的，但是此批新股除个别公司外，都还具备各自的特色，所以这批新股即使是被小幅高估，失去中线投资价值，但还是可以按技术面短线操作的，但切记的一点是，切勿短线做成中线。
　　 《红周刊》：还是很期待新股中能够再次出现飞凯材料这样的中线投资品种，1月10日栏目中再次提示买点之后，两周时间又是超过20%的涨幅。新股距离开板尚需时间，这周我们先来聊聊年报，这可是文琳的专长，但最近你好像新股聊得多，年报聊得少。
　　 文琳：其实在之前栏目中已经跟大家聊过有关年报的话题，只是你没留意而已，像之前分析过的利德曼就是。
　　 《红周刊》：我记得当时分析利德曼时说公司真正的估值，还待年报之后谜团的揭开，我看公司的业绩快报已经披露，是否可以解开之前的疑惑了呢？
　　 文琳：基本可以。当时我们分析利德曼，无法明确其估值是因为公司2014年1～9月的净利润为6581万元，而上年同期，公司的净利润为9573万元，同比大幅下滑超过31%。但日前公司公告显示，公司预计2014年净利润同比增长8%～20%，盈利区间11888万元～13209万元。
　　 若按此计算，公司2014年四季度的净利润约为5307万元～6628万元，即公司第四季度一个季度的净利润与公司前三季度之和基本持平，环比大幅度增长。而2013年四季度，公司的净利润仅为1434万元左右，公司2014年四季度的大幅增长，显然不是季节性因素所导致。
　　 《红周刊》：那是否是非经常性损益因素？
　　 文琳：公司称2014年的非经常性损益影响额为533.17万元（上年同期254.41万元），而2014年1～9月，公司的营业外收支净额为207.44万元，很显然，四季度的非经常性损益仅占很小的一部分。
　　 《红周刊》：利润增长是否与公司收购德赛系统和德赛产品各70%的股权相关呢？
　　 文琳：有一定的关系，但这不是公司四季度业绩大增的主要因素。目前利德曼仅完成了对德赛系统25%股权和将德赛产品31%股权的收购，剩余的德赛系统45%股权和德赛产品39%股权还未完成收购。
　　 粗略计算，德赛系统、德赛产品2014年四季度净利润不会超过1655万元，31%股权相对应的净利润约为513万元。也就是说，利德曼四季度净利润之中，包含的已拥有的德赛系统、德赛产品相对应的股权产生的净利润约513万元左右，加之约300万元的非经常性损益，合计约800万元左右。
　　 《红周刊》：即使按公司预测的四季度净利润最低值5307万元计算，扣除上述的800万元，利德曼原有主业四季度产生的净利润也有4507万元，为何公司四季度会大幅增长呢？
　　 文琳：公司前三季度净利润大幅下滑，除确认股权激励费用604.48万元外，主要系公司上市时募投项目等在建工程完工后转为固定资产后，折旧、税金等费用的增加，而四季度随着这些项目的投产，为公司带来了新的利润增长点，抵消了这些不利因素，这是公司利润增长的主因，而这种增长是可以持续的。
　　 《红周刊》：也就是说，公司2015年能延续2014年四季度这样高速的增长。
　　 文琳：根据公司2015年度备考合并盈利预测报告保守些分析，2015年利德曼的净利润约为19281万元，按增发完成后公司总股本计算，折合每股收益1.11元，按目前股价计算，市盈率不足30倍。同类上市公司中，利德曼市盈率最低，总股本最小，同时公司2015年净利润超预期的可能性偏大。