论文部分内容阅读
随着今年闪存式P M P播放器的火爆，一个并不算特别的功能受到了消费者的关注，这就是T V-O U T。在获取网络资源异常容易的今天，用一台支持丰富视频格式且具有TV-OUT功能的PMP播放器，将这些视频输出到大屏幕电视上欣赏，的确很具诱惑力。但是，不少消费者也会产生疑问，这样的产品能输出哪些视频？视频的分辨率能支持到多大？实际的输出效果又如何？而本文，就能为大家解决这些疑惑。
根据目前PMP市场的情况来看，400元～600元的PMP播放器是主流产品，能被大部分消费者所接受，所以MC这次收集到的三款支持TV-OUT功能的PMP播放器——蓝魔V8、台电M26以及驰为T6，都在这一价位区间内，而且都能支持各种主流视/音频格式。通过对它们在T V-O U T实际表现上的测试，让用户对其能力有一个更直观的了解。当然，除了关注这三款产品在T VOU T功能方面的表现之外，它们在设计、工艺以及其它方面的表现都将体现在对比评测过程中，以期将它们全面的性能展现在读者面前，便于大家的选购。
外观及做工：“薄”为先各具特色
在三款PMP的设计中，无一例外地都体现出一个“薄”字，机身最厚的台电M26也不超过9mm。当然，有“薄”就有“轻”，蓝魔V8是它们中体积最大的，90g左右的重量如果还让人感觉略有份量的话，那么台电M26和驰为T6真可以用“轻飘飘”来形容了。总的来看，闪存式P M P超便携的特点在这三款产品上都有很好的体现。而V8也有大的道理，它具有的3英寸26万色T F T屏幕，占据了前面板大部分的位置，当然提供了比M26、T6更宽大的显示面积。相较来看，T6提供的2.4英寸屏幕就显得有些小气了。
蓝魔V8与台电M26都采用了经典的黑银配色的组合，但在工艺上则各有不同。V8采用了镁铝液体压铸工艺，机身完全“咬扣”在一起，整体性好。金属材质的底壳，光亮可鉴，拥有非常不错的质感。M26在造型上颇有迷你版iPhone的风范，它的液晶屏上覆盖一层玻璃，能起到保护内屏的作用，而背部采用亚光处理，手感要钝一些。驰为T6在设计上与其它两款的风格迥异，乳白色磨砂表面，给人清爽之感，经过拉丝处理的黑色背部与之呼应，在视觉上形成强烈的对比。不过T6机身整体的塑料感较重，不像V8那样有强烈的金属质感。
小结：
蓝魔V8 ★★★★☆
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★☆
外观设计上，三款产品各具特色。V8和M26的风格更类似一些，都是主打黑色系，并且屏幕相对较大，在前面板上占据很大面积。而小巧轻便，色彩搭配清爽的T6应该更能讨好女性消费者。工艺水平方面则首推V8，金属材质的使用让它在质感上超出另两款产品，虽然定价最贵，但做工还算对得起它的价格。
操作：触控成主流
在为自己产品选择操作方式时，蓝魔和台电都想到了触摸式的设计，但体现到最终产品上，却有所区别。M26采用了电容式触摸屏，实现了全屏触摸操作。并且它的触摸屏并不局限于点选，而是可以实现滑动操作，能带给用户更好的触控体验。V8则采用了一种称为T－Click的触摸技术。它的特点是在屏幕的四边设置隐藏式的触摸点，来实现四个方向的触摸控制。另外，它还在屏幕右侧安排菜单、播放等3个感应触摸键来实现其它的操作。所以，我们可以把它的操作方式理解为触摸按键与触摸屏的结合。T6的设置就传统一些，浅灰色的跑道式按键区，负担了它的大部分操作。而“跑道”中央的“操场”是一个滑动键，用来进行上下选择。
V8和M26都是通过右侧滑动开关来实现开关机操作，而T6则是用播放/暂停键来管理开关机。V8的主菜单为循环式选择方式，屏幕四边的触摸点主要负责上下、左右的选择。在实际操作中，不论是屏幕上的触摸点还是一侧的触摸屏，灵敏度都很高，但4个触摸点的作用在只有上下或左右选择的菜单中有些重复。M26的主菜单则是手机上常见的九宫格排列方式，全屏触摸的操作方式非常直观，菜单上的图标和文字都比较大，点选方便。不过在需要进行上下滑动选择的菜单中，点选与滑动操作的界限不明显，时有误操作的情况。T6的按键操作方式没什么可说的，倒是中间的滑动键手感不错，但太过流畅的滑动也会产生不容易选准的问题，所以在操作中要把握好手指滑动的幅度。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★☆
触摸屏凭借操作时的直观及便捷性已经被越来越多的P M P产品所采用，而这一趋势在这次参测的三款产品上也有所体现。不管是部分触摸设计还是全触摸设计，甚至连没有采用触摸屏的T6也用一个滑动按键沾了点触控的边。虽然还有些瑕疵，但三款产品中操作性最好的当属M26，全触摸屏所带来的优异操作性是触摸按键 触摸屏的V8和按键式的T6所不能比的。
视频播放：RMVB、AVI获得良好支持
参加测试的三款PM P，其主控芯片都采用了瑞芯微最新的R K2706解决方案。瑞芯微的R K27X X系列芯片是目前主流的P M P产品解决方案，市面上支持R M V B视频格式的机型，大多都采用了该系列芯片。测试中，我们将重点考察三款产品对不同分辨率以及比特率的R M V B及AV I视频的支持程度，所选测试视频的基本情况请见表1。
三款产品的具体测试表现，我们用对比表（表2）来呈现，大家也能直观地比较它们的区别。
可以看到，虽然采用了同样的主控芯片，但播放某些视频时，它们的表现还是有所区别。如在播放比特率较高的A2时，M26和T6都能较为流畅地播放，而V8的播放画面就出现了跳帧现象，在回放R3时也有类似的情况。另外，在播放不同编码格式的AV I视频时，三款产品对采用Xvi D和D ivX编码的AV I文件支持较好，而采用H.264的AVI视频则不能被识别。支持的分辨率上，与官方数据中的支持800×576以内的RM/RMVB以及800×480以内的AVI相比，我们的实测结果也基本上与其一致。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★★☆
这三款采用瑞芯微R K2706主控芯片的PMP产品，在对主流的RMVB及AVI视频的支持程度上，是能够让人满意的。结合实测的结果，用它们来对付目前网上大部分的相应视频资源是没有问题的。V8由于在少数视频中略逊的表现，所以在该项评价中低于M26和T6，但实际性能差距并不明显。
屏幕效果：宽屏占优
屏幕是决定播放效果的重要因素。V8与M26的屏幕都是目前最热门的16∶9 屏幕比例，同为400×240的分辨率，但V8具有的3英寸屏幕比M26拥有更大的可视面积。当然，M26的显示效果要更精细些，又特别体现在字幕的表现上。不过如果要在可视面积与画面精细上选择，相信大部分用户还是倾向于更大的可视面积，毕竟在目前P M P播放器的屏幕尺寸普遍不大的情况下，显示的精细度并不如屏幕尺寸带给产品显示效果上的提升来得明显。T6的屏幕比例为4∶3，分辨率320×240，在屏幕规格上不如V8和M26。而在回放16∶9画面比例的电影时，T6屏幕比例的劣势就体现得比较明显了，V8和M26都能全屏且保持视频原有画面比例进行播放，而T6也是全屏播放，但却把视频的画面挤压以适应4∶3的屏幕，导致画面的变形。所以要保证回放的效果，在T6上播放的视频最好是4∶3画面比例，比如M T V。色彩表现方面，T6所呈现的画面明显要偏淡一些，V8和M26的画面则差异不大，颜色比较鲜艳，更能讨好眼睛。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★
经过对比，T6的屏幕水平要低于其它两款产品，不论是画面大小、比例还是色彩表现。而V8与M26的表现则差不多，最大的差别就在于其屏幕大小的区别，拥有16∶9的屏幕比例也让它们更适合用来欣赏电影。
TV-OUT功能实测
最后要进行对比的，当然是这三款产品的T V-O U T功能。而在实现T V-O U T功能的方式上，三款产品也是各用其招。V8具有2个3.5m m接口，耳机接口负责音频输出，而另一个3.5m m接口则负责视频输出。台电M2利用它的3.5m m接口和U S B接口，3.5mm接口继续负责音频输出，USB接口负责视频输出。T6的视频输出口采用了2.5mm接口，同时它也是其耳机接口。
下面，我们分别介绍它们在视频输出上的表现。V8连接上电视后，经过长按播放/暂停键切换到T V-O U T模式。与屏幕上播放视频效果相比，电视输出的画面质量更高一些，但在播放比特率较高的文件时，仍然摆脱不了跳频现象的干扰。另外，在TV-OUT模式下，V8并不能回到主菜单进行操作，只能支持基本的暂停、快进/退和音量调节等操作，局限性较高。
M26要实现视频输出，首先需要进入设置菜单中进行选择，相比一键切换的V8，操作步骤要烦琐些。M26输出的画面效果不错，画面的色彩与屏幕显示时比较接近，而在播放某些高比特率视频时，M26输出的画面流畅程度要好过V8。另外，它在播放过程也只能进行一些基础操作，这点和V8差不多。
虽然直接播放画面比例与屏幕比例不一致的视频时，T6回放的画面会有挤压现象，但输出到电视后，这样的情况就消失了，画面的比例回归到正常。而T6输出的画面流畅程度也很不错，和M26相当。另外，与其它两款产品在T V-O U T模式下只能进行视频播放的基本操作不同，T6在该模式下并没有这种限制，而是可以进行回到主菜单取选择其它操作，因此其可玩性也更强。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★★☆
经过测试，现在来回答大家关于这些PMP产品TV-OUT功能的疑问就有依据了。它们能输出哪些视频，视频的分辨率能支持到多大？产品本身能支持哪些视频格式，能播放多大分辨率的视频，同样地，它们就能将这些视频输出到电视上。而至于实际画面效果，可以说都超过了产品通过自有屏幕回放的画面，而这点在T6身上有最好的体现。
MC点评
经过产品各个方面的对比，相信大家对三款产品都有了较为全面的了解，而对TV-OUT功能会带给我们怎样的应用体验，应该也有了更清晰的认识。虽然三款产品在内部核心上都同样采用了瑞芯微RK2706解决方案，但在视频播放及输出上，我们还是能看出它们或多或少存在的差异。最后，再简单地总结一下三款产品的特点。蓝魔V8的做工一流，屏幕尺寸大，回放视频效果出色，适合看重产品品质及画面表现的用户。台电M26的设计迎合潮流，全屏触摸屏操作性好，也够炫，是年轻的“潮人”们所最爱的那类产品。而驰为T6小巧轻盈的机身以及乳白色的配色，对MM应该更有吸引力。而如果你对产品有视频输出方面的要求，那么这三款产品都基本能满足你的需要，不论是在客厅中与家人一起观看温馨的连续剧，还是与朋友在投影机上分享刚下载的大片，它们都能带给你不错的视觉享受。
根据目前PMP市场的情况来看，400元～600元的PMP播放器是主流产品，能被大部分消费者所接受，所以MC这次收集到的三款支持TV-OUT功能的PMP播放器——蓝魔V8、台电M26以及驰为T6，都在这一价位区间内，而且都能支持各种主流视/音频格式。通过对它们在T V-O U T实际表现上的测试，让用户对其能力有一个更直观的了解。当然，除了关注这三款产品在T VOU T功能方面的表现之外，它们在设计、工艺以及其它方面的表现都将体现在对比评测过程中，以期将它们全面的性能展现在读者面前，便于大家的选购。
外观及做工：“薄”为先各具特色
在三款PMP的设计中，无一例外地都体现出一个“薄”字，机身最厚的台电M26也不超过9mm。当然，有“薄”就有“轻”，蓝魔V8是它们中体积最大的，90g左右的重量如果还让人感觉略有份量的话，那么台电M26和驰为T6真可以用“轻飘飘”来形容了。总的来看，闪存式P M P超便携的特点在这三款产品上都有很好的体现。而V8也有大的道理，它具有的3英寸26万色T F T屏幕，占据了前面板大部分的位置，当然提供了比M26、T6更宽大的显示面积。相较来看，T6提供的2.4英寸屏幕就显得有些小气了。
蓝魔V8与台电M26都采用了经典的黑银配色的组合，但在工艺上则各有不同。V8采用了镁铝液体压铸工艺，机身完全“咬扣”在一起，整体性好。金属材质的底壳，光亮可鉴，拥有非常不错的质感。M26在造型上颇有迷你版iPhone的风范，它的液晶屏上覆盖一层玻璃，能起到保护内屏的作用，而背部采用亚光处理，手感要钝一些。驰为T6在设计上与其它两款的风格迥异，乳白色磨砂表面，给人清爽之感，经过拉丝处理的黑色背部与之呼应，在视觉上形成强烈的对比。不过T6机身整体的塑料感较重，不像V8那样有强烈的金属质感。
小结：
蓝魔V8 ★★★★☆
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★☆
外观设计上，三款产品各具特色。V8和M26的风格更类似一些，都是主打黑色系，并且屏幕相对较大，在前面板上占据很大面积。而小巧轻便，色彩搭配清爽的T6应该更能讨好女性消费者。工艺水平方面则首推V8，金属材质的使用让它在质感上超出另两款产品，虽然定价最贵，但做工还算对得起它的价格。
操作：触控成主流
在为自己产品选择操作方式时，蓝魔和台电都想到了触摸式的设计，但体现到最终产品上，却有所区别。M26采用了电容式触摸屏，实现了全屏触摸操作。并且它的触摸屏并不局限于点选，而是可以实现滑动操作，能带给用户更好的触控体验。V8则采用了一种称为T－Click的触摸技术。它的特点是在屏幕的四边设置隐藏式的触摸点，来实现四个方向的触摸控制。另外，它还在屏幕右侧安排菜单、播放等3个感应触摸键来实现其它的操作。所以，我们可以把它的操作方式理解为触摸按键与触摸屏的结合。T6的设置就传统一些，浅灰色的跑道式按键区，负担了它的大部分操作。而“跑道”中央的“操场”是一个滑动键，用来进行上下选择。
V8和M26都是通过右侧滑动开关来实现开关机操作，而T6则是用播放/暂停键来管理开关机。V8的主菜单为循环式选择方式，屏幕四边的触摸点主要负责上下、左右的选择。在实际操作中，不论是屏幕上的触摸点还是一侧的触摸屏，灵敏度都很高，但4个触摸点的作用在只有上下或左右选择的菜单中有些重复。M26的主菜单则是手机上常见的九宫格排列方式，全屏触摸的操作方式非常直观，菜单上的图标和文字都比较大，点选方便。不过在需要进行上下滑动选择的菜单中，点选与滑动操作的界限不明显，时有误操作的情况。T6的按键操作方式没什么可说的，倒是中间的滑动键手感不错，但太过流畅的滑动也会产生不容易选准的问题，所以在操作中要把握好手指滑动的幅度。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★☆
触摸屏凭借操作时的直观及便捷性已经被越来越多的P M P产品所采用，而这一趋势在这次参测的三款产品上也有所体现。不管是部分触摸设计还是全触摸设计，甚至连没有采用触摸屏的T6也用一个滑动按键沾了点触控的边。虽然还有些瑕疵，但三款产品中操作性最好的当属M26，全触摸屏所带来的优异操作性是触摸按键 触摸屏的V8和按键式的T6所不能比的。
视频播放：RMVB、AVI获得良好支持
参加测试的三款PM P，其主控芯片都采用了瑞芯微最新的R K2706解决方案。瑞芯微的R K27X X系列芯片是目前主流的P M P产品解决方案，市面上支持R M V B视频格式的机型，大多都采用了该系列芯片。测试中，我们将重点考察三款产品对不同分辨率以及比特率的R M V B及AV I视频的支持程度，所选测试视频的基本情况请见表1。
三款产品的具体测试表现，我们用对比表（表2）来呈现，大家也能直观地比较它们的区别。
可以看到，虽然采用了同样的主控芯片，但播放某些视频时，它们的表现还是有所区别。如在播放比特率较高的A2时，M26和T6都能较为流畅地播放，而V8的播放画面就出现了跳帧现象，在回放R3时也有类似的情况。另外，在播放不同编码格式的AV I视频时，三款产品对采用Xvi D和D ivX编码的AV I文件支持较好，而采用H.264的AVI视频则不能被识别。支持的分辨率上，与官方数据中的支持800×576以内的RM/RMVB以及800×480以内的AVI相比，我们的实测结果也基本上与其一致。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★★☆
这三款采用瑞芯微R K2706主控芯片的PMP产品，在对主流的RMVB及AVI视频的支持程度上，是能够让人满意的。结合实测的结果，用它们来对付目前网上大部分的相应视频资源是没有问题的。V8由于在少数视频中略逊的表现，所以在该项评价中低于M26和T6，但实际性能差距并不明显。
屏幕效果：宽屏占优
屏幕是决定播放效果的重要因素。V8与M26的屏幕都是目前最热门的16∶9 屏幕比例，同为400×240的分辨率，但V8具有的3英寸屏幕比M26拥有更大的可视面积。当然，M26的显示效果要更精细些，又特别体现在字幕的表现上。不过如果要在可视面积与画面精细上选择，相信大部分用户还是倾向于更大的可视面积，毕竟在目前P M P播放器的屏幕尺寸普遍不大的情况下，显示的精细度并不如屏幕尺寸带给产品显示效果上的提升来得明显。T6的屏幕比例为4∶3，分辨率320×240，在屏幕规格上不如V8和M26。而在回放16∶9画面比例的电影时，T6屏幕比例的劣势就体现得比较明显了，V8和M26都能全屏且保持视频原有画面比例进行播放，而T6也是全屏播放，但却把视频的画面挤压以适应4∶3的屏幕，导致画面的变形。所以要保证回放的效果，在T6上播放的视频最好是4∶3画面比例，比如M T V。色彩表现方面，T6所呈现的画面明显要偏淡一些，V8和M26的画面则差异不大，颜色比较鲜艳，更能讨好眼睛。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★
经过对比，T6的屏幕水平要低于其它两款产品，不论是画面大小、比例还是色彩表现。而V8与M26的表现则差不多，最大的差别就在于其屏幕大小的区别，拥有16∶9的屏幕比例也让它们更适合用来欣赏电影。
TV-OUT功能实测
最后要进行对比的，当然是这三款产品的T V-O U T功能。而在实现T V-O U T功能的方式上，三款产品也是各用其招。V8具有2个3.5m m接口，耳机接口负责音频输出，而另一个3.5m m接口则负责视频输出。台电M2利用它的3.5m m接口和U S B接口，3.5mm接口继续负责音频输出，USB接口负责视频输出。T6的视频输出口采用了2.5mm接口，同时它也是其耳机接口。
下面，我们分别介绍它们在视频输出上的表现。V8连接上电视后，经过长按播放/暂停键切换到T V-O U T模式。与屏幕上播放视频效果相比，电视输出的画面质量更高一些，但在播放比特率较高的文件时，仍然摆脱不了跳频现象的干扰。另外，在TV-OUT模式下，V8并不能回到主菜单进行操作，只能支持基本的暂停、快进/退和音量调节等操作，局限性较高。
M26要实现视频输出，首先需要进入设置菜单中进行选择，相比一键切换的V8，操作步骤要烦琐些。M26输出的画面效果不错，画面的色彩与屏幕显示时比较接近，而在播放某些高比特率视频时，M26输出的画面流畅程度要好过V8。另外，它在播放过程也只能进行一些基础操作，这点和V8差不多。
虽然直接播放画面比例与屏幕比例不一致的视频时，T6回放的画面会有挤压现象，但输出到电视后，这样的情况就消失了，画面的比例回归到正常。而T6输出的画面流畅程度也很不错，和M26相当。另外，与其它两款产品在T V-O U T模式下只能进行视频播放的基本操作不同，T6在该模式下并没有这种限制，而是可以进行回到主菜单取选择其它操作，因此其可玩性也更强。
小结：
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★★☆
经过测试，现在来回答大家关于这些PMP产品TV-OUT功能的疑问就有依据了。它们能输出哪些视频，视频的分辨率能支持到多大？产品本身能支持哪些视频格式，能播放多大分辨率的视频，同样地，它们就能将这些视频输出到电视上。而至于实际画面效果，可以说都超过了产品通过自有屏幕回放的画面，而这点在T6身上有最好的体现。
MC点评
经过产品各个方面的对比，相信大家对三款产品都有了较为全面的了解，而对TV-OUT功能会带给我们怎样的应用体验，应该也有了更清晰的认识。虽然三款产品在内部核心上都同样采用了瑞芯微RK2706解决方案，但在视频播放及输出上，我们还是能看出它们或多或少存在的差异。最后，再简单地总结一下三款产品的特点。蓝魔V8的做工一流，屏幕尺寸大，回放视频效果出色，适合看重产品品质及画面表现的用户。台电M26的设计迎合潮流，全屏触摸屏操作性好，也够炫，是年轻的“潮人”们所最爱的那类产品。而驰为T6小巧轻盈的机身以及乳白色的配色，对MM应该更有吸引力。而如果你对产品有视频输出方面的要求，那么这三款产品都基本能满足你的需要，不论是在客厅中与家人一起观看温馨的连续剧，还是与朋友在投影机上分享刚下载的大片，它们都能带给你不错的视觉享受。