图书情报与档案管理学科的守正与出新

来源 :图书与情报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wkxhm123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘   要:2019年10月25-27日,由中国人民大学书报资料中心、中国编辑学会学术期刊编辑专委会主办的“图书情报与档案管理科研创新学术研讨会——2019年全国图书情报与档案管理学术期刊高峰论坛”在河北省保定市召开。与会专家、各期刊负责人围绕“新时代图书情报与档案管理学术期刊的创新发展”这一主题进行了深度讨论,并从图书情报与档案管理学科研究的前沿与热点问题、中国特色图书情报与档案管理学科体系构建、学术期刊编辑的选题策划以及学术期刊的媒介融合创新等不同方面进行了具体诠释,体现了新时代图情档学科建设与图情档事业发展的新方向。
  关键词:图书情报与档案管理;学术期刊;研究热点;学科体系;选题与策划;媒介融合
  中图分类号:G25;G237.5   文献标识码:A   DOI:10.11968/tsyqb.1003-6938.2020053
  Abstract On October 25, 2019, the academic seminar on scientific research and innovation of library, information and archives management——the 2019 national summit forum of library, information and archives management academic journals, sponsored by the information center for social science, Renmin university of China and the academic journal editorial committee of the Chinese society of editors, was held in Baoding, Hebei province. Around the theme of "the innovative development of library, information and archives management academic journals in the new era", experts and journal editors engaged in in-depth discussion, mainly involving library, information and archives management research focus, construction library, information and archives management discipline system with Chinese characteristics, selection of topic and planning of academic journal editors, media convergence of academic journals. The forum represented the direction of discipline construction and career development of the library, information and archives management in new era.
  Key words library, information and archives management; academic journals; research focus; discipline system; topic selection and planning; media convergence
  1   引言
  為推动国内图书情报与档案管理学科的发展与繁荣,促进本领域学术期刊间的交流与互动,2019年10月25-27日,由中国人民大学书报资料中心、中国编辑学会学术期刊编辑专委会主办,河北大学管理学院承办的“图书情报与档案管理科研创新学术研讨会——2019年全国图书情报与档案管理学术期刊高峰论坛”在河北省保定市召开。本次会议的主题是“新时代图书情报与档案管理学术期刊的创新发展”,旨在探讨图书情报与档案管理学科研究前沿与热点问题,以及基于此的学术期刊选题创新与媒介融合创新。来自全国图书情报与档案管理领域的近四十家期刊的主编、编辑以及河北大学管理学院师生共120名代表参加了会议。
  开幕式上,中国人民大学书报资料中心总编辑、中国编辑学会学术期刊编辑专委会副主任兼秘书长高自龙编审和河北大学党委常委、副校长、博士生导师徐建民教授分别致辞。随后,会议进入主旨报告和专题发言阶段。与会嘉宾围绕图书情报与档案管理学科研究前沿与热点问题、构建中国特色图书情报与档案管理学科体系、学术期刊编辑的选题创新以及学术期刊的媒介融合创新等四个议题进行发言,展示了新时代图书情报与档案管理学界与期刊界应对新机遇、新挑战的发展策略、转型思路,为推动图书情报与档案管理学科的长足发展提供了系统的、有洞见的解析。
  2   图书情报与档案管理学科研究的前沿与热点问题
  数字时代和网络时代,随着新环境、新理念、新技术的不断发展,图书情报与档案管理学科在时代浪潮下迎来了新的机遇与挑战[1-2],变革也势在必行,与之相呼应的学术界前沿与热点成为探寻新动力、回应新需求、融合新方法、拓展新路径的核心问题。当前,图书情报与档案管理作为一级学科,不仅在学科内部进一步交叉融合,同时不断向自然科学和人文社会科学持续渗透,其前沿和热点对社会发展发挥着愈来愈重要的影响[3]。对于担负学术传承与传播的学术期刊来说,关注前沿问题、有挑战性的问题,以这些问题为重要导向来选稿与选题,通过同行评议遴选解决关键问题的有效研究方法和工具,是推动图书情报与档案管理学科演进路径之上的重要工作[4]。   2.1    学科研究前沿热点问题应紧密联系时代使命和特点
  新时代我国社会科学研究,应重点关注社会面临的重大课题,特别是我国社会主义现代化建设过程中出现的重要问题,做出符合时代特征的科学剖析与解答,并在准确把握和科学研究中构建学科发展的生长点。因此,对图情档前沿与热点趋向加以探析,首先需要找到所处特定环境与实践领域最紧要的“接口”。
  以《中国图书馆学报》为例,其常务副主编吴澍时回顾了不同历史时期刊物承载使命、紧密联系时代所需,推动图书馆学理论创新的贡献。1957-1964年,开启图书馆学研究新起点,以联合目录和图书分类研究引领学术前沿,关注人民公社图书馆和读者工作等基层状况,重视“与图书馆相为表里的文献学、目录学研究”。1979-1990年,重铸图书馆学研究辉煌,以“经验图书馆学”“新型图书馆学”研究引领学术前沿,关注重新构建图书馆学理论体系。1991-2001年,迎接世纪之交的思考和探索,聚焦“从经验图书馆学到新型图书馆学”的学科总结,注重逻辑思辨,并将融合“人文传统”与“信息技术”的数字图书馆作为学科前沿热点。2002-2008年,强调精神变革与实证创新,重建现代图书馆理念和精神,构建公共图书馆服务体系,探索普遍均等服务的创新。2009以后,面向中国道路和特色的图书馆事业发展,以“免费开放”、行业规范化、政策法制化作为前沿来引领事业发展,关注“个人信息世界”“社群信息学”和“信息贫困”,构建“图书馆阅读推广理论体系”,创造性发展“公共图书馆理论与实践的中国经验和中国道路”。
  2.2    学科研究前沿热点问题为学科的未来发展指明方向
  通过对图书情报与档案管理研究主题与脉络变化的分析,有助于呈现新环境下图情档课题研究方向、理论体系与研究结构,进一步预测图情档学科的未来发展方向,同时为图书情报与档案管理实践工作的发展变革提供科学引导与支撑。
  在会议上,中国人民大学信息资源管理学院院长、《档案学通讯》主编张斌教授提出了包括电子文件、数字档案馆、档案安全、大数据与档案、社会记忆与档案、数字人文与档案、新一代数字信息技术与档案、中国特色档案学科体系等十个档案学研究的前沿热点选题。这些前沿热点是中国特色档案学成果的总结和凝练,其进一步增强了构建中国特色档案学话语体系的自信心[5]。而在“2019年度中国图情档学界十大学术热点评选活动”中,经过热点条目征集、条目汇总整理、学界评选投票、青年学者热议与权威专家评议点评等诸多环节,最终形成了新中国70年图书情报与档案管理学科发展:经验、创新与未来,图书情报与档案管理视野下的数字人文、数据驱动的图书馆学情报学、智慧图书馆建设与图书馆智慧服务、服务国家安全与发展的情报学新理论、情报服务的场景构建与情境感知、图书馆阅读推广的理论和实践研究、从用户行为到画像的用户数据分析、档案管理体制改革、走向单轨制的电子文件管理等中国图情档学界年度十大学术热点。从研究前沿热点不难看出,图情档学科研究中“数据化”“智慧化”特征日趋明显,其承载了寻找新定位、探索新增长、构建原创体系的学科发展重任,并为大数据环境下图书情报与档案管理学科将面临的挑战和亟需解决的问题指明方向。
  2.3    学术期刊与学科研究前沿热点:推动、诠释与创新
  学术期刊作为生产、传播知识的重要载体,对于促进学术交流、探索研究前沿、引领学术创新肩负着“顶天立地”的学术使命[6]。一方面,学术期刊背靠实力雄厚的学者群体,汇聚当代最新研究成果,并通过专业化审稿、同行评议等机制保障载文质量,其在遴选出的稿件一定程度上是契合时代前沿热点的,也可以说,学术期刊见证和推动了学科研究前沿和热点问题;另一方面,学术期刊的载文内容深入诠释了学科前沿热点问题,从研究视角、研究方法、研究工具和研究结论等不同方面使学科前沿热点问题不断拓展、纵深,充分证明了学界对前沿热点问题的高度认可和研究价值。此外,学术期刊立足当前学科研究前沿热点问题,并可开拓性的传承创新,积极探索新的前沿热点问题,推动学科新的理论生长点,保持学科的生机活力、与时俱进。
  与会嘉宾深入探讨了各刊物在推动学界前沿热点等的业务开展情况。如《图书情报工作》编辑部主任杜杏叶具体介绍了刊物坚持面向研究型图书情报机构及研究人员,报道数字网络环境下知识组织、情报服务、数据科学等学界前沿研究及最新动态,以及发布年度选题指南,跟踪国家课题项目成果,加强重要选题及学者的组稿力度,参与领域内重要学术会建设》主编毕洪秋介绍了刊物在“跟踪前沿”方面,关注时代发展、立足实践中价值突出的选题,持续跟踪并在重要节点进行输出,如建设“权利时代的图书馆”“公共图书馆业务规范”专栏等,为中国图书馆事业的辉煌历史留下重要印记。
  3   构建中国特色图书情报与档案管理学科体系
  学科体系是衡量一个学科成熟与否的标准,也是打造一个学科话语体系的基石。构建中国特色的图书情报与档案管理学科体系,是谋求学科长远、稳定发展的重中之重。近年来,图书情报与档案管理学科体系在不断的分化与整合中持续完善和拓展,既有分支学科的不断改进和完善,还有新的更具时代特色的分支学科的交集与融合,使学科体系总体呈现出扩展和深化态势,学科整体水平跃升到新的高度[7-8]。会议上,与会代表介绍了其刊物立足图书情报与档案管理学科建设的具体工作经验,其对当代学界期刊發展、学科体系的完善具有重要借鉴意义。
  3.1    学科发展的使命坚守与开拓出新
  新的技术条件和需求迭代的背景下,图书情报与档案管理工作面临着新任务、新挑战。如何在新环境下完善学科体系、明确学科定位与下一步发展模式,如何兼具学科守正与开拓创新,如何把握国际化与本土化平衡,这些关键问题都亟待新一代图书情报与档案学者来回答,也需要期刊创造良好的学术生态环境予推进。   武汉大学研究生院院长、《图书情报知识》主编陈传夫教授指出,基于学科视角的期刊应重点发挥以下四种功能:(1)体现鉴定、登记、学术优先权价值的成果发表功能;(2)通过多渠道展现最新科学研究进展、理论和实践的知识传播功能;(3)为科研人员提供了学术交流和讨论机会的交流载体功能;(4)基于载文数量增加和研究成果传承的知识积累功能。陈传夫教授认为,全球科学研究正处在转型的历史时刻,学术研究面临着知识融合、开放科学、研究生态、数据驱动及研究成本等新的环境,学术期刊也面临着知识的获取方式转变、知识更新加快、知识融合创新、期刊成本上升等新的挑战,在此基础上,学术期刊更应在融合出版、期刊合作、开放出版、守正与出新等方面的实施应对策略[9]。
  3.2    学术体系和话语体系的构建与完善
  一个学科的发展与其学术体系和话语体系的完善密不可分。学术体系是揭示本学科研究对象的本质规律的系统理论知识,而话语体系则是理论知识的表达形式,是学术体系的外显特征和语言载体[10]。积极构建图书情报与档案管理学科的学术体系和话语体系,正是新时代图情档发展面临的战略性问题。而学术期刊则应深刻把握学科的这一使命,主动设置相关议题,推动学者们不断完善本学科的核心概念、范畴、命题以揭示学科的本质和规律,并通过学术文章来不断检验学科的“话语能力”和“话语体系建构能力”。
  复印报刊资料图情档学科执行主编石晶从复印报刊资料《图书馆学情报学》《档案学》的选文标准切入,介绍其刊物在图情档一级学科建设和发展方面的工作。在学科体系建设方面,刊物从环境、资源、空间、服务和教育等不同维度构建图书馆学知识脉络,从理论、技术、资源和服务等不同维度呈现情报学核心成果,从基础理论、资源开发、技术应用及场景拓展等不同维度荟萃档案学学术结晶,并致力于整体推动新时期图书情报与档案管理一级学科的学术体系与话语体系构建,探索适合中国特色的图书情报与档案管理学科发展方向[11]。
  3.3    学科体系与人才培养的互动融合
  2019年2月,中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》,提出要加强高等学校创新体系建设,全面提升高等学校原始创新能力;探索构建产学研用深度融合的全链条、网络化、开放式协同创新联盟;提高高等学校哲学社会科学研究水平,加强中国特色新型智库建设[12]。新时期一流学科的建设离不开人才的支撑,而人才的研究水平和创新能力则需要长期的培养、科学的检验以及学术共同体的充分交流。学术期刊既承担了优秀科研人员发现和培养的使命,同时也汇聚了大量科研人员学术成果,即将个体的“点”进一步推动成为领域脉络的“线”,最终融合形成整体的学科知识的“面”。
  《档案学通讯》编辑部主任张全海介绍了其刊物在优质作者群体的培养方面的工作,以及构建的多维度论文写作素养培育体系。一方面,充分挖掘学术共同体的能量,重视外审专家、编辑部、资深编辑等多元单位充分协作,保障在档案学学术前沿和写作技巧等问题的准确把脉和科学引导;另一方面,对不同类型作者予以针对性的建议和服务办法,以最大化推动优质文章的生成以及持续合作的积淀。《浙江档案》主编田文旗介绍了其刊物关于作者与读者间互动渠道的建设,提倡以需要为导向的“合为时而著”,探究读者的现实与潜在需求,并积极为作者提供选题、内容、形式等多方面的指导服务。在此基础上,开展了一系列实践工作,如档案局与档案馆工作的“合作”,档案实践与学术理论的“结合”等,推动产学研人才协作、共同培育优秀学术与实践成果。
  4   学术期刊编辑的选题策划
  学术期刊承担着传播知识、推动学术、指导实践、服务社会的使命,因此期刊发展意义重大。学术期刊编辑的选题策划是期刊宗旨、风格和特色的反映,是兼具综合设计性和整体组织性的复杂工程,是编辑主体意识和工作效能的体现,也是期刊质量和期刊价值的基础[13]。
  4.1    坚持问题导向、学术导向与价值导向的统一
  在学术期刊的选题策划中,问题导向是关键,学术导向是基础,价值导向是目标,三者可相互促进、良性互动,发挥统一作用。其中,问题导向是学术创新的源泉,学科的发展、学术的进步和人才的培养都应立足现实,有发掘问题的敏锐、正视问题的态度和解决问题的能力。同时,坚持问题导向也应以学术导向为基础、以成果价值转化为目标。离开学术导向,则不可能提出问题的合理解决方案,也不可能产生进一步的社会价值。
  全国高校文科学报研究会副会长、执行秘书长,《北京大学学报》常务副主编刘曙光编审认为,新时代哲学社会科学既表现出学科的多元、细分,也呈现出学科的交叉、融合,在这种背景下,更应注重服务国家发展战略、聚焦前沿问题,关注社会与潜心问道相统一,坚持问题导向、学术导向、价值导向,为中国特色哲学社会科学的构建做出应有贡献[14]。《兰台世界》总编辑孙海燕介绍了刊物始终定位于助力档案学术发展,并不断探索热点前沿,挖掘理论增长点和实践结合点,同时注重培养研究后备力量,以期刊物发挥更大学术价值与社会价值。
  4.2    既要加强技术驱动,也要关注人文关怀
  “互联网+”时代,图书情报与档案管理学科的数据化、智能化、智慧化趋势进一步明显,其管理模式逐渐发展为技术导向的复合管理思路,强调以人为本、多元化服务。同时,以数字人文、公共文化服务等为代表的领域,突破了单一学科和方法的限制,在多学科激荡碰撞中呈现创新性、多样化、精细化的发展。在这种背景下,学术期刊在选题策划过程中不仅应重点关注数字图书馆、移动图书馆、图书馆智慧服务、人工智能等方面技术和工具的使用,还应考虑人文关怀和社会精神的彰显。
  《图书馆》执行主编王兰伟介绍了其刊物“人文关怀与技术驱動”的选题策划思路。如立足国家政策法规,推进公共文化服务深入开展,策划“公共图书馆评估标准解读”“新时代图书馆创新发展研究”“精准扶贫、乡村振兴”等专题;紧跟时代发展与技术进步,力求探索图书馆业务前沿和技术应用等问题。《档案与建设》主编方毓宁介绍了其刊物选题的科学性、创造性、理论性、前瞻性等原则,重视宣传新时代档案工作新举措、新成绩、新成效以及彰显基层档案工作新趋势、新变化、新作为,并从档案的视角宣传了中国优秀历史文化、弘扬社会主义核心价值观。   5   学术期刊的媒介融合创新
  媒介融合是在数字化、网络化技术推动下,在全球传播领域中出现并被不断推广的一种媒体实践。纸质学术期刊作为传统传播媒介,在数字化浪潮中应主动融入,基于传统媒体公信力优势和内容为王的原则,运用先进的技术实现优质内容的多渠道、数字化融合传播[15]。
  5.1    传统媒体与新媒体的有效融合
  国务院《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中指出,应探索新型教育服務供给模式,鼓励开发数字教育资源,逐步探索网络化教育新模式,扩大优质教育资源覆盖面,促进教育公平[16]。在“互联网+”教育平台上,不仅应解决“学”的问题,更应满足“教”的供给,这为数字媒体资源的建设和利用带来新的机遇。在保障传统期刊资源建设的同时,如何建设数字阅读平台并提高数字资源的利用率变得愈加重要。
  《图书情报知识》常务副主编宋恩梅介绍了其刊物在媒体传播方面的实践和探索,如“一对一”量身邮件推送、期刊官网的多功能建设,基于学术数据库的“优先数字出版”,以及期刊公众号的运营举措。《档案管理》主编刘永阐述了当前期刊适应性危机、自媒体和移动媒体冲击的时代背景,倡导文献载体形态走向轻便化、泛在化、虚拟化的“大道至简”,并在实践推广中打造微信、微博等多种形态媒体融合平台。
  5.2    “移动为形、内容为本”的发展方向
  移动互联时代,培育传统纸媒与移动媒体协同发展、构建高质量内容端到端的趋势愈加明显。一方面,在形式上应着重于提升数字资源平台在社会公众群体中的可见度和理解力,探索用户易于接受的平台形象设计和成果呈现方式,并通过线上线下相结合的方式进行传播;另一方面,在内容上除了对期刊原生内容的重组加工,还应重视基于移动端特有功能的内容再生产,从多维功能细分和内容细节方面体现平台的内容为本。
  宋恩梅副主编分享了刊物为学者带来更优阅读体验及学术研究体验的实践,如在公众号推出当期荐读、学术随笔、学术活动宣传等内容,该系列措施扩大了期刊在学术圈及社会受众中的影响力。刘永主编则分析了“智媒体”出现的必要性以及其视角下期刊“移动为形、内容为本”的发展方向,并倡导内容功能发挥价值丰富、场景呈现、影响释放的“简而不约”,以及在审校智能生成及精准分发基础上编者精力聚焦于内容创造本身。
  5.3    多平台的资源共享与合作
  多平台的资源共享与合作,即与组织机构、社交媒体、有影响力的自媒体平台开展多元合作与资源共享,探索期刊传播推广的途径和方法。跨界、协作、融合以及共赢成为新时期以期刊界为代表的多媒体、渠道平台发展的重要趋势之一。如杜杏叶主任介绍了其加强图情期刊联盟网学科知识平台建设实践,通过多媒体、多终端实现前沿成果、优质内容的扩散传播。《档案与建设》主编方毓宁介绍了其刊物近年来加强媒体融合的新思路,如与档案馆合作利用VR、AR等新媒体技术开设虚拟展,增强档案产品的表现力、感染力以及传播力。刘永主编则介绍了其刊物构建面向不同读者群体的知识服务内容制作和运营融合团队情况,以及推动集核心出版服务、档案价值发掘、盈利模式创新于一体的跨界融合功能。孙海燕总编辑也提到未来应对期刊发展趋势的探索,如借助辽报集团融媒体平台突破原有传播壁垒,以及尝试通过电子订阅实现更广阔的宣传度和更大的传播量。
  6   结语
  本次会议缘于在图书情报与档案管理学术发展与事业繁荣时期本领域学术刊物间的工作交流、经验共享愿景,专家学者、主编、编辑们基于“守正与创新”,就学科前沿与热点问题、学科体系构建、期刊选题策划以及传播媒介融合等问题展开深入互动。与会成员在头脑风暴中相互碰撞、启发,有利于学术期刊编辑部门进一步了解学术发展动态、学科建设实践,以及在此基础之上的刊物质量优化和传播效果提升,最终推动图书情报与档案管理学科的长足发展。
  参考文献:
  [1]  靖继鹏,王晰巍,曹茹烨.近三年情报学研究动态及发展趋势分析[J].情报资料工作,2017(1):5-11.
  [2]  牛力,杜丽华,韩小汀.从档案学核心期刊看国内档案学研究现状及发展趋势[J].档案学研究,2018(3):4-9.
  [3]  王曰芬,李冬琼,靳嘉林,等.近十年图书情报领域的研究状况及其大数据时代的研究趋向[J].情报资料工作,2017(1):17-24.
  [4]  曹文振,周庆山,邝伟文.国际核心期刊情报学论文前沿研究领域分析(2016-2018年)——基于一种改进的样本遴选方法[J].现代情报,2019,39(5):3-16.
  [5]  张斌,杨文.论新时代中国特色档案学话语体系的构建[J].档案学通讯,2019(5):4-12.
  [6]  肖宏,马彪.“互联网+”时代学术期刊的作用及发展前景[J].中国科技期刊研究,2015,26(10):1046-1053.
  [7]  冯惠玲.从文献管理到基于信息资源的管理——图书情报与档案管理学科的创新发展之路[J].情报资料工作,2013(3):6-10.
  [8]  赵国俊.我国图书情报与档案管理学科发展中的分化与整合[J].情报资料工作,2013(3):11-16.
  [9]  陈传夫.守正与出新[J].图书情报知识,2018(1):2.
  [10]  包昌火, 金学慧, 张婧,等. 论中国情报学学科体系的构建[J]. 情报杂志, 2018,37(10):1-11,41.
  [11]  石晶,李平.复印报刊资料的图情档系列期刊学术影响力分析[J].情报科学,2009,27(7):969-973.
  [12]  中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》[EB/OL].[2019-12-23]. http://www.gov.cn/zhengce/2019-02/23/content_5367987.html.
  [13]  肖时花.学术期刊选题策划的信息捕捉[J].编辑之友,2018(11):90-94.
  [14]  刘曙光.关于人文社科期刊导向管理的若干思考[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2019,64(5):132-139.
  [15]  吴美英.媒介融合背景下学术期刊内容建设工作探索[J].出版广角,2018(12):49-51.
  [16]  国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见[EB/OL].[2019-12-04]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002.htm.
  作者简介:王丹,女,中国人民大学书报资料中心副编审。
其他文献
摘 要:媒体技术的发展,改变了社会的传播格局,智库传播是影响智库发展的重要因素,也是新型智库建设的重要内容。文章分析了智库传播对于新型智库建设的重要意义,讨论了新型智库建设背景中智库传播的建设方向,并以CTTI来源智库为例,分析目前新型智库的传播现状,总结了目前新型智库传播存在着传播意识薄弱、传播渠道单一、传播内容单调以及缺乏完善的传播策略等问题,最后提出新型智库应该树立深刻自觉的传播意识,打造多
期刊
摘 要:新工科等新型教育模式以及信息技術不断发展,为信管专业学生提供了更多的发展机遇,也对信管专业学生的综合能力提出了更高的要求。文章首先通过访谈法对信管专业371位校友就“信管专业能力提升”问题开展了访谈,形成了68份访谈报告(约2.8万字),再运用扎根理论方法借助NVivo 10软件进行质性研究,以毕业校友的视角构建了信管专业学生能力提升影响因素模型,并借助问卷数据对此模型开展了实际验证。研究
期刊
摘 要:我国民族社区城镇化进程的加快使其治理环境日益复杂,社区不同治理主体、各个部门为了提高治理效率纷纷建立了各自为政的信息系统,却呈现出重复建设、交叉混乱的状态,消耗了大量人力物力和财力。文章以民族社区居民的需求层次为基础,以智慧社区构建为切入点,以社区管理协同为治理模式,将民族社区的民生信息、政务信息、商务信息与服务信息进行关联,提出了民族智慧社区的健康、安全、社交、政务、商业、教育、智能等方
期刊
摘 要:鑒于B值识别法对“睡美人”文献早期的睡眠深度和唤醒后被引次数考虑的不足,在B值识别法的基础上引入“沉睡期引用率”和“近五年引用率”两个新的判定指标实现对B值识别法的改进,通过两个不同学科领域“睡美人”文献的识别加强验证该方法增加了“睡美人”文献识别篇数和识别效果,并分析沉睡和唤醒机制的异同。以Web of Science(WoS)数据库中1986-2007年的Water Resource
期刊
摘 要:阅读是获取知识的重要途径,但在阅读过程中,学生往往需要付出辛苦的努力才能理解概念的真正含义。针对阅读过程中抽象概念难理解的问题,运用游戏阅读的方式可以帮助大学生提高阅读效率、改善阅读效果。文章以情境认知理论为指导,以信度为学习内容,设计开发了一款《真心测验》小游戏,通过创建与现实应用相关的虚拟情境和游戏活动,让学生在特定情境中以游戏的方式阅读。实验结果表明,恰当的游戏情境能够有效促进阅读理
期刊
摘 要:文章分析和解读了我国近二十年来生态环保、文化等领域的主要政策法律,阐释了参与建设生态文明是新时代赋予图书馆的社会责任。研究认为,图书馆承担的信息职能、教育职能、文化职能、“第三空间”职能赋予了图书馆有义务和权利作为责任主体参与生态文明建设之中。生态文明建设具有多元主体性,图书馆参与其中可以在提供环保信息资源服务、开展环保宣传与教育、传播环保知识信息、建设生态文化、汇聚环保力量、交流生态思想
期刊
摘 要:跨学科科研合作是学术研究的重要形式和趋势,将对未来科学发展产生深远影响,对知识创新和社会进步都具有重要的推动作用。深入研究跨学科科研合作的运行机制,厘清合作中的关键要素和作用机制,有助于推动合作的高效运行和可持续发展。文章以斯坦福大学跨学科研究机构为例,从价值感知与合作氛围、学术交流模式与科研基础设施、团队凝聚力、利益保障机制、宗旨和目标、政策与战略、科研资助、管理模式等八个方面,对组织
期刊
摘 要:第五届中国数字阅读大会发布的《2018年度中国数字阅读白皮书》,从政策、产业与趋势三个方面,为大众全面呈现了2018年度我国数字阅读的发展现状与未来发展态势。图书馆是开展社会阅读的最主要机构,我国图书馆界自2006年以来也一直将阅读推广作为主要工作。对《2018年度中国数字阅读白皮书》进行分析,可为我国图书馆的功能定位、转型变革、阅读推广策略调整等给予启示。  关键词:《2018年度中国
期刊
摘 要:自2009年以来,世界经济频频遭遇欧盟主权债务危机、贸易保护主义、英国脱欧等遏制经济发展的因素干扰,全球经济增速放缓,西方各国纷纷出台财政紧缩政策。预算的削减导致大量图书馆关停、馆员减少、服务时间缩水等情况。为应对危机,2019年欧洲议会选举前夕,欧洲图书情报与文献协会管理局(EBLIDA)与国际图联等5家图书馆组织共同发起并签署了《欧洲图书馆宣言》,呼吁欧洲议会及国际社会关注图书馆在公民
期刊
摘 要:在研究数据共享政策的驱动下,研究数据管理(RDM)成为大学图书馆的一项新使命,为研究数据服务发展和数据馆员新角色的转型提供了契机。文章介绍阐述了英国爱丁堡大学图书馆研究数据管理的现状与最新进展,引入英国研究数据服务前沿发展理念、介绍的案例包括构建研究数据服务的创新模式、融入研究进程与教学环节的支持服务以及合作拓展的特色服务。阐述当前数据馆员的工作内容,包括研究信息工具开发、学术传播与出版及
期刊