目的 采用Meta分析探讨临床护理路径对脑出血患者的实施效果.方法 检索1998年1月至2012年5月的万方数据医药信息系统、中华医学会全文期刊、中国医院数字图书馆及中国生物医学文献数据库,纳入临床护理路径和传统护理的对照研究,由2人独立进行数据提取和文献评价.采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入12篇文献,Meta分析结果显示临床护理路径与传统护理模式在脑出血患者对平均住院日、平均住院费用、患者满意度、患者健康教育知晓率及患者并发症发生率等5个方面实施效果的差异均具有统计学意义(P＜0.01),但文献的质量普遍偏低.结论 临床护理路径对脑出血患者的实施效果均优于传统护理模式.然而由于文献存在偏倚的风险较高,分析结果仍需要更多的临床护理实践及大量质量较高的文献来支持.