可持续供应链管理与循环经济能力:基于制度压力视角

来源 :系统工程理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:b479676614
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
可持续性承诺使供应链管理在迎合外部环保诉求上更具挑战性,将循环经济理念融入供应链管理是实现供应链企业经济、社会及环境效益最大化平衡的重要途径.基于制度理论,构建了制度压力、供应链关系管理、可持续供应链设计及循环经济能力之间的概念模型,并以363份来自中国生态工业园企业的问卷为样本进行实证检验.研究发现,制度压力对供应链关系管理和可持续供应链设计均有显著正向影响;可持续供应链管理实践是提升企业循环经济能力的重要手段,且强制压力、规范压力和模仿压力在二者之间起到不同程度的负向调节效应.这一研究结论不仅丰富了可持续供应链管理的研究边界,也为生态工业园企业的绿色生产实践提供了理论指导. Sustainability commitment makes supply chain management more challenging to meet the external demands of environmental protection. Integrating the concept of circular economy into supply chain management is an important way to maximize the economic, social and environmental benefits of supply chain enterprises.Based on institutional theory, The conceptual model between institutional pressure, supply chain management, sustainable supply chain design and circular economy capability was empirically tested with a sample of 363 questionnaires from enterprises in China Eco-Industrial Park.The study found that the institutional pressure on the supply chain Relationship management and sustainable supply chain design have a significant positive impact; sustainable supply chain management practices to enhance the capacity of enterprises an important means of circular economy, and coercive pressure, regulatory pressure and imitation pressure play a different degree between the two Negative adjustment effect.This conclusion not only enriches the research boundary of sustainable supply chain management, but also provides theoretical guidance for the eco-industrial park’s green production practices.
其他文献
根据马王堆帛书《脉法》中“启脉”和脉动的描述,在经脉路线上至少包含了分肉之间和动脉两种结构。在《黄帝内经》中,血脉和分肉民为两个经常并列提到的解剖学概念。经脉线上的
采用针刺百会,关元,气海、等穴治疗慢性肾小球肾炎52例;同时设用中西药物治疗的32例为对照组。经一疗程治疗,两组对比结果显示,针刺组治疗效果明显优于对照组,肌酐,尿素清除率显著增强,且
该文围绕葡萄酒的质量评价问题进行分析,使用秩和检验和离散系数找到更可信的质量评价结果,采用因子分析综合评判法得到葡萄的分级。建立葡萄和葡萄酒理化指标主成分的逐步回
某水泥生产企业在水泥炉窑的窑头和窑尾各装1台型号为QC328/325-24.6-1.25/305的余热锅炉,正常工作压力为1.05MPa。余热锅炉投产运行后,锅炉运行中常常发现锅水呈间歇性黑褐
高职院校科技创新团队与中小企业由于在科研实力等方面具有一定的匹配性,双方开展合作基础坚实,大有可为。但是由于双方在对科研成果的价值导向、信息沟通反馈等方面存在问题