论文部分内容阅读
树典型、找榜样、学先进——可以说,这一直是中国式的社会励志思维。而在国家发展之路上,如果回望1949年之后的历史,同样可以发现,有两个国家,长期占据了我们的榜样舞台——建国初期是苏联,改革开放之后是新加坡。照搬苏联模式已被历史证明“此路不通”。那么新加坡呢?对我们来说,新加坡到底是不是个好榜样?
用新加坡学者王江雨的话来说:“几乎每一天,都可以在新加坡找到几百名以上的各级中国政府官员,以培训的名义在各种场合出没。”庞大的中国考察队伍成了新加坡的一道风景线——需要反思的是,我们是否有过针对性的分析与比较,对自己和新加坡是否有足够的理性认识?新加坡的民主制度、威权模式、法治社会、廉洁高效、组屋制度、一党长期执政,究竟哪些才是我们可以学习借鉴的,哪些又是不可或无法学习的?
新加坡的基础在于法治,新加坡的基本精神是变革、务实。和新加坡一样,中国自邓小平时代以来,也一直在改革开放中探索前行——改革的力度是否够大,开放的领域是否够广,作风是否足够务实,我们可以参考其他国家、地区的发展历程。但不能忘记,这个世界上没有唯一和永远的榜样——无论东方或西方,是否有助于我们的改革开放,是否有助于中国的未来之路,这才是选择榜样的标准。
——题记
原载于《同舟共进》2014年第4期,转载请注明出处
用新加坡学者王江雨的话来说:“几乎每一天,都可以在新加坡找到几百名以上的各级中国政府官员,以培训的名义在各种场合出没。”庞大的中国考察队伍成了新加坡的一道风景线——需要反思的是,我们是否有过针对性的分析与比较,对自己和新加坡是否有足够的理性认识?新加坡的民主制度、威权模式、法治社会、廉洁高效、组屋制度、一党长期执政,究竟哪些才是我们可以学习借鉴的,哪些又是不可或无法学习的?
新加坡的基础在于法治,新加坡的基本精神是变革、务实。和新加坡一样,中国自邓小平时代以来,也一直在改革开放中探索前行——改革的力度是否够大,开放的领域是否够广,作风是否足够务实,我们可以参考其他国家、地区的发展历程。但不能忘记,这个世界上没有唯一和永远的榜样——无论东方或西方,是否有助于我们的改革开放,是否有助于中国的未来之路,这才是选择榜样的标准。
——题记
原载于《同舟共进》2014年第4期,转载请注明出处