熊熊烈火到底在“烤”问何人的过责?

来源 :中华民居 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rdview
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  火灾是一直困扰人类的重大灾害之一,一旦发生,往往会造成重大损失。在过去,火灾的发生存在着诸多不可抗因素。现如今,火灾背后,更多的是本可避免的扼腕叹息。
  回顾现代火灾的发生,常常源于一个随手丢弃的烟蒂,或是一段老化不堪的电线,或是一粒燃烧未尽的烟花。火灾起时,多数不会有人注意,总是待到烈火熊熊的时候,才发觉大事不妙。平时大谈的“安全第一”,在实际执行过程中,已经被当成“说起来重要,做起来不要”的事情。
  作为普通群众,我们是不是应该主动提高自己的安全意识与应灾能力,做到防患于未然呢?香烟燃尽后的烟蒂,你会把它置于何处?取暖设备,能否在离开前关闭?出门之前,是否拔下电源插头?不妨多关心一下身边的人与事,发现潜在的问题,及时报警处置,不要等到灾难发生时,才着急慌忙,不知如何是好。
  作为工作人员,我们是不是应该提升自己的专业技能,认真遵守相关的规章制度,该有的资格与认证一样不少。工作中,能严格遵守安全操作守则,听得进别人的意见,及时排除安全隐患。即使灾难发生,也能做到及时报警扑救,协助他人转移,不会因为害怕承担责任而逃之夭夭。
  作为监管执行单位,我们是不是可以更多地听听人民群众的声音,把群众的忧患放在自己的心里,不要因为一点利益就把自己出卖成欺骗群众的工具。在做设计规划时,不妨更多地把灾难防控体系纳入其中,诸如,安全通道的设计,建筑材料的选择……在实施工程建设时,不妨更多地加强管理,诸如,工程分包的监管,工程流程的控制……
  作为法律执行者,我们能不能做到不被某些利益集团所“困”,对事故责任人的查处可以做到从重从快,不姑息迁就,不搞利益平衡,不一拖了之。对有关渎职、失职者是否能做出严肃处理,将问责制度深化下去。
  近几年,责任大火频发:央视新址大火、吉林商厦大火、上海静安大火……健康快乐的生命瞬间消亡,和谐幸福的家庭生离死别,高大雄伟的建筑化为灰烬……
  这一切说明什么?
  说明我们做的不够;说明我们做的不到位;说明我们普通群众的安全意识不强;说明针对工作人员的规章制度形同虚设;说明监管执行工作只是走走过场,摆摆样子;说明问责制度尚未健全,依法治国需继续完善。
  熊熊烈火,到底在“烤”问何人的过责?
其他文献
一个汉堡能够测量汇率?一个iPod 能够指示全球购买力?这些吸引眼球的话题背后,正隐藏着品牌商们的咄咄野心。指数营销往往以数据树立权威,或以话题引来争议,最终以最小的成本达到最大的传播度。    一个汉堡包测量世界    最近美国《商业周刊》专栏作家丹尼尔葛洛斯也提出“星巴克分店指数”理论:一个国家星巴克连锁分店愈多,受金融危机伤害的程度愈高。话音一出,吸引眼球无数。  这并非是指数营销第一次引起
回顾了三场大火的细节,我们不妨坐下来,细细梳理其中的问题,一层层揭开火灾背后的面纱。综合各方面的信息,就能发现:群众对于安全隐患的担忧并不能引起相关负责人员的重视;事故发生时,又出现种种不应该出现的问题,阻碍突发事件的救援处理;事故发生后,责任认定似乎很迅速,但是总出现避重就轻、不知所云的处理,非得等到遮羞布不起作用时,才羞羞答答出来,讪讪的公布某些真相。    事故发端:群众提意见,监督部门半睁