【摘 要】
：
目的提高手术室的利用率，缩短择期全身麻醉手术接台时间，提高工作效率。方法开展以"缩短择期全身麻醉手术接台时间"为主题的品管圈活动，对2013年5—11月接台手术患者接台时间进行了调查研究，分析原因，制订并落实相应的对策。结果结果择期全身麻醉手术接台时间从原来的60.29 min缩短到39.10 min，差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动在缩短择期全身麻醉手术接台时间中效果显著，有效提
【机 构】
：
100142 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所运营办 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,100142 北京大学肿瘤医院手术室,100142 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所运营办
论文部分内容阅读
目的提高手术室的利用率，缩短择期全身麻醉手术接台时间，提高工作效率。
方法开展以"缩短择期全身麻醉手术接台时间"为主题的品管圈活动，对2013年5—11月接台手术患者接台时间进行了调查研究，分析原因，制订并落实相应的对策。
结果结果择期全身麻醉手术接台时间从原来的60.29 min缩短到39.10 min，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论品管圈活动在缩短择期全身麻醉手术接台时间中效果显著，有效提高了工作效率，也提高了圈员能力与团队精神。
其他文献
延续护理是从医院到家庭的延伸，包括经由医院制定出院计划、转诊、患者回归家庭或社区后的持续性的随访与指导。本文旨在对国内外眼科延续性护理的概念、现状及发展进行综述。检索数据库发现，国内外针对眼科延续护理的文献均偏少。国内眼科延续护理主要存在缺乏真正意义的延续护理团队、延续护理内容及操作流程无相关指导及标准、临床试验缺乏大规模随机对照试验等问题。
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
目的以ABC-X模型为理论框架探讨COPD患者家庭照顾者护理负担的影响因素。方法采用一般情况调查表、Zarit护理负担量表、心理一致感量表、家庭关怀度指数问卷、简易应对方式问卷及社会功能缺陷筛选量表对219名COPD患者家庭照顾者进行调查，采用路径分析的方法对假设模型进行检验和修正。结果219名COPD患者家庭照顾者护理负担总分为(42.02±15.36)分，为中度水平；照顾者心理一致感、家庭关怀
目的了解临床护士自我同情能力现状，为护理管理者掌握临床护士心理健康状况，提高自我同情水平提供参考依据。方法选择某市4所三级甲等综合医院的临床护士383名，采用自悯量表(SCS量表)和人口学资料问卷进行调查，运用统计学描述、单因素方差分析对结果进行分析。结果临床护士自我同情总分为(87.61±9.293)分，52.7%的护士自我同情得分低于总均分，68.29%的护士自我同情得分在80～95分之间。临
近年来,饮食安全与健康越来越受到消费者的重视,吃什么健康,怎么吃健康,购买食品应该注意哪些?这些问题越来越多地出现在人们日常交谈与媒体报道中,时时在为提高消费者的食品
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
目的调查2型糖尿病(T2DM)患者的积极度水平，探讨积极度与糖化血红蛋白(HbA1c)、睡眠质量和生存质量的关系，并分析其影响因素。方法采用多阶段整群随机抽样法，使用自行设计的问卷、患者积极度量表(PAM)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和糖尿病生存质量特异性生存质量表(DSQL)对徐州市944例T2DM患者进行面对面调查。结果T2DM患者中积极度第一至四水平的比例分别
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
目的描述不同科室护理团队氛围现状并分析其影响因素。方法采用横断面调查法，对某三级甲等医院1 234名护理人员进行问卷调查。自行设计的团队氛围相关因素问卷，包括科室管理与质量、团队领导、同事关系、护士工作满意度4个维度及对科室护理团队整体氛围进行评价。结果护理团队整体氛围评价的平均得分为(4.66±0.58)分，普通病房得分最高(4.78±0.49)分，重症监护室得分最低(4.35±0.66)分，不
目的了解北京市失能老年人的生活质量及影响因素。方法采用横断面研究方法，于2014年5—12月应用简明健康调查问卷(SF-36)对北京市950名失能老人进行问卷调查。采用Epidata 3.1进行数据录入及整理，应用SPSS 18.0统计软件进行分析。结果最终回收有效问卷902份。失能老人生活质量总分为(101.85±16.59)分，生活质量良好19.9%，中等75.7%，差4.4%。单因素分析显示