前不久，报上报道北京有人自己集资建造房子，称这样做的目的是为节省买房的支出，少花钱，同样也可住好房。开始，我认为这不过是个人对目前过高的房价所作出的一种“抗议”，并不觉得它会成为事实。然而，个人集资建房传开后，各地都有人仿效，有干柴遇烈火之势。最近我又看到了这则新闻的续闻，说那位动议集资建房的人动真格了，准备注册公司正式上马，我不觉为他捏了一把汗：朋友，你这事做不得。
　　我说这事他做不得，是因为他想得太简单，太书生气了。从理论上说，也许说得通。房产公司卖10000元一平方米给你，而他们的成本只有6000、7000元，你也想用6000、7000元的成本建你的房，可以省下3000、4000元的购房费用，这样算错不错？没错。但他把一个最重要的“关键问题”给忽视了：房产公司用6000、7000元能造下这栋楼，是因为他们有成熟的建房经验、建筑公司有一整套的科学管理方法，有技术有设备的支撑，而他什么都没有。一个零基础的造房者，他凭什么能做到成熟房产公司6000、7000元的建房成本？因此，他的美丽的想法只能是个空中楼阁。既然做不到房产公司的成本价，而就算他房子造成了，成本却在9000、10000元，那么，他这么辛苦地去操劳，还有什么意义呢？除了多此一举，没有别的解释。
　　这位个人集资造房者，可能不会同意我以上的分析。他可以摆出许多节省成本的具体办法，比如，集资人中什么人才都有，都可以为我所用，省去了设计费什么等等等等。这又是一个不切实际的天真想法。大家同样出资，享受同样的权利，我是设计师，凭什么我要为这栋楼出义工。我同样是设计，为别的单位设计我可以拿钱拿酬劳，我出义工何苦来着。以此类推，所谓用义工来节省成本也只能是他的一相情愿，是根本不可能实现的。更不可设想的是他的几百个集资人，是“乌合之众”，形不成团队，真要操作，不是问题成堆、矛盾百出、不出乱子才怪呢？
　　个人集资造房，说严重点是逆历史潮流，是对现代商业社会的一种反动，不值得提倡。社会的进步之一，是社会分工的越来越细，做什么都越来越专业，让人们生活得越来越精细，充分享受到物质文明的快乐。而个人集资造房，是小农经济的反映，与当今现代发达的商品社会格格不入，硬要反商品社会的潮流，回到自给自足的年代去，那是自讨苦吃，自找没趣。信不信？咱们走着瞧。
　　我之所以撰文反对个人集资建房，一是因为这是一件徒劳无益的蠢事，给热心这件事的人泼盆冷水；二是它给社会传导的消费信息是有害的，任其发展，会让社会倒退。