论文部分内容阅读
2003年转瞬即逝，回眼一望，曾平淡无澜的存储业还真冒出几个应用亮点。虽然运用的核心技术还是老技术，但因穿了件亮丽的外衣而分外光彩照人。这件外衣，不是什么新奇的玩意儿，是今天新兴的应用——远程会议、数字化图书馆和医疗影像。这些应用之所以盛行，非典“功不可没”。
无论是远程会议，还是数字化图书馆、医疗影像，早被敢吃螃蟹者尝了鲜，现在只是因为需要而开始推广起来。推广的过程中，技术也在不断地完善，变数最大、最为关键的要数其中的存储环节。它的变数在哪儿？构建要领是什么？您看了如下文字，或许思路豁然开朗。
远程会议系统
也许有人认为远程会议系统重在传输，网络通信才是主角。不错，传输质量差的远程系统的确难当重任。但是不要忘记，绝大多数远程会议系统都需要同步记录机制。一个没有会议记录的会议，对与会者和会议组织者来说，其意义和作用都会大打折扣。
大多数主流远程会议系统，都采用多路视频流与文字交流窗口相结合的方式。由于逻辑性的要求，无论是对多路视频的记录，还是对各个文字交流窗口或是公用电子白板的记录，都必须同步实时完成。这就要求记录系统要具有高效的记录能力，反应到存储系统的性能要求方面，就是要求一定的系统写入带宽。随着音频、视频数据压缩技术的进步，这种压力正在逐渐降低。但对一些具有几十路视频并发源的大型系统而言，基于传统SCSI技术的普通存储方式仍然很难胜任。在这样庞大的视频会议系统中，基于光纤通道技术的存储设备才是更为明智的选择。
结合在线存储和离线存储的数据迁移技术，也可以在远程会议系统中发挥其独特的作用。数据迁移技术不仅可以为性能要求不高的中小型远程会议系统提供性价比更高的整体存储解决方案，而且可以将从在线实时记录到离线数据备份的所有数据管理工作一次性自动化完成，减少系统工作环节，提高整体管理效率。
图1所示是一个实际应用中的会议系统结构，从中可以看出目前的远程会议系统，存储专业技术应用程度还相当低，只采用了DAS方式或是最简单的SAN方式进行存储。实际上目前很多系统在设计之初，根本没有考虑到存储方面的问题。相信不久的将来会大为改观。
数字化图书馆
一般的远程教育系统与金融、电信行业的应用相比，安全性要求要低一些，但其数据容量往往十分庞大。TB级甚至是数十TB级的存储需求在这种系统中是司空见惯的，而且如此庞大的数据是来自于各种复杂的应用系统而非简单的某种数据类型。
但是数据管理是整个数字图书馆的基石，它能够容易（易用性）、安全（权限控制）、快速（元数据管理）地进行共享和利用的信息资产，最终完成数据的创作（创建）、数据的管理以及数据的分发。
在这个数据管理平台中，存储技术可谓大有用武之地。在这部分中，系统建设的核心重点问题，无一不落在存储技术所涉及的范围之内。需要注意的是，在传统存储技术所关注的数据容量、数据保护能力、存储性能、扩展能力、系统连续性及附加功能等方面之外，数字图书馆还要求系统具有相当强的存储技术整合能力。如既需要SAN的高性能，又需要NAS的文件共享能力；既需要流媒体存取的高带宽，又需要数据库查询的高I/O能力；既需要各种前端应用透明访问存储设备，又需要后端存储容量整合与动态分配……如此诸多近乎苛刻的要求，使得数字图书馆的核心存储系统具有了相当大的挑战性。
图2是国内某知名学府的数字图书馆存储系统结构图。从中我们可以看到这个方案以SAN架构为主，在在线存储系统上选择了全冗余的光纤通道连接方式，共同使用一个高端光纤通道存储设备。所有数字图书馆的核心数据，都存放在这个高性能的磁盘阵列之上。同时该系统巧妙的使用了一台兼做文件服务器和备份服务器的主机，既满足了系统的文件共享需求，又可以为整个系统提供高效率的LAN-Free数据备份。
医疗影像系统
PACS（Picture Archiving and Communication System医疗影像系统）在医学诊断和教学科研中占有极为重要的地位。从前医学影像的保存介质以胶片为主，这种保存方式存在着费用高、管理困难和影像资料共享困难等诸多问题。随着计算机在医学临床应用的日益增加，医学影像作为电子病历的一个重要组成部分，正在逐步走向数字化和网络化。随着计算机技术的发展以及大容量存储介质和影像压缩技术的应用，医学影像的数字化存储已逐渐普及。通信网络技术的发展也使医学影像可以迅速传输，可方便地实现影像资料共享和远程会诊等功能。
存储技术方面的问题是PACS系统中核心的核心，可以不夸张地说，为PACS系统建立一个优秀的存储系统，也就完成了整个PACS系统建设的90%的工作。那么PACS系统的存储技术要求又是什么呢？
存储容量问题 医疗影像的图像质量要求高，所以其文件的原始数据量庞大，同时医疗影像数据的保存周期也较长。这就造成了PACS系统整体存储容量要求非常高。
数据存储介质问题 如此大容量的数据，如果完全存储在磁盘阵列之上，用户的投资有效性显然不是很高。然而如果将数据完全存放在磁带等一些廉价的介质上，数据访问的效率又难以保证。那么如何将数据合理的分布存储在磁盘阵列和磁带介质上，同时又能够统一管理、协调调度则是其管理的一个重要问题。
访问性能问题 PACS系统数据操作以大型文件读写为主，对存储系统的带宽要求高。保证医疗影像文件的快速读写不仅关系到PACS系统本身的运行效率，而且直接关系到该医疗系统的服务质量和水平。
跨平台共享问题 医疗系统计算环境复杂，数据需要多主机共享访问，甚至需要不同平台的主机同时访问。存储系统良好的跨平台共享能力，能够明显地提高整个PACS系统的系统平滑度，也便于灵活的进行应用维护和升级。
平台兼容性和连接性问题 PACS系统中需要管理CT、X光、US、MRI、USI、PET及ECT等放射科及相关科室医疗影像设备获得的影像信息，对如此众多系统都具有良好的兼容性和连接支持能力是PACS系统中核心存储设备的一项任务。
图3给出了一个较为理想的PACS系统结构关系。其中除了具有一个完整的SAN系统之外，借助MPSA技术，该系统融合了从在线存储到离线存储共3个层次的系统。医疗影像数据在3个系统中灵活调用，在保证系统性能和扩展性的同时，保护了用户的投资。
后记
上述3个应用立足于特点明显的行业领域，属于专门化、行业化方案，但这些方案的核心都是存储设备，目标也都是降低用户使用和维护成本。
无论是远程会议，还是数字化图书馆、医疗影像，早被敢吃螃蟹者尝了鲜，现在只是因为需要而开始推广起来。推广的过程中，技术也在不断地完善，变数最大、最为关键的要数其中的存储环节。它的变数在哪儿？构建要领是什么？您看了如下文字，或许思路豁然开朗。
远程会议系统
也许有人认为远程会议系统重在传输，网络通信才是主角。不错，传输质量差的远程系统的确难当重任。但是不要忘记，绝大多数远程会议系统都需要同步记录机制。一个没有会议记录的会议，对与会者和会议组织者来说，其意义和作用都会大打折扣。
大多数主流远程会议系统，都采用多路视频流与文字交流窗口相结合的方式。由于逻辑性的要求，无论是对多路视频的记录，还是对各个文字交流窗口或是公用电子白板的记录，都必须同步实时完成。这就要求记录系统要具有高效的记录能力，反应到存储系统的性能要求方面，就是要求一定的系统写入带宽。随着音频、视频数据压缩技术的进步，这种压力正在逐渐降低。但对一些具有几十路视频并发源的大型系统而言，基于传统SCSI技术的普通存储方式仍然很难胜任。在这样庞大的视频会议系统中，基于光纤通道技术的存储设备才是更为明智的选择。
结合在线存储和离线存储的数据迁移技术，也可以在远程会议系统中发挥其独特的作用。数据迁移技术不仅可以为性能要求不高的中小型远程会议系统提供性价比更高的整体存储解决方案，而且可以将从在线实时记录到离线数据备份的所有数据管理工作一次性自动化完成，减少系统工作环节，提高整体管理效率。
图1所示是一个实际应用中的会议系统结构，从中可以看出目前的远程会议系统，存储专业技术应用程度还相当低，只采用了DAS方式或是最简单的SAN方式进行存储。实际上目前很多系统在设计之初，根本没有考虑到存储方面的问题。相信不久的将来会大为改观。
数字化图书馆
一般的远程教育系统与金融、电信行业的应用相比，安全性要求要低一些，但其数据容量往往十分庞大。TB级甚至是数十TB级的存储需求在这种系统中是司空见惯的，而且如此庞大的数据是来自于各种复杂的应用系统而非简单的某种数据类型。
但是数据管理是整个数字图书馆的基石，它能够容易（易用性）、安全（权限控制）、快速（元数据管理）地进行共享和利用的信息资产，最终完成数据的创作（创建）、数据的管理以及数据的分发。
在这个数据管理平台中，存储技术可谓大有用武之地。在这部分中，系统建设的核心重点问题，无一不落在存储技术所涉及的范围之内。需要注意的是，在传统存储技术所关注的数据容量、数据保护能力、存储性能、扩展能力、系统连续性及附加功能等方面之外，数字图书馆还要求系统具有相当强的存储技术整合能力。如既需要SAN的高性能，又需要NAS的文件共享能力；既需要流媒体存取的高带宽，又需要数据库查询的高I/O能力；既需要各种前端应用透明访问存储设备，又需要后端存储容量整合与动态分配……如此诸多近乎苛刻的要求，使得数字图书馆的核心存储系统具有了相当大的挑战性。
图2是国内某知名学府的数字图书馆存储系统结构图。从中我们可以看到这个方案以SAN架构为主，在在线存储系统上选择了全冗余的光纤通道连接方式，共同使用一个高端光纤通道存储设备。所有数字图书馆的核心数据，都存放在这个高性能的磁盘阵列之上。同时该系统巧妙的使用了一台兼做文件服务器和备份服务器的主机，既满足了系统的文件共享需求，又可以为整个系统提供高效率的LAN-Free数据备份。
医疗影像系统
PACS（Picture Archiving and Communication System医疗影像系统）在医学诊断和教学科研中占有极为重要的地位。从前医学影像的保存介质以胶片为主，这种保存方式存在着费用高、管理困难和影像资料共享困难等诸多问题。随着计算机在医学临床应用的日益增加，医学影像作为电子病历的一个重要组成部分，正在逐步走向数字化和网络化。随着计算机技术的发展以及大容量存储介质和影像压缩技术的应用，医学影像的数字化存储已逐渐普及。通信网络技术的发展也使医学影像可以迅速传输，可方便地实现影像资料共享和远程会诊等功能。
存储技术方面的问题是PACS系统中核心的核心，可以不夸张地说，为PACS系统建立一个优秀的存储系统，也就完成了整个PACS系统建设的90%的工作。那么PACS系统的存储技术要求又是什么呢？
存储容量问题 医疗影像的图像质量要求高，所以其文件的原始数据量庞大，同时医疗影像数据的保存周期也较长。这就造成了PACS系统整体存储容量要求非常高。
数据存储介质问题 如此大容量的数据，如果完全存储在磁盘阵列之上，用户的投资有效性显然不是很高。然而如果将数据完全存放在磁带等一些廉价的介质上，数据访问的效率又难以保证。那么如何将数据合理的分布存储在磁盘阵列和磁带介质上，同时又能够统一管理、协调调度则是其管理的一个重要问题。
访问性能问题 PACS系统数据操作以大型文件读写为主，对存储系统的带宽要求高。保证医疗影像文件的快速读写不仅关系到PACS系统本身的运行效率，而且直接关系到该医疗系统的服务质量和水平。
跨平台共享问题 医疗系统计算环境复杂，数据需要多主机共享访问，甚至需要不同平台的主机同时访问。存储系统良好的跨平台共享能力，能够明显地提高整个PACS系统的系统平滑度，也便于灵活的进行应用维护和升级。
平台兼容性和连接性问题 PACS系统中需要管理CT、X光、US、MRI、USI、PET及ECT等放射科及相关科室医疗影像设备获得的影像信息，对如此众多系统都具有良好的兼容性和连接支持能力是PACS系统中核心存储设备的一项任务。
图3给出了一个较为理想的PACS系统结构关系。其中除了具有一个完整的SAN系统之外，借助MPSA技术，该系统融合了从在线存储到离线存储共3个层次的系统。医疗影像数据在3个系统中灵活调用，在保证系统性能和扩展性的同时，保护了用户的投资。
后记
上述3个应用立足于特点明显的行业领域，属于专门化、行业化方案，但这些方案的核心都是存储设备，目标也都是降低用户使用和维护成本。