论文部分内容阅读
摘 要：为了明确培育好第二代杉木人工林的方法，本文采用正交试验的方法对第二代人工杉木林培养方式进行分析，结果表现在培育过程中芽条留取在上部、1050～1500株/hm2的密度进行补植能显著提升林木的材积、树高及胸径，此外采伐工具和采伐季节的选择也会影响到第二代杉木人工林的培育效果，应给予足够的重视。
关键词：培育；第二代杉木人工林；实验方法；指导原则
中图分类号：S791.27 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20151232089
由于成本低、成林率高、成材率高、成活率高，杉木已成为我国南方最主要的栽培树种。但受制于林地地力衰退的限制，第二代杉木林的轮伐期相对较长，严重影响林业的可持续发展和经济效益，所以说应重视第二代杉木人工林的培育。受篇幅的限制，本文仅探讨培育好第二代杉木人工林的指导原则。
1 试验地概况
该实验地设置在1967年成立的国营林场，海拔660～760m，面积24.4hm2，1985年主伐的杉木林采伐迹地，土壤为黄红壤，由板页岩发育而成。
2 试验设计与方法
2.1 试验设计
标准地20m×20m，共51块，共计面积2.04hm2。实验方法采用正交试验，参试因素5个分别是A因素：萌芽苗、实生苗、扦插苗（3种迹地更新方式）；B因素：春、夏、秋、冬（不同采伐季节萌芽更新）；C因素：上、下、左、右（不同部位留取萌芽更新）；D因素：锯、斧（不同采伐工具萌芽更新）；E因素：750株/hm2、1500株/hm2、2250株/hm2、3000株/hm2、
实验区均保留的是1985年1届的萌芽，采用随机区组排列的方式进行单因素試验，其中设置A、B、C、D因素的标准地的补植实生苗密度一致。除实验因素外，其他因素及抚育管理均一致。
2.2 调查方法
2.2.1 标准地调查
对标准地每2a进行1次每木测定，测定项目有树高、胸径或地径。
2.2.2 树干解析
对标准地上39株平均标准进行抽砍，以1m区分段截取圆盘，然后解析树干。
2.3 数据处理
树干图表处理和解析计算
方差分析：建立方差分析模型xij=u g ri eij分析更新方式相同的标准木的单株材积[1]，其中gi为区间效应，eij为环境误差，u为总体平均值，ri为区组效应，且服从：一切eij同分布且独立，0 3 结果与分析
3.1 更新方式差异显著性分析
本次实验对平均单株材积进行了方差分析，有效避免了误差效应对不同更新方式设计因素效应的影响。方差分析如表1所示。
表1 方差分析结果
因素 A因素 B因素 C因素 D因素
自由度 f1=2，f2=6 f1=3，f2=8 f1=3，f2=8 f1=1，f2=4
均方比 F=5.42 F=5.01 F=4.52 F=8.12
F2（f1，f2） F0.05（2，6）=5.14 F0.05（3，8）=4.07 F0.05（3，8）=4.07 F0.05（1，4）=7.71
分析结果 显著 显著 显著 显著
由表1可知，实验因素均能显著影响10a生材积的生长，提示培育二代人工杉木林时应注意迹地更新方式、采伐季节、留取萌芽部分、采伐工具的选择。
3.2 生长过程比较
对10a统计数据进行对此分析发现，萌芽苗的材积、树高、胸径均由于扦插苗、实生苗，扦插苗生长最慢、萌芽苗最快，实生苗居中。以材积为例，10a时萌芽苗单株材积为0.018m3，比实生苗高出44.58%，比扦插苗高出25.17%[2]。不同采伐季节冬季最优、不同萌芽部位上部最优、不同采伐工具锯更优，提示采伐时最用选用锯、时节选在冬季、萌芽部位选在上部、补植密度为750株/hm2或1500株/hm2，这样有利于第2代人工杉林的培育。
4 结 论
为了培育好第二代人工杉木林，应注重采伐季节、萌芽部位、采伐工具、补植密度的选择。除了选用萌芽苗进行更新外，还应结合用实生补植更新，补植密度以1050～1500株/hm2为宜，这样既利用了萌芽早期生长快的优势，由弥补了主伐株的不够的问题，能显著降低培育成本。由于冬季伐根贮存丰富、消耗少、养分充足，是最佳的伐木季。芽条留取在上部、采伐方式采用锯更有利于培育。
参考文献
[1] 叶青，徐杰其，毛容武等.浅谈人工杉木林萌芽更新的技术措施[J].华东森林经理，2011，25（2）：36-38.
[2] 胡雪文.杉木优质苗的培育[J].安徽林业，2010（4）：92-93.
关键词：培育；第二代杉木人工林；实验方法；指导原则
中图分类号：S791.27 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20151232089
由于成本低、成林率高、成材率高、成活率高，杉木已成为我国南方最主要的栽培树种。但受制于林地地力衰退的限制，第二代杉木林的轮伐期相对较长，严重影响林业的可持续发展和经济效益，所以说应重视第二代杉木人工林的培育。受篇幅的限制，本文仅探讨培育好第二代杉木人工林的指导原则。
1 试验地概况
该实验地设置在1967年成立的国营林场，海拔660～760m，面积24.4hm2，1985年主伐的杉木林采伐迹地，土壤为黄红壤，由板页岩发育而成。
2 试验设计与方法
2.1 试验设计
标准地20m×20m，共51块，共计面积2.04hm2。实验方法采用正交试验，参试因素5个分别是A因素：萌芽苗、实生苗、扦插苗（3种迹地更新方式）；B因素：春、夏、秋、冬（不同采伐季节萌芽更新）；C因素：上、下、左、右（不同部位留取萌芽更新）；D因素：锯、斧（不同采伐工具萌芽更新）；E因素：750株/hm2、1500株/hm2、2250株/hm2、3000株/hm2、
实验区均保留的是1985年1届的萌芽，采用随机区组排列的方式进行单因素試验，其中设置A、B、C、D因素的标准地的补植实生苗密度一致。除实验因素外，其他因素及抚育管理均一致。
2.2 调查方法
2.2.1 标准地调查
对标准地每2a进行1次每木测定，测定项目有树高、胸径或地径。
2.2.2 树干解析
对标准地上39株平均标准进行抽砍，以1m区分段截取圆盘，然后解析树干。
2.3 数据处理
树干图表处理和解析计算
方差分析：建立方差分析模型xij=u g ri eij分析更新方式相同的标准木的单株材积[1]，其中gi为区间效应，eij为环境误差，u为总体平均值，ri为区组效应，且服从：一切eij同分布且独立，0
3.1 更新方式差异显著性分析
本次实验对平均单株材积进行了方差分析，有效避免了误差效应对不同更新方式设计因素效应的影响。方差分析如表1所示。
表1 方差分析结果
因素 A因素 B因素 C因素 D因素
自由度 f1=2，f2=6 f1=3，f2=8 f1=3，f2=8 f1=1，f2=4
均方比 F=5.42 F=5.01 F=4.52 F=8.12
F2（f1，f2） F0.05（2，6）=5.14 F0.05（3，8）=4.07 F0.05（3，8）=4.07 F0.05（1，4）=7.71
分析结果 显著 显著 显著 显著
由表1可知，实验因素均能显著影响10a生材积的生长，提示培育二代人工杉木林时应注意迹地更新方式、采伐季节、留取萌芽部分、采伐工具的选择。
3.2 生长过程比较
对10a统计数据进行对此分析发现，萌芽苗的材积、树高、胸径均由于扦插苗、实生苗，扦插苗生长最慢、萌芽苗最快，实生苗居中。以材积为例，10a时萌芽苗单株材积为0.018m3，比实生苗高出44.58%，比扦插苗高出25.17%[2]。不同采伐季节冬季最优、不同萌芽部位上部最优、不同采伐工具锯更优，提示采伐时最用选用锯、时节选在冬季、萌芽部位选在上部、补植密度为750株/hm2或1500株/hm2，这样有利于第2代人工杉林的培育。
4 结 论
为了培育好第二代人工杉木林，应注重采伐季节、萌芽部位、采伐工具、补植密度的选择。除了选用萌芽苗进行更新外，还应结合用实生补植更新，补植密度以1050～1500株/hm2为宜，这样既利用了萌芽早期生长快的优势，由弥补了主伐株的不够的问题，能显著降低培育成本。由于冬季伐根贮存丰富、消耗少、养分充足，是最佳的伐木季。芽条留取在上部、采伐方式采用锯更有利于培育。
参考文献
[1] 叶青，徐杰其，毛容武等.浅谈人工杉木林萌芽更新的技术措施[J].华东森林经理，2011，25（2）：36-38.
[2] 胡雪文.杉木优质苗的培育[J].安徽林业，2010（4）：92-93.