论文部分内容阅读
国家工作人员挪用公款犯罪是检察机关查办职务犯罪的重要内容，其中作为重要客体的“公款”，其定义和范围一直存在争论。笔者在此结合办案实际，谈一些个人的观点与大家探讨。
浅谈“公款”
【摘 要】
：
国家工作人员挪用公款犯罪是检察机关查办职务犯罪的重要内容，其中作为重要客体的“公款”，其定义和范围一直存在争论。笔者在此结合办案实际，谈一些个人的观点与大家探讨。
【机 构】
：
武清区人民检察院
【出 处】
：
天津检察
【发表日期】
：
2007年1期
其他文献
修订后的《刑事诉讼法》虽然在对被害人的保护方面有重大进步，加强了对公诉案件被害人的权益保障，赋予了其当事人的地位和极为广泛的诉讼权利，但是，被害人仍没有独立的上诉权。《
伪证罪的主体为特殊主体，即证人，鉴定人，记录人和翻译人，从现行刑法的规定来看，被害人不应成为伪证罪的犯罪主体。
根据我国刑法第277条的规定，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务，或者在
司法实践中，某些案件首先由公安机关发现线索，并对犯罪嫌疑人先行进行侦查讯问获取了口供及其他相应证据，但事后却发现该案应当由检察机关管辖而又将案件移交的情况。对此，公安机
司法实践中，对于巨额财产来源不明罪的认定存在诸多分歧，笔者仅就家庭成员能否成为此罪共犯问题通过一案例进行分析。某国有企业总经理刘某因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。侦
了解的人都知道，我是天生的五音不全．自己感觉很熟悉的歌曲，张嘴一唱，便全然找不着北了。用女儿的话讲，是“惨不忍听”。所以，尽管喜欢音乐，但由于嗓音的先天不足和生活的忙碌。所以
从近几年的司法实践来看，未成年人犯罪率持续升高．其中再犯罪的比率巳引起社会的普遍关注。因此未成年人能否适用累犯的法律规定或者如何适用累犯，笔者认为值得探讨。
2005年4月30日，被告人贺某从天津市佳友汽车救援有限公司骗租两厢夏利汽车一辆（价值23000元）后，于2005年5月27日谎称该车为自己的汽车，将该车抵押给被害人许某某，骗取被害人许某某
党的十八大以来,习近平总书记三次主持中央政治局常委会听取安全生产工作汇报,阐述了安全生产红线、安全发展战略、安全工作责任制等理论和实践问题。当前,全社会对安全生产