论文部分内容阅读
经过半月的厮杀，4年一届的世界杯足球赛已经进入了精彩的淘汰赛阶段，想必有很多米饭已经打算驾临最后的决赛现场为自己支持的球队呐喊助威了吧，带上一部好用的长焦相机“打望”赛场肯定是必须的。那么，又该选择那一款长焦相机出发呢?作为铁杆球迷的MI，在本期的特写栏目中也带来了目前最受关注的两款长焦机型的详细评测。下面将让我们来看看谁才更适合出征南非吧。
横竖都在行 柯达Z981
太久没有柯达(Kodak)重量级单反相机的踪影了，作为数码相机发展初期的领军人物，如今只能在日系品牌的强势下寻求再次崛起的时机。不过，即便如此，柯达仍然推出了许多值得褒奖的DC机型，柯达续2009年大热之作Z980的后续机型Z981正是其中之一。时下正值世界杯火热进行之时，这款主打26倍超大变焦的机型对于去现场看球的米饭而言，的确再适合不过了。
前作Z980首创的竖拍手柄设计，同样被Z981所继承，那么这样的设计又会给我们的拍摄带来什么样的好处呢?众所周知，当我们在进行竖拍时，手腕基本要转90度，此时机身重量较大的长焦相机将会给手腕增加相当大的负荷，从而带来影响画质的抖动。而竖拍手柄的加入，将让我们从容的应对竖拍操作。不过在外观设计方面，Z981同样继承了前代塑料感极强的机身，略显“不够档次”的气质很容易让重视外观的MM失去兴趣。看完独具创意的机身设计后，我们还是将关注点投向成像方面吧，Z981最耀眼的无疑是那枚26～676mm的26倍光学变焦镜头，兼具防抖功能的它，不管是拍摄整个足球场，还是拍摄正在比赛中的球星都是游刃有余。而对于其采用的1/2.33英寸的1400像素CCD，就有点让MI失望了，与前作相同尺寸的CCD却堆砌了更高的像素，可想而知Z981的高感光度噪点抑制性能肯定差强人意，这一点在后面的样张解析中各位米饭也会更详细的了解到。在拍摄功能方面，Z981同样拥有着智能场景模式，这也给摄影初学者在拍摄时提供了便利。而720p视频高清拍摄功能，更是让我们在球场内能够拍摄到有声的精彩。
独树一帜 富士HS11
富士(FUJIFILM)长焦相机历来得到众多消费者的热捧，不管是去年上市以高画质为卖点的S205EXR，还是本次来到MI评测室的HS11都是其中的佼佼者。那么这款HS11对于要去观看世界杯决赛的米饭又能提供什么样的帮助呢?我们接着看。
首先，我们来看看HS11配备的富士龙30倍光学变焦镜头，24～720mm的宽广焦段足以满足米饭现场看球拍摄的需要，尤其是不错的畸变控制，即使是对镜头要求相当苛刻的MI也对其相当的满意。而首次被富士所使用的背照式传感器BSI CMOS，虽然只有1000万像素，显示了其并没有盲目的堆砌像素，可是理应拥有的低照度下的高画质表现却在实拍中并不明显，也是一种遗憾。而在拍摄方面，HS11集合了丰富的拍摄功能，其中尤以多重运动捕捉及动态物体移除功能最值得我们关注，多重运动捕捉功能可以把多张照片合成在一张照片上，很好的展示整个运动过程，给人带来新奇的乐趣，这对于打算拍摄球员射门时的精彩瞬间肯定是大有用处了。而动态物体移除功能，则能让米饭在拍摄人潮涌动的世界杯赛场时不用顾忌人流的干扰，因为它能够自动移除画面中不停移动的物体，还你一个干净的画面。不过让人遗憾的是，尽管这些新鲜的特色功能非常有用，但是在实拍时仍然有着设计不够成熟的毛病，这在后面的样张解析中，MI也会为米饭一一呈现。除此之外，我们还不能忘记HS11拥有的10fps高速连拍功能以及1080p全高清视频拍摄功能，这样堪称华丽的拍摄表现，足以让富士HS11在如今的长焦机市场上独树一帜了。
样张解析
畸变测试
由于这两款机型都采用了大变焦镜头，尤其是还拥有26mm和24mm的大广角，因此畸变测试肯定是必不可少的，MI也分别用两款相机拍摄了长焦端和广角端的3组样张。首先来看看广角端的拍摄样张，相比较而言，Z981的这款镜头桶形畸变更为明显一些，而HS11则表现出了不错的成像素质，虽然也出现了轻微的桶型畸变，不过还在接受范围之类。从长焦端拍摄的样张来看，两款机型所拍摄的建筑物并没有明显的变形，尤其是拥有30倍光变的HS11更是值得称道。但是，我们可以清晰的看到Z981在长焦端的画质表现方面出现了较为明显的下降，过于偏肉的画面让我们较难在实际的拍摄过程中获得上佳的照片。
特色功能
由于Z981更注重于性价比，因此在拍摄功能方面并没有太多值得关注的地方，因此我们在此项测试中只加入了HS11拥有的两项特色功能。首先，我们来关注一下在多重运动捕捉功能下拍摄出的样张，虽然在同一张照片中实现多重曝光的效果，但是在实际使用中经常会出现运动物体部分消失的问题。而动态物体移除功能下的样张，同样也有一些小毛病，一些运动速度相对较缓慢的物体，也很容易在画面中留下残影。但是总体而言，这两大功能还是非常好玩的。
高感光度测试
在MI的实拍测试后，两款机型的最高感光度实际使用值勉强达到ISO 800的水平，为什么说勉强呢?从这两张ISO 800的样张中我们可以很清晰的看到，两款机型所拍摄的样张均出现了明显的噪点，而且在细节方面，锐度也下降的比较明显。总体而言，这样的表现在目前的长焦机型中只能说很一般；
MI意见
看完上面的详细评测后，相信对各位打算在此时抵达南非的米饭来讲，在如何选择哪一款长焦相机的问题上，已经有了最适合自己的决定0巴。虽然这两款时下关注度最高的机型，自身都有着或多或少的缺陷，但是总体而言还是值得购买的。
横竖都在行 柯达Z981
太久没有柯达(Kodak)重量级单反相机的踪影了，作为数码相机发展初期的领军人物，如今只能在日系品牌的强势下寻求再次崛起的时机。不过，即便如此，柯达仍然推出了许多值得褒奖的DC机型，柯达续2009年大热之作Z980的后续机型Z981正是其中之一。时下正值世界杯火热进行之时，这款主打26倍超大变焦的机型对于去现场看球的米饭而言，的确再适合不过了。
前作Z980首创的竖拍手柄设计，同样被Z981所继承，那么这样的设计又会给我们的拍摄带来什么样的好处呢?众所周知，当我们在进行竖拍时，手腕基本要转90度，此时机身重量较大的长焦相机将会给手腕增加相当大的负荷，从而带来影响画质的抖动。而竖拍手柄的加入，将让我们从容的应对竖拍操作。不过在外观设计方面，Z981同样继承了前代塑料感极强的机身，略显“不够档次”的气质很容易让重视外观的MM失去兴趣。看完独具创意的机身设计后，我们还是将关注点投向成像方面吧，Z981最耀眼的无疑是那枚26～676mm的26倍光学变焦镜头，兼具防抖功能的它，不管是拍摄整个足球场，还是拍摄正在比赛中的球星都是游刃有余。而对于其采用的1/2.33英寸的1400像素CCD，就有点让MI失望了，与前作相同尺寸的CCD却堆砌了更高的像素，可想而知Z981的高感光度噪点抑制性能肯定差强人意，这一点在后面的样张解析中各位米饭也会更详细的了解到。在拍摄功能方面，Z981同样拥有着智能场景模式，这也给摄影初学者在拍摄时提供了便利。而720p视频高清拍摄功能，更是让我们在球场内能够拍摄到有声的精彩。
独树一帜 富士HS11
富士(FUJIFILM)长焦相机历来得到众多消费者的热捧，不管是去年上市以高画质为卖点的S205EXR，还是本次来到MI评测室的HS11都是其中的佼佼者。那么这款HS11对于要去观看世界杯决赛的米饭又能提供什么样的帮助呢?我们接着看。
首先，我们来看看HS11配备的富士龙30倍光学变焦镜头，24～720mm的宽广焦段足以满足米饭现场看球拍摄的需要，尤其是不错的畸变控制，即使是对镜头要求相当苛刻的MI也对其相当的满意。而首次被富士所使用的背照式传感器BSI CMOS，虽然只有1000万像素，显示了其并没有盲目的堆砌像素，可是理应拥有的低照度下的高画质表现却在实拍中并不明显，也是一种遗憾。而在拍摄方面，HS11集合了丰富的拍摄功能，其中尤以多重运动捕捉及动态物体移除功能最值得我们关注，多重运动捕捉功能可以把多张照片合成在一张照片上，很好的展示整个运动过程，给人带来新奇的乐趣，这对于打算拍摄球员射门时的精彩瞬间肯定是大有用处了。而动态物体移除功能，则能让米饭在拍摄人潮涌动的世界杯赛场时不用顾忌人流的干扰，因为它能够自动移除画面中不停移动的物体，还你一个干净的画面。不过让人遗憾的是，尽管这些新鲜的特色功能非常有用，但是在实拍时仍然有着设计不够成熟的毛病，这在后面的样张解析中，MI也会为米饭一一呈现。除此之外，我们还不能忘记HS11拥有的10fps高速连拍功能以及1080p全高清视频拍摄功能，这样堪称华丽的拍摄表现，足以让富士HS11在如今的长焦机市场上独树一帜了。
样张解析
畸变测试
由于这两款机型都采用了大变焦镜头，尤其是还拥有26mm和24mm的大广角，因此畸变测试肯定是必不可少的，MI也分别用两款相机拍摄了长焦端和广角端的3组样张。首先来看看广角端的拍摄样张，相比较而言，Z981的这款镜头桶形畸变更为明显一些，而HS11则表现出了不错的成像素质，虽然也出现了轻微的桶型畸变，不过还在接受范围之类。从长焦端拍摄的样张来看，两款机型所拍摄的建筑物并没有明显的变形，尤其是拥有30倍光变的HS11更是值得称道。但是，我们可以清晰的看到Z981在长焦端的画质表现方面出现了较为明显的下降，过于偏肉的画面让我们较难在实际的拍摄过程中获得上佳的照片。
特色功能
由于Z981更注重于性价比，因此在拍摄功能方面并没有太多值得关注的地方，因此我们在此项测试中只加入了HS11拥有的两项特色功能。首先，我们来关注一下在多重运动捕捉功能下拍摄出的样张，虽然在同一张照片中实现多重曝光的效果，但是在实际使用中经常会出现运动物体部分消失的问题。而动态物体移除功能下的样张，同样也有一些小毛病，一些运动速度相对较缓慢的物体，也很容易在画面中留下残影。但是总体而言，这两大功能还是非常好玩的。
高感光度测试
在MI的实拍测试后，两款机型的最高感光度实际使用值勉强达到ISO 800的水平，为什么说勉强呢?从这两张ISO 800的样张中我们可以很清晰的看到，两款机型所拍摄的样张均出现了明显的噪点，而且在细节方面，锐度也下降的比较明显。总体而言，这样的表现在目前的长焦机型中只能说很一般；
MI意见
看完上面的详细评测后，相信对各位打算在此时抵达南非的米饭来讲，在如何选择哪一款长焦相机的问题上，已经有了最适合自己的决定0巴。虽然这两款时下关注度最高的机型，自身都有着或多或少的缺陷，但是总体而言还是值得购买的。