论文部分内容阅读
为了对比研究中欧两局在A61K领域医用、牙科用或梳妆用的配制品的检索异同,提取了2005年由SIPO(中国专利局)受理并进入EPO(欧洲专利局)的PCT申请中A61K领域的案件,对SIPO国际检索报告和EPO补充检索报告进行了研究,涉及SIPO国际检索报告和EPO补充检索报告的对比文件构成、专利XY文献来源、非专利XY文献比例以及XY率等指标的统计分析。结果显示,EPO在检索全面性、非专利文献检索等方面存在值得借鉴之处。