目的：探讨并比较缓解期精神分裂症、双相障碍及抑郁症患者的功能失调性态度。方法使用功能失调性状况评定量表（DAS）对缓解期60例精神分裂症、52例双相障碍及55例抑郁症患者进行评定，并与年龄、性别及受教育年限相匹配的60名健康人进行比较。结果（1）除认知哲学外，DAS总分及各因子分组间差异均有统计学意义（P ＜0．05）。（2）两两比较显示抑郁组DAS总分以及脆弱性、吸引／排斥、完美化、强制性、寻求赞许、依赖性和自主性态度因子分[（148．7±23．0），（18．8±3．4），（17．6±5．0），（18．7±4．1），（18．1±4．1），（19．1±5．0），（20．1±3．7），（20．9±4．0）分]、双相组的DAS总分及吸引与排斥、完美化、寻求赞许[（138．3±20．5），（15．7±4．8），（17．2±3．4），（19．0±4．0）分]及分裂症组的D A S总分及吸引／排斥因子[（132．8±23．3），（14．5±4．8）分]显著高于对照组[总分：（124．5±17．3）分，P ＜0．05]。（3）抑郁组DAS总分以及脆弱性、吸引／排斥、依赖性等因子分值显著高于双相组，双相组与分裂症组在DAS总分上差异无统计学意义，仅双相组寻求赞许因子分显著高于分裂症组（ P ＜0.05）。结论部分精神分裂症、双相障碍及抑郁症的患者可能存在明显的功能失调性态度；与健康对照相比，抑郁症患者的功能失调性态度最重，双相障碍次之，双相障碍及精神分裂症患者之间的差异不显著。