论文部分内容阅读
目的 斜外侧腰椎椎间融合术(简称:OLIF)与微创经椎间孔腰椎椎间融合术(简称:MIS-TLIF)治疗退变性腰椎滑脱症的疗效比较.方法 样本来源:回顾性分析2017年1月至2019年6月在本院行斜外侧腰椎椎间融合术(OLIF组)及微创经椎间孔腰椎椎间融合术(M IS-T L IF组)治疗的单节段I度腰椎滑脱患者,O L IF组采用斜外侧腰椎椎间融合术联合可扩张微创通道系统椎弓根螺钉内固定术,MIS-TLIF采用可扩张微创通道系统经椎间孔腰椎椎间融合术,比较两组术中出血量、手术时间、术后住院天数及并发症情况.结果 OLIF组出血量少于MIS-TLIF组(P0.05);OLIF组发生神经根损伤1例,MIS-TLIF组发生神经根损伤1例,发生感染1例,两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).术前OLIF组的VAS评分和ODI指数与MIS-TLIF组数据接近,不存在统计学对比价值(P>0.05),两组术前术后VAS评分和ODI指数比较均具有统计学价值(P<0.05);术后3个月、6个月OLIF组的VAS评分和ODI指数均优于MIS-TLIF组(P<0.05).结论 斜外侧腰椎椎间融合术治疗单节段腰椎滑脱症临床疗效及安全有效性与微创经椎间孔腰椎椎间融合术相当,但O L IF术出血量更少,住院时间更短,对椎管骚扰及后方结构破坏更少,术后恢复效果更佳.