又是沉冤得雪的报道。今年4月30日,被同村人赵作海“杀害”十多年的河南省商丘市赵楼村村民赵振晌突然回家。此时,赵作海已经被判服刑11年。5月8日,赵作海前妻赵小齐(音)表示,井里尸体被发现后,她曾经被警方在乡里一个酒厂关押一个月,受到很多折磨,但一直否认丈夫作案。(5月9日《新京报》)
　　 赵作海错案和佘祥林案没有什么不同,仅凭“高度怀疑赵作海杀人”倾向的指认,就可以对一个命案做结。没有切实的证据,就宣布一个人的死,并判决另一个人有罪,同时还为另外一具无名尸体“找到了下家”。明明是一件命案,事关三条人命,案件竟办得如此经不起推敲。
　　 现在,赵振晌回来了,赵作海杀赵振晌案不攻自破,河南高院也只得出面澄清,认定赵作海故意杀人案为一起错案。河南省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制,国家赔偿程序也将启动。但,那具无名尸体又是谁?所谓国家赔偿,怎么赔,是否接受赵作海及其家属作为原告,提起诉讼,向相关部门及其责任人要求赔偿及问责?
　　我不知道赵作海及其前妻会不会上诉或者是上访,但是当年佘祥林案是令人悲观的。除了赔偿与认错,没有一个人为此负责。对一个正常的社会来说,民众有冤屈不可怕,有冤而上诉上访也不可怕,可怕的是冤民们连奔走的勇气、希望也没有,最终不得不放弃,只能接受可怜的施舍性赔偿,而不能以自己的方式去要求、去诉讼、去抗争,以获得合理的尽管是迟到的正义。
　　所以,主动的国家赔偿不是终点,问责也不是终点,真正的反思必须深入到赵作海及其前妻是否可以获得诉讼的机会,是否可以以自己的抗争去寻回属于自己的正义,而非简单地施舍了事。因为,如果每一次错案曝光后,如果都是以施舍的方式了案,没有人受到严肃处理,这样的事情恐怕永远无法禁绝。
　　编辑:卢劲杉lusiping1@gmail.com