印象里我以前好像说过，婚姻关系是人类社会中最有意思的一种关系，它决定了社会财富的分配和流转方式，所以是人类社会的最重要的关系。
　　男人选什么样的女人，女人选什么样的男人，在现实的社会里其实答案很明确：高富帅，白富美。核心是一个富字。所以，你要原谅我前面提到的“财富分配和流转方式”这几个汉字。
　　前几天，中国著名社交网站“天涯社区”的头条是一篇题为“上海马路上，女比男明显高一个档次”的帖子，作者选取了多幅在上海街头拍摄的年轻男女走在一起的照片，试图说明“现在的男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看着舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。这种现象让传媒作家赵灵敏女士注意到了，她在新加坡《联合早报》的专栏里写到：2009年，笔者到俄罗斯采访，请了莫斯科大学的一位中国博士生做翻译，这个人已经在该校待了10年。闲谈间他告诉我，他住的那栋男留学生楼有不少来自东亚的学生，日本、韩国、中国香港、台湾的一般从外表很难分清楚，但如果是来自中国大陆的，则一眼就能看出来，因为后者无论从体型、衣着还是气质、礼貌上，都明显差于前者。赵灵敏说，她接触过大量的华人学者，整体的感觉是待在海外的，其形象气质普遍优于国内的。前者一般头发皮肤整洁，衣服的质感良好，待人接物平等礼貌，谈论起专业来更愿意以理服人；而中国的学者有相当多不修边幅，个人卫生状况不佳，架子大，举止粗鲁。
　　中国大陆知名的评论家鄢烈山先生也写过一篇文章《“保护”中国男人》。鄢先生说他通过每天的散步发现：女的不论是衣着普通的打工妹，还是服饰时髦的白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的则普遍面皮灰黄、头发干枯、衣履寒伧、眼神迷茫，膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见。他因此认为，中国男人配不上中国女人。学者的话有时候常常让人害怕，因为最近几年，我读中国一些学者的论著，常常觉得他们中的一些人，总是要把话说得太满，常常会让人有感觉：有些论断，是不是太绝对了。
　　话说回来，前面提到的一些印象，确实存在，比如我很多年前第一次去香港大学，在校园里转了一圈，最大的感触是：人家男生也罢，女士也罢，身上都有那么一种斯文，一种书卷气，我不能说男人绅士，女人淑女，但最起码让人觉得端庄，值得尊重，而有时候，我们到我们国内的大学里去转一圈，不客气或者不恭敬地说，为什么我们的孩子们身上，感觉不到那种斯文书卷气呢？我的一位朋友甚至不客气地说：男的一身匪气，女的一身鸡味。这话可能会得罪很多人，但，为什么是这样呢？
　　这样的感觉，在我后来到日本到美国等外部世界之后就更强烈了，有时候也想思考一下深层的原因，发现很多的事儿，不能深究。因为一深入思考，就会涉及一些深层的问题，比如，我们的教育问题，我们的文化问题，我们的历史观，等等，等等。
　　说了那么多，好像转了一个圈子，在我指责别人绝对的时候，自己似乎也在发表绝对的观点和意见。只是，我们似乎确实都要深入地思考一下，连屌丝这样的词都大行其道，男人女人都以自称屌丝为荣，你觉得这样的社会正常吗？
　　写到这里，想起作家沈从文的一段故事，他在文革中被“派”到故宫里打扫厕所。文革后有一美国女记者采访他，他一开始很平静，甚至很自豪地说自己打扫的厕所很干净，甚至用手指甲去抠瓷砖上的污垢，但后来顿了顿，突然抱住女记者嚎啕大哭。