基因不合 谁来抚养
　　
　　相传古罗马时代的律师居然提出了一个富于现代含义的关于父亲的定义，翻译后的意思大致这样：母亲是毋庸置疑的；至于父亲，则是当孩子出生时，母亲想要与之结婚的那个男人。古罗马人没有进入基因测试时代，而一个叫迪伦·戴维斯的现代西方男人不得已这样做了。
　　2000年的某一天，戴维斯离婚了。几个月后，这位时年36岁美国丹佛市的软件工程师做了DNA测试，确认了那些唠唠叨叨的疑虑：他不是他的6岁双胞胎孩子生物学意义的父亲。此项测试导致他放弃了对一双龙风胎儿女的监护权——戴维斯怒发冲冠，这等于剥离了他对孩子们的爱，因为他的前妻要移居到别的州，他再也不能与双胞胎联络了。
　　按照卡罗拉多州现有的法律，戴维斯仍需要为孩子们每月支付663美元生活费，所以他正在向有关方面游说，他以及像他这样的男人们不需要在财务上为这些没有血亲关系的孩子承担责任了。
　　支持被愚弄的父亲的一拨人称，这些男人是欺骗的受害者，把解除父子关系的需要当作是“真相出租的法律”。他们还指出在许多异乎寻常的案例中，法律上婚姻对父亲的假设已经终结了将离婚男人沦落为奴隶的角色，但密西根州的男人，当他证明自己与他的儿子没有血缘关系后，他仍奉命直接向孩子的生身父亲寄孩子的生活费，因为孩子的生身父亲被承认为是孩子的监护人，孩子的母亲离开了她的继夫，而将孩子留下了。留下的孩子谁来抚养呢？
　　随着类似投诉日益增多，有关的政策制定者们改变原先“衙门朝南开”的态度，以同情心倾听诸如此类的抱怨。去年，在佛罗里达连接佐治亚州和俄亥俄州的地方就爆出了一件破天荒的新闻，允许一个男人对非亲生孩子的经济负担可以离得远远的，毋需顾及他作为一个次要意义的父亲的作用，如果他发现自己一直是一名蒙在鼓里的父亲的话，父亲的名份、权利和责任出现不一致，令许多名不符实的父亲大伤脑筋。
　　卡罗拉多州、伊里诺埃州还有西弗吉尼亚等一些地方的父亲权利组织正在推动立法，去除对父亲身份有异议的限制，或者是延伸现实父亲存在的时间。
　　此项立法运动的先锋是卡尼尔·斯密思，弗吉尼亚州的一名工程师。他与女友分手前女友已怀孕，然后又生活了11年，女方相信卡尼尔是女孩的父亲。时至2000年，已与女友分手的卡尼尔探望女儿的时间要求被终止，差不多在同一个时候，法院命令他每月要交差不多翻番的女儿生活费，无奈之下，卡尼尔出示了他的亲子鉴定，他不是女儿生身父亲。
　　卡尼尔支付了3年约100，000美元的孩子生活费和有关的官司费用，在他46岁时他要从这个女孩的责任中解脱出来。他说他走出了“围城”，虽然身疲力尽，但终于获得了一个自由身。他成功地以自身的家庭情况向各方游说，终于使“父权身份欺骗法律”在2002年得以通过，现由DNA测试机构执行。他们的口号是：“如果基因不合适，那就必须履行。”
　　
　　父亲与母亲的博弈
　　
　　但是对一名醒悟了的父亲而言，他的合法身份和他抚养的孩子的最佳兴趣会发生冲撞，这些案例让人们看到了“愚蠢的父亲与善耍小聪明的妻子相互的博弈”，坦普尔大学法学教授特里萨·格伦农考察了美国各地法律环境的变化后说，“确实是有男人们舍弃他们正在抚养的孩子，”她还指出切断孩子与养父的联系可能在时间和品质上破坏与养父的关系，这毕竟是孩子生活的依靠。
　　去年5月，密西西比州高等法院作出规定，当一名父亲要求做DNA测试，决定是否具有父亲身份时，该州的法律通常不让法院考虑孩子的最佳兴趣所在。有迹象表明，进一步复杂的基因测试有待放开。新泽西州高等法院正在争论非生物学意义的父亲能否控告孩子的生身父亲，以取得11万美元对孩子的抚养补偿。此案中的原告并不了解孩子身世的真相，他一直相信儿子是自己的骨肉，直到孩子成为一个30岁的大小伙子才真情告白。
　　一些立法机关的议员说，对于父亲的身份而言，有比仅是共享几个基因更多和更重要的东西。去年，俄克拉荷马州整合了其它几个州相关的法律条文，出台了一个新的规定，将争夺父亲身份的时间框架限定在孩子出生后的几年之内。一直被蒙在“鼓”里的父亲，终于有了咸鱼翻身的希望。
　　美国研究法律和社会政策非赢利中心的代理人葆拉·罗伯兹曾经使用过这些招数，她称新的时间限定既保护了孩子也保护了养父的权益，孩子的母亲曾试图让现任丈夫出局，或者孩子的生父突然间蠢蠢欲动想插一杠子，现在看来都有一定的难度了。与此同时，俄勒网州的社会活动家们在本次会期提出两份提议：双方都允许，当男人发现自己不是孩子的生父，一年之内有竞争成为孩子父亲身份的权利，但是只有一个力量能左右法庭的考量，那就是孩子在每件案例中表现出的最佳兴趣在哪儿。另外一个允许范围是，如果作为非生物学意义的父亲自己愿意退出，此愿望应予尊重。要是养父欲为保留自己的父亲身份而斗争，那么法院不得不考虑孩子的意愿。这里有许多细微的差别，当它涉及到决定谁会像父亲那样对待自己时，有时候一个简易的答复并不一定是最好的。