论文部分内容阅读
目的探讨不同品种金银花对牙龈炎症及口腔溃疡临床疗效的影响。方法 150例牙龈炎症及口腔溃疡患者,根据采用不同治疗方法分为对照组、观察组及安慰组,每组50例。对照组患者服用山银花(四川产),观察组患者服用正品金银花(山东产),安慰组未服用金银花仅给予白开水。比较三组牙龈炎症及口腔溃疡治疗效果、牙龈炎症消失时间、口腔溃疡愈合时间、疼痛消失时间、恢复正常进食时间以及治疗前后患者C反应蛋白、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1)水平。结果观察组牙龈炎症及口腔溃疡治疗显效33例、有效15例、无效2例,总有效率为96.00%;对照组牙龈炎症及口腔溃疡治疗显效25例、有效15例、无效10例,总有效率为80.00%;安慰组牙龈炎症及口腔溃疡治疗显效15例、有效15例、无效20例,总有效率为60.00%;观察组总有效率明显高于对照组及安慰组,而对照组总有效率明显高于安慰组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组患者C反应蛋白、TNF-α、IL-1水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组C反应蛋白、TNF-α、IL-1水平优于对照组和安慰组,而对照组C反应蛋白、TNF-α、IL-1水平也优于安慰组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者牙龈炎症消失时间、口腔溃疡愈合时间、疼痛消失时间、恢复正常进食时间分别为(3.51±1.41)、(5.13±2.61)、(4.13±1.21)、(4.13±1.61)d,短于对照组的(4.50±2.77)、(6.50±3.57)、(5.61±1.59)、(5.51±2.51)d和安慰组的(5.50±2.71)、(7.51±3.57)、(6.24±2.59)、(6.52±2.51)d,而对照组上述时间亦短于安慰组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同品种金银花对牙龈炎症及口腔溃疡临床疗效的影响大,虽然无论服用哪种金银花均可有效改善患者病情,但其中山东产正品金银花效果优于四川产山银花,可更好改善病情,缩短治疗时间,降低炎性因子水平,值得推广。