中美专家认为，国际社会针对朝鲜的经济制裁将不可避免，但是否会采取更为强硬的措施，仍然存在不同意见
　　
　　朝鲜核试验将带来什么影响和后果，引起各界强烈关注。10月10日，《中国新闻周刊》对中国和美国四位专家学者进行了采访，他们分别是中共中共党校教授张琏瑰、清华大学国际问题研究所教授刘江永、复旦大学韩国研究中心主任石源华以及位于美国华盛顿的韩国经济研究所研究学术事务部主任司各特·伦布兰特。对于上述问题，他们有各自不同看法。
　　中国新闻周刊：中国政府在反对朝鲜核爆的声明中，使用了“悍然”一词形容朝鲜的举动。如何看待中国政府的这一表态？
　　刘江永：在去年9月六方会谈达成的共同声明中，朝鲜承诺放弃一切核武器和现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》。这次朝鲜违背了对国际社会做出的承诺，逆历史潮流而动。
　　中方一贯坚持朝鲜半岛无核化的立场。作为负责任的大国，中国做出这样的声明无可厚非。
　　张琏瑰：这表达了中国政府的严重不满。但是现在要想真正调整政策，中国可能要付出相当大的代价。
　　中国新闻周刊：预计国际社会下一步将采取什么措施？
　　伦布兰特：美日可能推动达成一项包括联合国宪章第七章的决议，授权使用武力来强制实施有关措施。
　　短期内，美国的选择是有限的。美国对朝鲜最有力的武器应该是扼死朝鲜的国际金融交易。
　　美国将给韩国和中国施加强大的压力来减少和朝鲜的经济交往。日本和美国可能考虑在海上封锁朝鲜，并检查所有的朝鲜船只。
　　石源华：联合国在制裁上肯定会有动作，但依我个人意见，中国应该有限度地加入。加入，是我们作为负责任的大国必须要尽的国际义务，朝鲜毕竟对东北亚的安全体系有所破坏。有限度加入，则是出于对中国国家利益的考量。如果全盘加入，对中国长远国家利益非常不利。
　　刘江永：当年印度进行核试验时，国际社会在斗争之后选择了一定程度的妥协；如今朝鲜也这样，国际社会是不是会采取双重标准？朝核问题如何出手，还将对伊核问题产生影响。
　　中国新闻周刊：联合国对朝鲜的制裁能起多大的作用？
　　石源华：不出大的意外的情况下，朝鲜成为核俱乐部成员已成定局。在这个问题上，美国有足够的心理准备。看看美国这次的反应，甚至还没有中国强烈。这说明，朝鲜的核爆还没有触到美国的底线。美国的底线是，你不能核扩散，尤其是不能扩散到恐怖分子手里。如果扩散的话，美国显然不会善罢甘休。
　　中国新闻周刊：美国会不会采取军事行动？
　　伦布兰特：斩首行动也许有可能，但我个人估计不太可能发生。
　　美国有可能在一场对朝战争中获得胜利，但这样的军事打击可能导致朝鲜对韩国的大规模报复，从而导致成千上万的死亡。而据估计，美国对朝鲜的战争大概需要有60万军队，而现在因为伊拉克的战争并没有这么多人手。美国不太可能进行军事行动。
　　张琏瑰：武力解决是有风险的，解决不好的话有可能造成大面积的核污染。即使采取军事行动前，事前也要采取周密的部署，美国很可能采取突然袭击的方式。
　　在真正动用武力前，应该有一个前奏，即制裁决议。如果朝鲜不屈服，美国要采取军事手段，可能会先发动各国签署共同声明，以多国部队的名义对朝鲜进行包围。如果美国决定使用武力，事先要对全世界有一个交代，要用尽了所有的和平办法。这是一个漫长的、逐步加压的过程。
　　刘江永：如果导致一场战争，美国肯定会是主导，日本也会跟进，但其他国家就不好说了，这包括俄罗斯、韩国和中国。美国也会评估，能否承受得起这场战争；同时，包括中国在内的国家也会做出类似的评估。
　　中国新闻周刊：朝鲜核试验会不会引发东北亚核军备竞赛？
　　石源华：核军备竞赛的可能性是不大的。
　　毫无疑问，对日本右翼来讲这是一个千载难逢的好机会。他们会利用这个机会鼓吹军备竞赛，构建导弹防御体系等等。但是，至少还有三种强大的力量制衡日本的右翼。第一，日本国内的和平力量会对右翼的鼓吹做出强有力的抵制；第二，日本要扩充军备，尤其是核军备，亚洲相邻国家会答应吗？小泉参拜靖国神社，亚洲邻国尚且不答应，难道会坐视日本搞核武器？第三，美国绝对不会同意日本搞核武器。尽管战争过去了60多年，美日也搞了军事同盟。但美国人清楚得很，日本人一旦拥有核武器，威力就远非朝鲜可比。所以，尽管明知很多日本人不满，美国一直没有在这个问题上让步。
　　中国新闻周刊：中国将如何应对此次危机？
　　伦布兰特：许多美国分析家的看法是中国不会抛弃朝鲜，将在短期内采取最大化的施压措施，但是长期来看还是会宽厚温和。为了追求小康社会的目标，中国政府担心一个崩溃的朝鲜，以及之后涌入中国的难民，甚于一个有核武器的朝鲜。
　　美国政府会试图使北京看到，朝鲜对于中国来说其实是一个没有任何战略收益的负担。
　　张琏瑰：朝鲜已经摊牌了。而中国也已经没有多少牌可打了，但只要和国际社会保持步调一致，还是可以解决朝鲜核问题的。