探讨目标导向液体治疗（GDFT）在胸部恶性肿瘤根治术后患者的应用价值。

收集100例择期全身麻醉下行胸部恶性肿瘤根治术的患者分为对照组和GDFT组，每组各50例。对照组患者术后常规补液治疗，GDFT组患者进行个体化目标导向滴定式补液治疗。比较两组患者入ICU时（T1）、术后8 h（T2）及24 h（T3）的心率、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）、心脏指数及每搏输出量（SV）。同时，记录所有患者术后低血容量、肺水肿、代谢性酸中毒的发生情况、ICU住院时间及总住院时间。

两组患者心率指标各时间点比较，差异无统计学意义（F = 0.335，P = 0.564），而MAP、CVP、心脏指数及SV水平各时间点间的比较，差异均有统计学意义（F = 7.905，P = 0.006；F = 76.563，P < 0.001；F = 378.906，P < 0.001；F = 267.969，P < 0.001），且在T2、T3时GDFT组MAP[（80 ± 9）mmHg vs.（68 ± 10）mmHg，（85 ± 11）mmHg vs.（76 ± 9）mmHg]、CVP[（7.9 ± 2.8）cmH₂O vs.（4.6 ± 2.2）cmH₂O，（8.3 ± 3.0）cmH₂O vs.（5.7 ± 2.9）cmH₂O]、心脏指数[（2.9 ± 0.4）L·min^-1·m^-2 vs.（2.2 ± 0.3）L·min^-1·m^-2，（3.1 ± 0.3）L·min^-1·m^-2 vs.（2.4 ± 0.3）L·min^-1·m^-2]及SV[（53 ± 11）mL vs.（49 ± 9）mL，（61 ± 10）mL vs.（48 ± 10）mL]水平均显著高于对照组（P均< 0.05）。同时，与对照组相比，GDFT组患者术后低血容量发生率[17/50 vs. 8/50，χ² = 5.869，P = 0.015]较低，ICU住院时间[（4.9 ± 2.7）vs.（2.9 ± 1.8）d，t = 4.137，P < 0.001]及总住院时间[（22 ± 4）d vs.（17 ± 5）d，t = 4.660，P < 0.001]明显缩短。

胸部恶性肿瘤根治术后患者行GDFT方法的血流动力学参数显著优于常规补液的方法，同时可减少患者ICU住院时间，有助于患者的术后恢复。