论文部分内容阅读
摘要：在中国，遗址公园多呈现“大杂烩”的形态，大多数遗址公园套用了一般公园的设计模式，其设计的更多方面是服务于城市居民的娱乐场所，遗址公园功能的多样性弱化了遗址精神赋予其的意义，“公园”被放大，“遗址”被减弱，此方式的景观设计直接影响到了区域的特色和文化的发展，削弱了人们对于地方的认同感，影响到了人们对于历史的完整记忆的形成。
关键词：遗址保护；文化传承；苏密遗址公园；景观设计
一、遗址公园的传承与保护
遗址公园是以历史遗址的整体性保护为目标，原真性为基本原则。包含遗址公园的共性——通过将遗址保护和公园建设相结合，使“遗址”这一不可再生的资源作为公园规划设计中的核心，以原真性和完整性原则为指导，通过运用保护、修复、展示等手法，重新整合现有遗址资源，将已被发掘或未被发掘的遗址完好地保留在公园用地范围的公共空间形式。
二、苏密古城遗址分析
（一）项目概况
苏密古城为渤海时期城址，位于桦甸市桦甸镇大城子村。苏密城址坐落在桦甸盆地之中。苏密城垣建筑规整，有内外两城和重壕，全城平面呈“回”字形。内城正南北向，为正方形。东墙长337米，南墙334米，西墙369米，北堵341米，周长1381米。外城为长方形，东墙长697米，南墙535米，西墙747米，北墙611米，周长2590米。城墙夯土版筑。内城北墙顶宽0.6米，基宽7米左右，高2.6米。内城四角顶部高出城墙顶部，特别是西南角，较为明显，且散布许多残瓦碎砖，是角楼遗迹。内城东西2门，位于东墙和西墙中段，在南墙和北墙中央还各突起一个高出城墙约1米的土岗。城四周有一道较明显的护城河遗迹。外城残高3一4米，顶宽0.5一1米，底宽7米左右。四角有角楼，现仅存东南和西南角楼遗迹。东、西、南3面城墙保存较完好。外城4门，皆位于各墙中段，并筑有方形瓮城。东和北瓮门现已不存，西和南瓮门保存较完好，突出城18米左右。东墙和南墙有似女墙的遗迹。
（二）项目分析
苏密城城址与城市的位置关系较好，和城市相邻，位于建成区外围合适的距离有利于形成稳定的客源有助于将景点与周围开发联动形成一定规模，增加吸引力。同时苏密城遗址公园的建设对于桦甸城市发展带来强大推力。古渤海国都城遗址的文化保种类较多，精神文化展示如绘画、文学、文字书法、音乐舞蹈、民族民俗、与日本民族友好往来的史料等。这样一个拥有历史遗址且多文化的地区建造遗址公园是非常合适的选择。
三、遗址公园中的文化与传承设计手法
（一）遗址与遗址周边场地的衔接设计
经过对苏密遗址的调研和研究，“回”字形的苏密古城外圈刚好可以作为遗址公园进行开发。遗址位置的先天条件较好，既可以满足遗址公园的建造需求，又可以将遗址部分在不影响参观的情况下很好的保护起来。设计将围绕四个主要的策略：第一，材料再利用和手法再利用，用原来古城建造时的主要材料通过现代建筑手法体现，或是用现代材料以原始建造手法去体现；第二，可自行修复的设计，用生态循环的设计手法去解决沉淀和环境污染等问题；第三，历史信息的传递，自然与网站的互动性和可读性，“自然”将场地的变迁记录为编年史遗址衔接场地景观设计的核心不仅是对现在的适应，同时是对未来的预备，设计为将来的考古发掘做好准备，未来挖掘现场的重新设计也是基于同样的逻辑和材料。
（二）地域文化互动性设计
苏密古城遗址与周边古村落旧工厂等遗留下来的原始场地可以进行联动开发保护，共同形成整体旅游、宣传效应，这种合力势必更有利于宣传遗址文化，保护好个体小环境.且遗址城墙保留较为完整，筑墙方式可以成为景观表达的积极要素。景观构建上可以各有特色，遗址与古村落等可以彼此呼应，使人印象深刻.城墙现留遗迹周围已經形成了一片稻田，可将其保留，使之成为历史演变的过程向人们展示，不仅是当地特有的文化特色，同时也可利用稻田做一些大地景观或其他景观元素，形成与人产生互动的景观设计，使人们的视觉和交流都有更新和更深入的一层体验。将遗址文化以及景观魅力更好的传达于世人。
（三）体验式景观的设计
遗址公园旅游开发模式是以文化体验为核心所设计的可持续旅游开发模式，在苏密古城遗址公园的景观设计中，可以重视增加人们的体验感，一是把考古科研的成果转换成人们易于接受的方式教育展示出来.在遗址范围局部区域可体验性地展示遗址的文化等，这种体验可以选择在博物馆里实施，也可以在室外空间完成。而是可以利用现代技术，比如3D投影等，将当时古城建造的景象或者建造方式复原，将人们带入历史场景，从而更好地认同遗址文化。三是可以将遗址文化与周边遗留古村落相结合，这不仅可以展示文化的完整，又能丰富人们的体验，将一些传统手工艺进行复活，使人们在参与的过程中能够更深入了解文化景，进一步弘扬、传承古技艺。
四、结语
遗址公园所展示的地域文化，是城市文化中最典型、核心的部分，研究遗址公园规划中地域文化的展示和利用方面的内容，对于城市文化的传承、塑造城市特色、提高居民文化素养等有积极的意义。构建遗址公园的文化景观认知地图，有助于构建人们对遗址公园区域的集体文化认同方式，将遗址文明和历史更准确的传达于后人。且遗址历史的展现方式多种多样，它们都黏附于具体的文字和图片，具有物质性。以景观形式呈现出遗址历史及文明的空间可触模、参与、体验和经历，更为重要的是，它们同人们的日生活相互交织，成为遗址文明传承的重要载体。
（作者单位：西安建筑科技大学）
作者简介：冉安彤，1994年生，女，硕士（2016级硕士），研究方向：风景园林。
参考文献
[1]段俊涛.文脉延续视角下景观设计元素在遗址公园中运用的审视[D].西安：西安建筑科技大学，2013.
[2]李帆.人文关怀视角下的遗址公园景观设计研究[D].西安：西安建筑科技大学，2014.
关键词：遗址保护；文化传承；苏密遗址公园；景观设计
一、遗址公园的传承与保护
遗址公园是以历史遗址的整体性保护为目标，原真性为基本原则。包含遗址公园的共性——通过将遗址保护和公园建设相结合，使“遗址”这一不可再生的资源作为公园规划设计中的核心，以原真性和完整性原则为指导，通过运用保护、修复、展示等手法，重新整合现有遗址资源，将已被发掘或未被发掘的遗址完好地保留在公园用地范围的公共空间形式。
二、苏密古城遗址分析
（一）项目概况
苏密古城为渤海时期城址，位于桦甸市桦甸镇大城子村。苏密城址坐落在桦甸盆地之中。苏密城垣建筑规整，有内外两城和重壕，全城平面呈“回”字形。内城正南北向，为正方形。东墙长337米，南墙334米，西墙369米，北堵341米，周长1381米。外城为长方形，东墙长697米，南墙535米，西墙747米，北墙611米，周长2590米。城墙夯土版筑。内城北墙顶宽0.6米，基宽7米左右，高2.6米。内城四角顶部高出城墙顶部，特别是西南角，较为明显，且散布许多残瓦碎砖，是角楼遗迹。内城东西2门，位于东墙和西墙中段，在南墙和北墙中央还各突起一个高出城墙约1米的土岗。城四周有一道较明显的护城河遗迹。外城残高3一4米，顶宽0.5一1米，底宽7米左右。四角有角楼，现仅存东南和西南角楼遗迹。东、西、南3面城墙保存较完好。外城4门，皆位于各墙中段，并筑有方形瓮城。东和北瓮门现已不存，西和南瓮门保存较完好，突出城18米左右。东墙和南墙有似女墙的遗迹。
（二）项目分析
苏密城城址与城市的位置关系较好，和城市相邻，位于建成区外围合适的距离有利于形成稳定的客源有助于将景点与周围开发联动形成一定规模，增加吸引力。同时苏密城遗址公园的建设对于桦甸城市发展带来强大推力。古渤海国都城遗址的文化保种类较多，精神文化展示如绘画、文学、文字书法、音乐舞蹈、民族民俗、与日本民族友好往来的史料等。这样一个拥有历史遗址且多文化的地区建造遗址公园是非常合适的选择。
三、遗址公园中的文化与传承设计手法
（一）遗址与遗址周边场地的衔接设计
经过对苏密遗址的调研和研究，“回”字形的苏密古城外圈刚好可以作为遗址公园进行开发。遗址位置的先天条件较好，既可以满足遗址公园的建造需求，又可以将遗址部分在不影响参观的情况下很好的保护起来。设计将围绕四个主要的策略：第一，材料再利用和手法再利用，用原来古城建造时的主要材料通过现代建筑手法体现，或是用现代材料以原始建造手法去体现；第二，可自行修复的设计，用生态循环的设计手法去解决沉淀和环境污染等问题；第三，历史信息的传递，自然与网站的互动性和可读性，“自然”将场地的变迁记录为编年史遗址衔接场地景观设计的核心不仅是对现在的适应，同时是对未来的预备，设计为将来的考古发掘做好准备，未来挖掘现场的重新设计也是基于同样的逻辑和材料。
（二）地域文化互动性设计
苏密古城遗址与周边古村落旧工厂等遗留下来的原始场地可以进行联动开发保护，共同形成整体旅游、宣传效应，这种合力势必更有利于宣传遗址文化，保护好个体小环境.且遗址城墙保留较为完整，筑墙方式可以成为景观表达的积极要素。景观构建上可以各有特色，遗址与古村落等可以彼此呼应，使人印象深刻.城墙现留遗迹周围已經形成了一片稻田，可将其保留，使之成为历史演变的过程向人们展示，不仅是当地特有的文化特色，同时也可利用稻田做一些大地景观或其他景观元素，形成与人产生互动的景观设计，使人们的视觉和交流都有更新和更深入的一层体验。将遗址文化以及景观魅力更好的传达于世人。
（三）体验式景观的设计
遗址公园旅游开发模式是以文化体验为核心所设计的可持续旅游开发模式，在苏密古城遗址公园的景观设计中，可以重视增加人们的体验感，一是把考古科研的成果转换成人们易于接受的方式教育展示出来.在遗址范围局部区域可体验性地展示遗址的文化等，这种体验可以选择在博物馆里实施，也可以在室外空间完成。而是可以利用现代技术，比如3D投影等，将当时古城建造的景象或者建造方式复原，将人们带入历史场景，从而更好地认同遗址文化。三是可以将遗址文化与周边遗留古村落相结合，这不仅可以展示文化的完整，又能丰富人们的体验，将一些传统手工艺进行复活，使人们在参与的过程中能够更深入了解文化景，进一步弘扬、传承古技艺。
四、结语
遗址公园所展示的地域文化，是城市文化中最典型、核心的部分，研究遗址公园规划中地域文化的展示和利用方面的内容，对于城市文化的传承、塑造城市特色、提高居民文化素养等有积极的意义。构建遗址公园的文化景观认知地图，有助于构建人们对遗址公园区域的集体文化认同方式，将遗址文明和历史更准确的传达于后人。且遗址历史的展现方式多种多样，它们都黏附于具体的文字和图片，具有物质性。以景观形式呈现出遗址历史及文明的空间可触模、参与、体验和经历，更为重要的是，它们同人们的日生活相互交织，成为遗址文明传承的重要载体。
（作者单位：西安建筑科技大学）
作者简介：冉安彤，1994年生，女，硕士（2016级硕士），研究方向：风景园林。
参考文献
[1]段俊涛.文脉延续视角下景观设计元素在遗址公园中运用的审视[D].西安：西安建筑科技大学，2013.
[2]李帆.人文关怀视角下的遗址公园景观设计研究[D].西安：西安建筑科技大学，2014.