论文部分内容阅读
【摘要】作为“垮掉的一代”文学研究专家，文楚安从八十年代初就开始了对“垮掉派”文学的研究和翻译。他在翻译杰克·凯鲁亚克的小说《在路上》是选择用一种较为自由、目的语导向的归化翻译策略，并贯穿始终。本文以贝尔曼的“否定分析”理论为基础，讨论贝尔曼的“澄清”、“理性化”、以及“扩展”三种变形倾向在文楚安版《在路上》的体现，希望以此可引起从事文学翻译的译者们对这些变形倾向的关注，在翻译过程中适当地保留原语文本中的“异”。
【关键词】贝尔曼；变形倾向；《在路上》
【作者简介】桂镜月，女，研究生在读，中央民族大学，研究方向：翻译理论与实践。
一、引言
杰克·凯鲁亚克（Jack Kerouac）是美国“垮掉的一代”文学的重要代表作家。他最为大众所熟知的作品当属《在路上》，该作品被公认为是20世纪60年代嬉皮士运动的经典。1998年问世的文楚安中文译本。这是大陆第一个全译本，向国内读者展现了小说的全貌。
贝尔曼认为，“翻译行动恰当的伦理目标是原原本本地接收异质性。”他认为译文中通常有一个“文本变形系统”，阻止异质性通过。他把对变形形式的分析称作“否定分析”（negative analytic）：否定分析关心的是种族中心主义和兼并主义的翻译，以及超文本翻译（混合、模仿、改编及自由写作）。
二、文楚安译本《在路上》的变形倾向分析
1.澄清Clarification。
例1.“Hell， man， I know very well you didn’t come to me only to want to become a writer， and after all what do I really know about it except you’ve got to stick to it with the energy of a benny addict.”
“聽着，老弟，我很清楚，你来找我并不仅仅是想当作家，毕竟，就这事而言，说真的，按我的理解，我要说的是，除非你坚持下去，有吸安非他命成瘾者那样的劲头才行。”
澄清致力于将原文中不愿意说清楚的事情说“清楚”。例1，原文中萨尔直接说出了狄安来找他的意图，而译文中将补充出了萨尔说话时的思考过程，“……就这事而言，说真的，按我的理解，我要说的是……”这样虽然显得译文不简练，但却能让作品中的人物更立体，读者在品读译作时对人物间的对话更有代入感。
2.理性化Rationalization。
例1.we tiptoed around each other like heartbreaking new friends.
我们彼此心照不宣，谨慎相处，就像郁郁不安才结交的朋友。
理性化影响的主要是句法结构，包括标点、句子结构和语序，还包括理性化的抽象性、用名词形式翻译动词、以及概括的倾向。在例1中，原文仅为一个句子，译文用“心照不宣”、“谨慎相处”、“郁郁不安”三个成语将原文中的”tiptoed”， “heartbreaking”表达清楚，并划分为三个小分句，这样读起来也朗朗上口，意思简洁明了。
3.扩展Expansion。
例1.I suddenly realized that Dean， by virtue of his enormous series of sins， was becoming the Idiot， the Imbecile， the Saint of the lot.
我突然间意识到，哪怕他真是十恶不赦，此刻却那么癫狂，那么愚蠢，他以他特有的方式作弄着命运，像圣者那样蔑视着这一切的一切。
扩展指译文比原文长，这种现象可归因于扰乱节奏的“空洞的”明晰化、超额翻译以及扁平化，贝尔曼认为这些添加的成分唯一的作用是降低了作品“声音”的清晰度。例1中，原文的”the Imbecile， the Saint of the lot.”，译文处理为“他以他特有的方式作弄着命运，像圣者那样蔑视着这一切的一切。”这两句话出现的背景是：狄安朋友的妻子，贾拉蒂，对狄安发泄了不满，萨尔看到当时狄安的反应发出了这样的感叹。萨尔本身是具有双重性格的人，所以他可以像普通人一样认为狄安是“癫狂”的、“愚蠢”的，也可以像“垮掉的一代”那样把狄安看作人群中追求至富的“圣者”。译者在译文中加入了自己对原文的理解，这样不仅揭示出了原文想要表达的深层含义，并且与整本小说衔接紧密。此处虽然是扩展，但却丝毫没有降低原文的“声音”。
三、结语
通过上述的分析讨论，不难发现文楚安主要采取的翻译策略主要是归化翻译，即“主动向读者靠拢”，这样的作用是让译文更能为目的语读者所接受和理解。但与此同时也丧失了相当一部分原文中“异”的特质。这些变形有的体现了原文的特色，而有的却过度解释了原文。但这些变形体现都值得广大学者们学习和借鉴。
参考文献：
[1]Berman，A.Translation and the Trials of the Foreign[C].Venuti，L.The Translator Studies Reader.London
【关键词】贝尔曼；变形倾向；《在路上》
【作者简介】桂镜月，女，研究生在读，中央民族大学，研究方向：翻译理论与实践。
一、引言
杰克·凯鲁亚克（Jack Kerouac）是美国“垮掉的一代”文学的重要代表作家。他最为大众所熟知的作品当属《在路上》，该作品被公认为是20世纪60年代嬉皮士运动的经典。1998年问世的文楚安中文译本。这是大陆第一个全译本，向国内读者展现了小说的全貌。
贝尔曼认为，“翻译行动恰当的伦理目标是原原本本地接收异质性。”他认为译文中通常有一个“文本变形系统”，阻止异质性通过。他把对变形形式的分析称作“否定分析”（negative analytic）：否定分析关心的是种族中心主义和兼并主义的翻译，以及超文本翻译（混合、模仿、改编及自由写作）。
二、文楚安译本《在路上》的变形倾向分析
1.澄清Clarification。
例1.“Hell， man， I know very well you didn’t come to me only to want to become a writer， and after all what do I really know about it except you’ve got to stick to it with the energy of a benny addict.”
“聽着，老弟，我很清楚，你来找我并不仅仅是想当作家，毕竟，就这事而言，说真的，按我的理解，我要说的是，除非你坚持下去，有吸安非他命成瘾者那样的劲头才行。”
澄清致力于将原文中不愿意说清楚的事情说“清楚”。例1，原文中萨尔直接说出了狄安来找他的意图，而译文中将补充出了萨尔说话时的思考过程，“……就这事而言，说真的，按我的理解，我要说的是……”这样虽然显得译文不简练，但却能让作品中的人物更立体，读者在品读译作时对人物间的对话更有代入感。
2.理性化Rationalization。
例1.we tiptoed around each other like heartbreaking new friends.
我们彼此心照不宣，谨慎相处，就像郁郁不安才结交的朋友。
理性化影响的主要是句法结构，包括标点、句子结构和语序，还包括理性化的抽象性、用名词形式翻译动词、以及概括的倾向。在例1中，原文仅为一个句子，译文用“心照不宣”、“谨慎相处”、“郁郁不安”三个成语将原文中的”tiptoed”， “heartbreaking”表达清楚，并划分为三个小分句，这样读起来也朗朗上口，意思简洁明了。
3.扩展Expansion。
例1.I suddenly realized that Dean， by virtue of his enormous series of sins， was becoming the Idiot， the Imbecile， the Saint of the lot.
我突然间意识到，哪怕他真是十恶不赦，此刻却那么癫狂，那么愚蠢，他以他特有的方式作弄着命运，像圣者那样蔑视着这一切的一切。
扩展指译文比原文长，这种现象可归因于扰乱节奏的“空洞的”明晰化、超额翻译以及扁平化，贝尔曼认为这些添加的成分唯一的作用是降低了作品“声音”的清晰度。例1中，原文的”the Imbecile， the Saint of the lot.”，译文处理为“他以他特有的方式作弄着命运，像圣者那样蔑视着这一切的一切。”这两句话出现的背景是：狄安朋友的妻子，贾拉蒂，对狄安发泄了不满，萨尔看到当时狄安的反应发出了这样的感叹。萨尔本身是具有双重性格的人，所以他可以像普通人一样认为狄安是“癫狂”的、“愚蠢”的，也可以像“垮掉的一代”那样把狄安看作人群中追求至富的“圣者”。译者在译文中加入了自己对原文的理解，这样不仅揭示出了原文想要表达的深层含义，并且与整本小说衔接紧密。此处虽然是扩展，但却丝毫没有降低原文的“声音”。
三、结语
通过上述的分析讨论，不难发现文楚安主要采取的翻译策略主要是归化翻译，即“主动向读者靠拢”，这样的作用是让译文更能为目的语读者所接受和理解。但与此同时也丧失了相当一部分原文中“异”的特质。这些变形有的体现了原文的特色，而有的却过度解释了原文。但这些变形体现都值得广大学者们学习和借鉴。
参考文献：
[1]Berman，A.Translation and the Trials of the Foreign[C].Venuti，L.The Translator Studies Reader.London