【摘要】中国移动已经开始采用LTE技术布局5G演进，LTE是以ODMA为基础的技术其包括两种制式分别是FDD和TDD，两个模式的相似度非常高，但是也有比较明显的差异。本文就简单的对该两种制式差异和相同点进行对比，同时探讨两种网络制式融合的的发展的可行性，以期能为我国通信技术的融合发展提供参考。
　　【关键词】LTE-FDD TDD 制式的对比 融合
　　国际化标准组织3GPP在其不断的演进的过程中制定了LTE技术标准，该种标准下包含有两种不同的制式，即FDD和TDD。为了能够降低设备的规模成本和不同制式之间的漫游问题，所以在制定制式时更多考虑的是通用性技术标准，因此整体来看该两种制式具有高度的统一性。但是，由于物理层的帧结构的区别，想要实现两种制式的融合就得在帧结构上进行改进，本文简单的探讨两种制式之间的区别和融合。
　　一、两种制式的区别
　　由于两种制式最根本的区别是物理层的帧结构，所以在信道设计、同步信号、参考信号包括HARQ技术也都存在着明显的策略差异。
　　1.1 TDD的帧结构
　　TDD是一个长度为lOms的无限帧，一个完整的无限帧都是有两个半桢组成的，而每一个半桢又是由8个常规的时隙以及3个特殊的时隙（分别是DwPTS、GP、UpPTS）组成，三个特殊的时隙中DwPTS和UpPTs的长度都是可以急性配置的，比如UpPTS的长度是由1个或者2个OHDM符号构成的；而DwPTS的长度一般为3-12个OFEDM符号；GP的长度是固定的即为1ms。
　　半帧的长度为5ms，所以在TDD帧结构的周期也有两种类型，该两种周期能够灵活的支持各种配比的业务。即5ms周期帧结构中子帧1、子帧6为特殊子帧；lOms周期帧结构中只有子帧1为特殊子帧，特殊子帧即特殊时隙其主要的作用是切换和隔离上下行业务。具体情况详见表1所示。
　　1.2 FDD帧结构
　　FDD帧结构的长度为lOms，和TDD不同的是其由20个时隙构成，每相邻2个时隙构成一个子帧，所以一个完整的FDD帧结构中都有10个子帧进行上、下行的传输，但是其上下行的频率区域是完全分开的，也正是因为频域分开，所以使得该种制式在结构设计上相对于TDD更加的简单，在传输的过程中也不需要频繁的进行上下行切换等。
　　二、网络融合
　　目前，通信公司已经开始了向5G网络发展，相信两种系统的融合能够给5G组网提供巨大得帮助。
　　1、融合的必要性。①通过两种制式的融合能够将两种系统的优点全部发挥出来，相比于TDD系统FDD系统的覆盖能力、组网成本方面占据明显的优势；但是TDD系统能够使用零散频谱资源，有效的缓解频谱资源的紧张状态，有效的提升了频谱的利用率。②不同的流量区域选择合适的系统制式，比如在流量区域较低的区域可以使用FDD系统进行覆盖，而流量较高的区域则可以将TDD和FDD进行有效的联合，从覆盖率和容积率两方面满足客户的需求。该种组网模式也是最为理想的状态，同时也是移动通信发展的主要方向。在我国早在2012年国庆节期间工信部门就将2.6CHz的全部频段规划为TDD频谱，另外将1.8GHz、2.1GHz全部频段中的60MH频率资源规划到FDD频谱中，通过这样的规划之后，通信运营商可以获得更多的频谱资源，从而在组网的过程有效的降低运营成本，从而不断的提升核心竞争力。
　　2、融合组网现状。中国华为通信科技有限公司一直致力于LTE技术的研究，在2011年在欧洲国家变已经部署了两种制式相融合的组网技术，随着研究的不断深入，目前越来越多的移动通信系统厂家开始在世界各地部署两种系统的融合，在最新设计的LTE芯片中也已经包含有两种模式，能够实现同时支持FDD和FDD的移动通信终端，用户可以使用该种芯片根据网络布局状况进行切换。
　　三、结束语
　　通过对移动通信LTE技术中两种最主流的系统进行优缺点的对比分析，详细了解两种制式的特点，同时也为两种系统的融合方式和目前两种系统融合研究的现状进行分析。随着通信技术的不断发展，FDD和FDD两种系统的融合组网具有划时代的意义，希望在未来发展的5G网络的建设过程中能够真正实现完美融合，从而提升移动通信运营商的运营成本，还能够有效改善客户的使用体验。