上月胡锦涛主席对美国的国事访问维护了中美两国积极发展的势头，使中美双方进一步巩固了伙伴关系，增进了相互了解，尤其是使美国朝野更加认清了发展对华关系的战略意义，感受到中国和平发展的真诚意愿，减缓了由于贸易摩擦所产生的消极影响。尤为重要的是，两国领导人在台湾问题上的表态，对台海地区的稳定起到了积极的促进作用。双方领导人就中美关系和共同关心的重大国际和地区问题深入交换意见，达成了发展两国关系的重要战略共识。这次“胡布峰会”促使双方关系的定位进一步明确和接近, 双方的共同战略利益更加清晰。正如胡锦涛主席所说，中美双方不仅是利益攸关方，而且更应该是建设性合作者。
　　胡锦涛主席有效的公共外交活动使美国朝野对中国发展的认知产生积极影响
　　在与美国社会各界的广泛接触中，胡主席进行了形式多样的战略沟通和交流活动，充分发挥了释疑解惑的作用。通过胡锦涛主席的访问，使美国社会各界对中国走和平发展道路，积极寻求发展与美国关系的诚意，促进世界的和平与发展有了充分的了解，这有助于增强美国朝野对中国崛起的积极认知。
　　值得一提的是，胡锦涛主席还向美国人民充分展示了其可亲、随和、达观、善解人意的个性魅力。从拥抱波音工人，到盖茨家做客等，再到耶鲁大学演讲中所体现的睿智与幽默，都让美国民众感到耳目一新。香港《文汇报》的社评十分中肯：胡主席的魅力风范与中国和平发展的道路相得益彰，共同塑造了中国文明友好的形象。
　　在访问过程中，胡主席表示中国将积极保护知识产权，采取措施逐步增加人民币汇率的灵活性，不断扩大市场准入等，充分展现了中国政府缓解中美经贸和知识产权纠纷的努力与诚意，在消除美国民众和企业界的疑虑方面，起到了非常正面和积极的作用。在国务院副总理吴仪之前的采购之旅中，与美方总共达成了162亿美元的采购协议。中国的努力和善意得到了美国的积极回应。布什总统认可中国在人民币汇率问题上已经取得了进步，并对两国贸易关系持乐观态度。他说扩大自由平等的两国贸易符合中美共同利益。美国新闻媒体对于中美首脑会晤在经济领域的进展评价都相对积极。美方已在相当程度上认可了中方缓解美中贸易纠纷的态度和努力，这为今后双方进一步解决双方的经贸纠纷奠定了良好的基础。
　　胡布峰会进一步明确双方在台湾问题上立场，有助维持台海地区的稳定。胡锦涛在白宫的欢迎仪式上以及与布什总统的会谈中，先后就台湾问题表明我严正立场，既突出了我和平解决的诚意，又强调我维护国家领土完整的决心和意志。他强调中国寻求“和平统一”，但“我们决不允许”台湾从中国分裂出去。这意味着胡锦涛向美国政界发出了清晰的声音，即“一个中国”原则决不动摇。对此，布什表示，美国政府在台湾问题上的立场没有变化。美国坚持一个中国政策，理解中方在台湾问题上的关切，不希望看到台湾当局单方面改变台海现状的行动损害中美关系。中美双方元首的这些表态对于遏制“台独”的进一步发展无疑具有重大作用。
　　
　　作为一次成功的访问，胡锦涛主席访美显现出一些突出的特点
　　
　　首先，中美两国领导人在会谈中能坦诚沟通、直面分歧，体现出双方关系的成熟与稳健。布什还强调，尽管双方不能就所有问题达成共识，但“我们能够以友好、合作的精神讨论分歧。这是非常重要的关系”。关于中美经贸分歧问题，胡锦涛表示，分歧和摩擦可以通过平等协商，在扩大合作中得到妥善解决。如此，双方就存在差异或矛盾的领域开诚布公地进行交流，坦陈各自的立场并表明了各自态度。不仅体现出一种现实的和务实的精神，更有助于避免在有摩擦的地方产生重大误判，使两国关系保持一种总体的稳定性。
　　其次，照顾双方彼此的利益关系。中美双方都意识到，面对分歧只有照顾各自利益通过协商合作来解决。在朝核、伊核等地区热点问题上，双方一再强调合作的重要性；在双边贸易问题上，中国表示愿意与美国一道共同努力，解决双方的贸易逆差并积极保护知识产权，同时中国也希望美国更多地开放高科技产品出口中国；在台湾问题上，布什反对改变台海现状，重申支持“一个中国”政策。这充分说明，中美能够互相尊重对方的关注，重视双方拥有的共同利益，努力促使相关问题朝积极的方面发展。这也是两国元首都认为应该坚持用战略高度和长远角度审视和处理中美关系的具体体现。因此，4月16日的《先驱论坛报》指出“两国的政治、外交和经济关系过于密切，任何一方都不能寻求单边解决办法”。
　　再次，凸显双边关系的“溢出效应”。中、美两国作为世界经济发展的双引擎，都是国际社会中具有重要影响的大国。4月6日美国国务院副发言人埃尔利说，胡锦涛主席对美国的访问，是两国共同推动世界经济发展和稳定的一个重要的里程碑事件。事实上，中美元首会谈的议题的确相当广泛，既有双边的政治、经贸关系等议题，更有国际事务、地区安全和国际政治秩序等问题。不仅对中美两国关系影响深远，也会对国际事务乃至世界格局具有重要影响。这种“溢出效应”反映出目前的中美关系正越来越具全球性。4月21日的《华盛顿邮报》发表署名文章认为，胡锦涛主席访问白宫表面上是庆祝中美关系的改善，但是“潜台词在于未来，而且是这两个大国将如何拥有国际舞台”。这固然反映了美国人一向以“全球领导”自居的心态，但是中美关系对世界政治进程的影响却是实实在在的。
　　
　　中美关系错综复杂，任重道远，双边关系中的许多深层次的结构问题仍无法在短时间内得到解决，也无法消除美国社会对中国快速发展可能对美国利益造成挑战的疑虑
　　
　　中美两国领导人务实、建设性会谈的成果，对今后中美关系的发展奠定了坚实的基础，尤其是胡主席为发展中美关系所提出的六项主张具有长期的政策指导作用。但是，中美关系巩固发展任重道远。
　　美国外交的霸权逻辑是，它公开宣称不允许任何一个大国崛起对其世界的领导地位构成挑战。作为正在崛起的大国，中国在政治体制、意识形态、价值观与历史文化等方面都与美国存在差异，更增添了美国对中国崛起的疑虑与不信任。它认为中国的崛起将动摇并危及美国在全球的主导地位，危害美国的利益。
　　面对中国崛起势头的不可阻挡，美国在对中国崛起表示担忧的同时，开始强调“中国责任论”。2005年9月21日，美国副国务卿佐立克提出要中国成为国际体制中负责任的“利益相关者”，鼓励中国在现行国际机制中发挥更大的作用，但前提是必须按美国设定的游戏规则行事，不触犯美国的国家利益。但美国政府对中国发展走向战略疑虑仍十分强烈，认为中国的发展具有很大的“不确定性”。美国今年出版的《四年防务评估报告》指出中国正处在“战略十字路口”，以及《美国国家安全战略》报告说中国处于“转型期”等描述都是这种心态的体现。于是，美国同时对中国采取了一种两面下注的“对冲”战略：加强美国在西太平洋的军事力量部署并在中国周边国家投棋布子。
　　这里暂且不论美国这种策略是否有效，但这种做法显然不利于两国关系的发展。究其根本，中美两国关系的发展是美国能在多大程度上接受一个和平崛起的中国。
　　妥善处理台湾问题是确保中美关系稳定和顺利发展的关键。长期以来，美国固然一再声明坚持一个中国原则和中美三个联合公报, 但没有停止向台湾出售先进武器, 深化军事交流,并多次允许“台独”分子以过境名义赴美活动。美国采取这些做法的根本原因在于其利用台湾问题遏制中国崛起的基本战略未变。美国前不久处理陈水扁的“终统”事件就体现了这种战略。现在的问题是台湾当局目前正谋求“法理台独”。陈水扁4月7日再次扬言，在其任期结束前，一定要为台湾提出一部“合时、合身、合用”的新“宪法”。在这种情况下，美国应幡然警觉，发挥自己应有的作用，迫使“台独”势力悬崖勒马。否则，这种疯狂的举动不仅断送台海和平，严重破坏亚太地区的稳定和繁荣，而且美国的核心利益同样也要受到严重伤害。届时真的会如美国总统国家安全事务助理哈德利3月16日在回答记者提问时所说的那样，中美如果因台海而战，中国会是输家，美国也会是输家。
　　在经贸问题上，虽然美国目前的态度有所缓和，但并不意味着美国放弃对中国汇率等方面施压的政策。鉴于中国崛起的迅猛势头以及美国对中国的警觉，美国一部分人在如何看待双边贸易问题上超越单纯的经济层面而掺杂了战略认知和意识形态色彩。因此，这注定了经贸问题在相当长的时间里都将伴随两国关系的发展。众所周知，限制向中国出口高技术产品是造成两国贸易赤字的重要原因，但是美国一直在这个问题上持暧昧态度。这说明美国现在仍不仅弥漫着贸易保护情绪，而且渗透着其他非经济的因素。
　　总之，如果中美双方能从战略全局的高度出发，积极发展两国关系，积极应对出现的各种问题与分歧，立足于平等、互利、合作与协商的原则，则一定能把中美关系推向新的发展阶段。这既是现实的必然选择，也是历史发展不可逆转的趋势。