论文部分内容阅读
哥贝克力石阵又称哥贝克力山丘，至少有11 000 年以上的历史，与传说中的亚特兰蒂斯文明同一时代，比地球上最早的文明——苏美尔文明，还要古老将近5000 年。20 世纪60 年代，美国芝加哥大学和土耳其伊斯坦布尔大学的考古学者就在茫茫戈壁中发现了该遗址，但认为它只是拜占庭时期的一个军事据点。
1994 年，德国考古学家克劳斯·施密特来这一地区考察史前遗址，一眼断定这儿有人类活动。他发现哥贝克力山丘是平缓聚拢的小丘，比四周平地高约15 米，一点儿也不像更远处的陡峭高原。他在地上发现了数量极其庞大的燧石屑，并确定此处发现的石灰岩板不是拜占庭时代的墓碑，应该是历史更加久远的某样东西。
哥贝克力石阵由2 0多个环形建筑组成，每个环形建筑都被环状巨型T字状石柱包围着，其中一些石柱上雕刻着凶猛的动物图案。在每个环状结构的中心，两个以上的巨石柱彼此平行排列。这些石柱重达1 4吨至1 6吨，上面雕刻有公牛、蛇、狐狸、狮子和其他动物，表现形式精致复杂。
这些T字状石柱呈刀刃形，宽度可达厚度的5倍，每两个石柱之间的距离相当于一个臂展的长度，用低矮的石墙连接在一起。每道圆环中央都有两根较高的石柱，狭长的底面安放在地面挖出的浅槽里。哥贝克力石阵的圆环似乎逐渐呈衰减趋势。每隔几十年，先民们就把大的圆环石柱埋起来，用新石块制造较小的圆环来取代。之后，所有圆环都用碎石填满，人们再在附近造一处全新的。整个遗址就这么修了填、填了又再修。2 0 0 3年的地磁探测显示，至少有2 0道圆环杂乱无章地堆叠在一起，没入土中。
最早期的圆环最大，在技术和工艺上都最为成熟。随着时间的推移，柱子越来越小，造型也越来越简陋，安放也越来越不整齐，哥贝克力人的修筑技艺似乎每况愈下。到公元前8 2 0 0年，哥贝克力石阵的圆环似乎完全陷入停滞，哥贝克力石阵彻底衰败，变成比四周平地高约1 5米的土丘，深深埋于地下。
有人猜测，哥贝克力石阵是纳图夫人的杰作，不过这一点还有待考证。然而，新时期的考古研究发现，哥贝克力像一粒胶囊，密封着数不胜数的历史新发现。通过哥贝克力这扇保存完好的窗户，我们将洞悉一个不会被遗忘的文明世界。哥贝克力提醒我们，在回答我们是谁、我们如何生存、我们来自何方等这些问题上，给出任何最终结论都为时尚早。它还提醒我们，将史前文明称为原始文明，也许是现代人的妄自尊大。在学术上，施密特教授保守稳健，由于最近的新发现将可能挑战考古学界现有的假说，这也让他大费周章。新发现数据的争议性极大，因此在正式发表前经过反复核查，耗费了教授多年时间，而它们所支持的观点更是颠覆性的。历史学家和考古学家费尽心血，却只研究了人类发展的一种模式，因此，他们几乎无法接受哥贝克力神殿带来的新发现。即便最讲究经验主义的科学工作者，也会担心重新改写人类历史带来的各种后果与可能。
从哥贝克力的考古发现来看，组织社会距今至少1 3 0 0 0年，也许更早。这一时间，差不多是之前预想的2倍。在发现哥贝克力之前，苏美尔人被认为是人类历史上第一个组织社会，但现在，这种观点可能就得改写了。在哥贝克力神殿中，我们可以看到很高水平的组织协作，横跨了差不多3 0 0 0年。这一数据已经公布，迄今没有遭遇挑战。
在哥贝克力神殿，我们将看到人类历史上发现的最早的文字。这种文字大概由2 0个符号组成，还算不上一种完备的书面语言，但是对该遗址的最新考古发现，将带给我们更多的期许。苏美尔文明在公元前3 2 0 0年左右创建了文字体系，但哥贝克力可能会把这一时间推到公元前1 0 0 0 0年。
新石器时代仍然被称为“石器时代”，但从哥贝克力的发现上看，其定义性特征，包括石器工具、原始部落等，都需要重新调整。从哥贝克力遗址来看，没有“石器时代”这一说。石头工具无法雕刻这些栩栩如生的艺术作品，也不可能在石柱上画出完美的圆形。
有人也许会说，石头工具足以制造出我们现在看到的一切，这势必会遭遇可信度上的奥卡姆剃刀。可以想象，如果石头工具真能完成那么多精致的工作，那我们必须为此做出更加繁琐、复杂的假定。
之前认为，种植业是公元前6 0 0 0年开始的。而现在的发现是，在距离哥贝克力1 0 0千米的卡拉贾山山麓，先民们已经开始种植小麦。
有证据证明，哥贝克力的先民们用过“拖车”（形状有点类似雪橇），极有可能使用过“轮车”。在遗址的“道路”上，可以看到泥巴和石灰质构成的车辙印子。之前认为，是苏美尔人在公元前5 0 0 0年最早使用“拖车”，公元前3 0 0 0年发展了车轮的技术。考古学家还在哥贝克力发现了制作面包的遗迹。通过出土的可用来酿酒的大桶推断，这里也生产过酒。哥贝克力庞大的巨石建筑，不可能是新石器时代的先民完成的。英国最有名的巨石阵，是在哥贝克力石阵之后6 0 0 0年建造完成的，其设计、工程、工艺，以及整体复杂性完全无法与哥贝克力相提并论。
迄今为止，我们在哥贝克力发现的证据证明，当地先民过了超过3 0 0 0年的安稳日子。从遗址来看，几乎没有战争的迹象。虽然不能百分之百确定，但是这里确实没有像有些人预料的那样发现过与战争有关的痕迹，也没有发现其他古代文明遗址中经常出土的和庆祝胜利有关的遗迹。到目前为止，大家公认，在一个长期存在的组织化社会里不可能没有战争。在此之前，多数文明保持和平的年限不会超过几百年。如果哥贝克力被确认没有战争，那么我们必须反思，一个文明如何经久不衰地繁荣昌盛。
在哥贝克力的发现，带来的新问题远远超过它提供的答案。比如说，先民们都生活在哪里？发掘中，没有发现人类居住的迹象。施密特教授也有些矛盾，他假定哥贝克力是一个纯粹的祭祀场所，然而新的证据又与此背道而驰。这些都源于哥贝克力出土的伟大发现。目前，对该遗址的考古发掘完成了不到1 5%，毫无疑问，将会有更多的伟大发现。而我们这一代人，将有幸成为这些发现的见证者。
1994 年，德国考古学家克劳斯·施密特来这一地区考察史前遗址，一眼断定这儿有人类活动。他发现哥贝克力山丘是平缓聚拢的小丘，比四周平地高约15 米，一点儿也不像更远处的陡峭高原。他在地上发现了数量极其庞大的燧石屑，并确定此处发现的石灰岩板不是拜占庭时代的墓碑，应该是历史更加久远的某样东西。
哥贝克力石阵由2 0多个环形建筑组成，每个环形建筑都被环状巨型T字状石柱包围着，其中一些石柱上雕刻着凶猛的动物图案。在每个环状结构的中心，两个以上的巨石柱彼此平行排列。这些石柱重达1 4吨至1 6吨，上面雕刻有公牛、蛇、狐狸、狮子和其他动物，表现形式精致复杂。
这些T字状石柱呈刀刃形，宽度可达厚度的5倍，每两个石柱之间的距离相当于一个臂展的长度，用低矮的石墙连接在一起。每道圆环中央都有两根较高的石柱，狭长的底面安放在地面挖出的浅槽里。哥贝克力石阵的圆环似乎逐渐呈衰减趋势。每隔几十年，先民们就把大的圆环石柱埋起来，用新石块制造较小的圆环来取代。之后，所有圆环都用碎石填满，人们再在附近造一处全新的。整个遗址就这么修了填、填了又再修。2 0 0 3年的地磁探测显示，至少有2 0道圆环杂乱无章地堆叠在一起，没入土中。
最早期的圆环最大，在技术和工艺上都最为成熟。随着时间的推移，柱子越来越小，造型也越来越简陋，安放也越来越不整齐，哥贝克力人的修筑技艺似乎每况愈下。到公元前8 2 0 0年，哥贝克力石阵的圆环似乎完全陷入停滞，哥贝克力石阵彻底衰败，变成比四周平地高约1 5米的土丘，深深埋于地下。
有人猜测，哥贝克力石阵是纳图夫人的杰作，不过这一点还有待考证。然而，新时期的考古研究发现，哥贝克力像一粒胶囊，密封着数不胜数的历史新发现。通过哥贝克力这扇保存完好的窗户，我们将洞悉一个不会被遗忘的文明世界。哥贝克力提醒我们，在回答我们是谁、我们如何生存、我们来自何方等这些问题上，给出任何最终结论都为时尚早。它还提醒我们，将史前文明称为原始文明，也许是现代人的妄自尊大。在学术上，施密特教授保守稳健，由于最近的新发现将可能挑战考古学界现有的假说，这也让他大费周章。新发现数据的争议性极大，因此在正式发表前经过反复核查，耗费了教授多年时间，而它们所支持的观点更是颠覆性的。历史学家和考古学家费尽心血，却只研究了人类发展的一种模式，因此，他们几乎无法接受哥贝克力神殿带来的新发现。即便最讲究经验主义的科学工作者，也会担心重新改写人类历史带来的各种后果与可能。
从哥贝克力的考古发现来看，组织社会距今至少1 3 0 0 0年，也许更早。这一时间，差不多是之前预想的2倍。在发现哥贝克力之前，苏美尔人被认为是人类历史上第一个组织社会，但现在，这种观点可能就得改写了。在哥贝克力神殿中，我们可以看到很高水平的组织协作，横跨了差不多3 0 0 0年。这一数据已经公布，迄今没有遭遇挑战。
在哥贝克力神殿，我们将看到人类历史上发现的最早的文字。这种文字大概由2 0个符号组成，还算不上一种完备的书面语言，但是对该遗址的最新考古发现，将带给我们更多的期许。苏美尔文明在公元前3 2 0 0年左右创建了文字体系，但哥贝克力可能会把这一时间推到公元前1 0 0 0 0年。
新石器时代仍然被称为“石器时代”，但从哥贝克力的发现上看，其定义性特征，包括石器工具、原始部落等，都需要重新调整。从哥贝克力遗址来看，没有“石器时代”这一说。石头工具无法雕刻这些栩栩如生的艺术作品，也不可能在石柱上画出完美的圆形。
有人也许会说，石头工具足以制造出我们现在看到的一切，这势必会遭遇可信度上的奥卡姆剃刀。可以想象，如果石头工具真能完成那么多精致的工作，那我们必须为此做出更加繁琐、复杂的假定。
之前认为，种植业是公元前6 0 0 0年开始的。而现在的发现是，在距离哥贝克力1 0 0千米的卡拉贾山山麓，先民们已经开始种植小麦。
有证据证明，哥贝克力的先民们用过“拖车”（形状有点类似雪橇），极有可能使用过“轮车”。在遗址的“道路”上，可以看到泥巴和石灰质构成的车辙印子。之前认为，是苏美尔人在公元前5 0 0 0年最早使用“拖车”，公元前3 0 0 0年发展了车轮的技术。考古学家还在哥贝克力发现了制作面包的遗迹。通过出土的可用来酿酒的大桶推断，这里也生产过酒。哥贝克力庞大的巨石建筑，不可能是新石器时代的先民完成的。英国最有名的巨石阵，是在哥贝克力石阵之后6 0 0 0年建造完成的，其设计、工程、工艺，以及整体复杂性完全无法与哥贝克力相提并论。
迄今为止，我们在哥贝克力发现的证据证明，当地先民过了超过3 0 0 0年的安稳日子。从遗址来看，几乎没有战争的迹象。虽然不能百分之百确定，但是这里确实没有像有些人预料的那样发现过与战争有关的痕迹，也没有发现其他古代文明遗址中经常出土的和庆祝胜利有关的遗迹。到目前为止，大家公认，在一个长期存在的组织化社会里不可能没有战争。在此之前，多数文明保持和平的年限不会超过几百年。如果哥贝克力被确认没有战争，那么我们必须反思，一个文明如何经久不衰地繁荣昌盛。
在哥贝克力的发现，带来的新问题远远超过它提供的答案。比如说，先民们都生活在哪里？发掘中，没有发现人类居住的迹象。施密特教授也有些矛盾，他假定哥贝克力是一个纯粹的祭祀场所，然而新的证据又与此背道而驰。这些都源于哥贝克力出土的伟大发现。目前，对该遗址的考古发掘完成了不到1 5%，毫无疑问，将会有更多的伟大发现。而我们这一代人，将有幸成为这些发现的见证者。